玩DSLR的都知道,鏡頭裝在aps-c機上的焦距要乘上大約1.5倍,就是所謂的等效焦距。
例如200mm的望遠鏡頭,在aps-c上的視角,約莫等於ff機的300mm。
那請教一下,在aps-c機上200mm的景深,會和ff機上的300mm景深表現一樣嗎?(假設光圈開度一樣,鏡頭與被攝物距離一樣)
簡單的說,有等效焦長,會不會有等效景深?
最近我也有想過這個問題

應該是說會有300mm的焦長

卻只有200mm表現出的景深而已
300比200大~~沒問題吧??所以同光圈下300的景深是比200淺的~~
片幅裁切只會改變視角,無法改變鏡頭的焦距,那是既定的光學性質

當然不同片幅在計算景深時也需要列入考量,不過影響沒有鏡頭本身來得大
所以你的問題答案是否定的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
因為拍攝距離改變....

例如...
拍一個一樣的東西, 拍攝時都佔畫面的1/3大小,
不過在FF上距離變短了!! 當然景深變淺 變的更糊!!

一樣的鏡頭在FF上 拍攝東西東西會變小, 你把佔的比率拉成一樣(距離變近), 景深就整個改變了!!

但是尚未考慮片幅不同時, 的擴散角度...

==================================================
在aps-c機上200mm的景深,會和ff機上的300mm景深表現一樣嗎?(假設光圈開度一樣,鏡頭與被攝物距離一樣)
簡單的說,有等效焦長,會不會有等效景深?
==================================================
答案... 不一樣的!!

FF的片幅大... 角度大... 擴散範圍更大!!
FF下 300mm更糊更糊!!

鏡頭是要看視角+光圈+距離.... 來看景深!! 不是看片幅大小!!
換個角度想,用200mm的定焦鏡,光圈相同
全幅的景深會比APS-C的來的淺,也就是說APS-C必需用更大的光圈才能達到全幅機相同的模糊程度

片幅使然......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!