目前打算入手廣角L鏡(其實放在20D上就是標準變焦鏡了)

預算在兩萬出頭

也就是說我的選擇應該就是17-40/4跟二手的17-35/2.8了

17-40廣受好評,我對他唯一的疙瘩就是光圈太小

17-35大光圈魅力無窮,但畢竟是老鏡,二手市場大多是過保水貨,較無保障

相差5mm對我而言算是可忽略的小問題

目前可以說就在這兩個地方打轉

(畫質...抗耀光...爬文看來17-40似乎還略勝一籌!?)

雖然已經有外閃了但是....

我又有大光圈情節.....囧

挑選老鏡有什麼該注意的地方呢??

我知道編號代表的年份跟月份....這又有什麼該注意的呢??(某年份生產的鏡頭較佳!?)

感謝大家
文章關鍵字
17-40 比較好啦,輕,而且抗耀光能力比較強
17-35 這個舊版,在網路上看過他跟新版的 16-35 PK,結果差距不小,而且這兩個重量都不輕,會影響你帶出去的意願

大光圈廣角,乾脆直衝 24/1.4 啦,這個真的好用
我也建議17-40,才從日本玩回來,
"重量輕"真的無可取代的唷
17-40/4L都是大家的喜好,通常都是第一顆入手的L鏡!
看來是一面倒.....17-40....

剛剛詳查了一下規格....17-35的最近對焦距離有42cm.....這下又讓我興趣減了一半.....

(其實重量對我來說也是還好....已經習慣現在用的鏡頭的...600g.....)
其實用數位單眼不必太在意光圈大小的問題,尤其f4和f2.8差距並不太大,配合c家高iso可用的特色,個人覺得17-40就很好用了,室內拍攝光線不夠的時候,有時2.8也不太夠用,外閃還是最好用的工具。
光圈差一級而已~ 就把iso 拉一階起來吧~ canon 的高iso好用的很啦~ 又不是我們nikon的 iso~ 可憐的要死
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!