[分享]街頭速寫..被路人"幹焦" 或是被追的經驗來此分享!

josefhsu wrote:
一個觀念要訂正偷拍絕...(恕刪)

恕刪...
不過觀賞一個照片我覺得很重要的是故事性...
你一張照片大概都可以從不同角度看..
要拍到一張讓大家都覺得是同樣一個故事的照片大概不太可能...

心裡想的是壞事當然想到照片裡的主角在做壞事

那如果在被攝者不知情的情況下拍攝...拍出來的只是我覺得自然的神情..
而不知道在什麼時候拍出來的是自然的神情呢?
難道是他擺pose時?

要最自然的那就直接用錄影的不是更好...
這方面我就覺得很奇怪了...

每個人都可以用不同角度看一個事物
這也是為什麼每個人都有它獨特存在的道理
josefhsu wrote:
一個觀念要訂正

偷拍絕對不會有最自然的表情

因為那只是你(攝影者)一廂情願的妄想,只有你認為自然

你只是"竊取"了被攝者片段的神情

卻被拿來作為詮釋被攝者的全部感覺

這是十分有問題的


而針對被攝者肖像問題

我們來看看這張桃樂絲.蘭格名作"移民母親"


這是當年美國FSA農業發展局的社會紀錄計畫中,最著名的一張照片

感動了多少中產階級與達官貴人,對中低階層與移民投入關懷與幫助

陶樂絲的這張照片,絕對功不可沒

然而,這位"移民母親"卻終其一生認為陶樂絲藉由她的肖像而獲利無數

但事實上,卻不是如此。


有道德的攝影者,應該極力去避免這樣的問題產生

要是紀實攝影者連心術都不正

我們怎麼去相信他紀實作品裡的判斷呢?


參考參考


偷拍當然有可能掌握到真實的表情.
誠品世界新聞攝影獎裡面. 多的是偷拍的照片

無論如何. 攝影都是片段的靜態畫面
如何以片段的影像. 準確地反映真實. 這是攝影者本身該做的功課
尤其是有志從事紀實攝影的人

就如你所貼FSA攝影家的作品
無論當事人怎麼想
這張照片. 成功的表達了當時的現況. 也發揮了改變社會的效應
也許當事人一人對攝影者的誤會無法冰釋
但同時這張照片也改變了如當事人一般階層的無數人生活

那. 做是不做?

重要的是我要知道. 自己要的是什麼.
不會有人替我追求的目標著想. 唯有自己向自己負責
恩恩..
自己為自己的作品負責...
偷拍具有故事性!? 還是省省吧

沒有經過一段時間的了解與相處

攝影者能拍到被攝者的光輝?

故事性的確是紀實攝影的金科玉律

但不是打著故事性就可以涵蓋一切

到底是被拍攝者散發出光輝,還是拍攝者為賦新詞強說愁?

是被攝者自身敘說的故事,還是拍攝者在說"自己的"心情

憑藉著"決定瞬間"的小靈光,就想決定被攝者的神韻

這樣的影像充其量是攝影創作,心像攝影

要攀附人文紀實實在不夠上道


要說真的

擺拍所發散出來的精神

也比偷拍要來的讓人感動


拍攝者本身都無法面對被攝者的直接檢驗

更別說能得到被攝者最真誠的容顏

人像要是失去被攝者與拍攝者之間能量的平衡

這樣影像是否具備足夠的深度與內涵

能給觀者甚麼樣深刻的啟示?


參考參考


文包 wrote:
偷拍當然有可能掌握到...(恕刪)


感謝提供展訊

您舉的世新獎例子跟街上偷拍是有差異的

以新聞事件出發的拍攝,如何跟自我意識流的偷拍去比擬?

我想在這"偷拍"上的定義,您已經搞混了



說得好,自己為自己負責

是的,凡事各有其面向

這張母親的確起到改善社會現況的效果

蘭格受到無數人的尊敬

但,在攝影道德上,卻有著永遠缺憾

舉大師的故事

目的還是在提醒從事人文關懷影像的後輩

到底你關懷的是被攝者,還是你的照片?

雖然後人對這張照片造成的社會改善成效多所推崇

然而拍攝的當下,拍攝者是無法預期這張照片會有如此的成效

他面對的是一個移民母親,他拍下這母親為改善生活而發出的光輝

但,他卻沒有盡到妥善告知目的的職責

即在攝影道德上出現缺陷

若要說這張照片"後來"造成迴響,改善了該階層的所有人

以這樣的"後功"去推諉了拍攝時的"前過"

那不正是本末倒置了?

要是這張照片沒有後來的效果,那充其量只是張受被攝者詛咒的照片


以這個例子來說,拍攝者並沒有為自己的天職負責

就因為拍攝當下的疏忽......



參考參考
如果被拍的人是你自已…
你會有什麼感想??
seagod wrote:
如果被拍的人是你自已...(恕刪)


也還好啦.不只我被拍過,我的小孩也被拍過,全家福也被陌生人拍過.也沒有特別的感覺啊.主要還是看對方拍攝的心態還有被拍者是否心虛吧.

其實幾次被偷拍我真的想衝上前去.......請他把電子檔email給我.
KUBY01's Blog http://blog.pixnet.net/kuby01
Wei Chun An wrote:
他或許不會乖乖等警察來
但是至少可以達到「合法」嚇阻的效用
直接拿起手機打110,或者是隨便亂撥一個號碼
說:「警察局嗎?這邊有一個變態隨便亂拍我,有不明意圖,希望你們來看一下」
效果我猜測應該不錯吧...(恕刪)


這樣的話可能更糟.打到警察局的電話是有錄音的.路邊拍你還不構成犯罪,可是向一個第三者(尤其是不特定的第三者)說拍照的人是變態,這可能是公然侮辱喔.
KUBY01's Blog http://blog.pixnet.net/kuby01
板主的發文 或許你沒有哪樣的意思

但是 經過大家的幹樵之後

真的希望你可以反省一下 

別以為自己是多麼了不起的人

也別以為拿個相機就有無上的權力

相信我  你這輩子不會因為攝影而得到任何大獎

你的D50最後還是會躺在防潮箱裡面

永不見天日




將心比心吧
陌生人拿相機朝著你拍..你也會不舒服..




其實你覺得可憐的前提下去拍
拍完對他一點實質幫助也沒有..

反而讓她們自尊心受傷害..
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!