如何兼顧"天空的藍"與"拍攝主體的明亮"??

對天空測光,再對主體側光,取平均值後
以M mode + Raw 拍
回家稍加PS 一下
應該能達到你想要的感覺
我的笨蛋作法是......把相機弄成包圍曝光....-2EV-->0EV-->+2EV,對建築物測光連拍3張,一張過暗,一張正常最後一張過曝,三張回來挑2張合併成一張!!或用軟體的高動態範圍來做也可以!!


最偷懶的方法.....拍RAW回來降調整EV.....最不推薦......因為燥點會很多

給您參考!!
一個喜歡拍照卻老拍不好的人



用PS小修一下,圖小張沒修好的細節就不管了。
我開兩個圖層,上面的圖層用橡皮擦擦掉太暗的部份,
下面的圖層拉色階曲線調亮,合併存檔。

像機對高反差的相容性比眼睛差,數位又比底片更糟糕。
反差交界是不規則面又是大面積的建築只有靠後製試試了
找另一個時段(順光)拍
好照片是需要等待的~~
不敗則已 一敗圖帝
我比較好奇的是大家這樣修改人家的圖是否有經過原作者同意?
尤其是那張寫“用PHOTOSHOP修的“將天空修成那種色調真是噁心~
感謝各路大大的見解~
呵~大家可以放心,修圖沒關係,
我目前也只會用ACDSee和光影魔術手修圖而已,
聽大家的建議我想除了器材,等後最佳拍攝時間外修圖也是小弟要開始學的了~
在這樣不得已需要修圖的狀況,請選擇第二張的拍法,
因為太暗的部份其實還保有很多細節還是可以調回來,
若是像第一張天空以及有些陽光強的部份(草皮)過曝,
就沒辦法用修圖的技巧補回來,過曝的部份細節都已流失了。

Winniman wrote:
我比較好奇的是大家這樣修改人家的圖是否有經過原作者同意?
尤其是那張寫“用PHOTOSHOP修的“將天空修成那種色調真是噁心~

+1

過度的修圖,把亮暗部幾乎修成一樣,根本不是肉眼看到的圖。
而這種圖在某視野,暱稱PSView上特別多......[無言]
只會扣帽人家業代五毛,01網友水平江河日下啊~
jrlai6688 wrote:
第一張曝光時間是1/40s,第二張曝光時間是1/200S,
如果用F22的話我想時間應該也不夠搖吧...
這樣的話以各位大大的看法就是要敗漸層減光鏡囉~~~
又找到讓自己敗家的理由了~~


想太多,上腳架直接拍兩張合成就好~

漸層減光鏡分野不好抓,搖黑卡你需要一塊 ND 400, 還不如直接拍兩張回家用軟體合成就好。

這與重複曝光差不多,但是好操作多了。
有夢最美,妄想相隨
來亂一下..
其實拍建築逆光順光很重要
順光的時候拍攝,天空一樣藍,建築主體也是光線充足的
換個時間去拍,會有截然不同的感覺
比在電腦做後製好很多:)
http://flickr.com/photos/yushiuan http://blog.yam.com/particia
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結