常常聽到有人說 50mm這個焦段正好等於人的單眼看出去的畫面
28mm 這焦段正好等於雙眼看出去的畫面
請問這樣的說法 正確嗎 若正確的話 請問一下 我拿35MMNIKON DSLR上理論上應該看出去的
是等同於 單眼所看出去的感覺是嗎？ 可是為何我總是不覺得呢？
另外阿 常常聽到人說 用腳變焦 也知道大概就是像是倒三角形的原理 退的越遠 可以收的視角越
大 大大有經驗 28mm 50mm 85mm 他們距離的關係嗎？
比如說28mm在一公尺之外所拍出的圖 大約等於50mm 在多遠拍出來的呢？
自己在網路上看到的一小篇分析
http://cck0217.myweb.hinet.net/TNGNEW-2.html
更讓我迷惑了 ，以筆者的測試結果來說 也就是說 主體一樣的狀況下 不同的焦段所涵蓋的背景也
不一樣多 那版上大大們 所說的用腿變焦 再怎麼變 也不能用 50mm照出12mm的效果 不是嗎？
個人積分：1458分
文章編號：1629613
首先 要更正的第一件事情是
等效焦距跟實際焦距兩者之間絕不相等
例如 35MM 對應APS-C 約為52.5mm
但是實際畫面的成相是取35mm的畫面中間那一部份
這跟50mm 裝在FF機上所得到的畫面全然不同
在淺說一點
35mm+aps-c 可視為以35mm+FF機 取中央部份另存新檔
所以其景深 視角 以及壓縮感 等等所有的鏡頭特性都維持為35mm那隻鏡頭的味道
等效52.5mm只是數字上的呈現
而50mm+FF機所現出來的效果才是所謂的人眼單眼的視角 並不是只指距離這樣單純的條件
另外一點
XXmm指的是視角 而不是距離
你問 28mm 50mm 85mm 距離的關係
我可以回答你 它們沒有任何關係
這其中還牽涉到了鏡頭的長度
舉一實例
假設為FF機
裝置6cm長的28mm定焦鏡 8cm長的35mm定焦鏡 8cm長的85mm定焦鏡
與一隻15cm長的28-300mm鏡焦鏡作比較
你會發現在 28mm 35mm 85mm所得到的畫面與28-300皆不相同
會不相同的原因就是因為每隻鏡頭的調性各不相同
壓縮感 變形控制 起始景深範圍等等
所以28mm定焦鏡與28-300在28端所得到的畫面絕對不會一樣
定焦鏡怎樣拍都比28-300還要廣
回覆你最後一個問題
答案是 你走到腿斷掉也不可能拍出來
原因還是出在鏡頭的調性
生活.從心
個人積分：419分
文章編號：1629626
個人積分：419分
文章編號：1629629
個人積分：5分
文章編號：1629688
這樣說起來，我其實也不知道為什麼視角大約 46 度的 50mm 鏡頭算是標準視角。不過，人眼單眼的視角是圓形的，相片成像則是矩形的，其實有點難以比較。而且講人眼視角的時候，大多數是以水平視角表示，但鏡頭標示的以對角視角為主。
如果把人眼視角中不能辨識物體細節的範圍一起算進去的話，我即使把相機(Canon 1.6x APS-C 系統)鏡頭調整到 18mm 端也沒有肉眼看到的範圍大。
腳變焦這種說法，是只適用在主體本身。一個成像面積為 N 平方單位的主體，當攝影距離縮短成原先的 1/2 之後，成像面積會變成 4N 平方單位，這是國中理化教到光學、透鏡的時候就知道的。但是不可能要拍的物體都在同一平面上，所以就算把主體拉到適當的大小，其他景物的成像大小與不同焦段的鏡頭是完全不同的。所以，沒錯，不同焦段的鏡頭不可能拍出完全一樣的畫面，除非整個畫面的景物都在同一平面上。
個人積分：35分
文章編號：1629765
changtayu wrote:
常常聽到有人說 50mm這個焦段正好等於人的單眼看出去的畫面
這裡指的是成像的變形程度
是接近人眼所看到的前方物體
所以你會覺得照出來的東西看起來自然
但是在 35mm 底片上的成像，其視角是小於人類雙眼的
換言之，當你站在跟相機同一位置，你看到的範圍，
比相機用50mm鏡頭在底片上所實際能成像的範圍大
changtayu wrote:
28mm 這焦段正好等於雙眼看出去的畫面
這裡指得是，透過鏡頭投射到 35mm底片的成像大小，
其得到的視野範圍接近人類雙眼的視野範圍。
所以這樣視角的照片，讓看的人有置身於相片裡的感覺。
但是這樣的鏡頭因為光學成像原理限制的關係，
物體會變形，不如 50mm鏡頭所拍出來的接近人眼所見的物體形狀跟比例
changtayu wrote:
另外阿 常常聽到人說 用腳變焦 也知道大概就是像是倒三角形的原理 退的越遠 可以收的視角越大 大大有經驗 28mm 50mm 85mm 他們距離的關係嗎？
比如說28mm在一公尺之外所拍出的圖 大約等於50mm 在多遠拍出來的呢？
自己在網路上看到的一小篇分析
http://cck0217.myweb.hinet.net/TNGNEW-2.html
更讓我迷惑了 ，以筆者的測試結果來說 也就是說 主體一樣的狀況下 不同的焦段所涵蓋的背景也
因為是倒三角形啊
三角形的角度不一樣大，物體背後（背景）所收到的範圍就不一樣大，即使主體在成像上一樣大
你自己畫畫看便可知道囉
changtayu wrote:
不一樣多 那版上大大們 所說的用腿變焦 再怎麼變 也不能用 50mm照出12mm的效果 不是嗎？
除了東西塞不塞得下，
還有背景範圍的不同，
另外，「你與主體的距離」跟「主體與背景物的距離」，比例上大小不同的關係
會影響相片上 主體與背景 的空間感
個人積分：218分
文章編號：1630542
28mm 這焦段正好等於雙眼看出去的畫面
請問這樣的說法 正確嗎 若正確的話 請問一下 我拿35MMNIKON DSLR上理論上應該看出去的
是等同於 單眼所看出去的感覺是嗎？ 可是為何我總是不覺得呢？
===>以135底片對角線43.2mm和50mm焦距計算視角是49.5度.
另外阿 常常聽到人說 用腳變焦 也知道大概就是像是倒三角形的原理 退的越遠 可以收的視角越
大 大大有經驗 28mm 50mm 85mm 他們距離的關係嗎？
比如說28mm在一公尺之外所拍出的圖 大約等於50mm 在多遠拍出來的呢？
===>以公式: 1/焦距 = 1/像距 + 1/物距
一公尺處28mm成像距為28.8mm
一公尺處50mm成像距為52.6mm
放大率為52.6/28.8 = 1.827
50mm焦距成像相當於28mm放大1.827倍
50mm焦距視野相當於28mm縮小1/1.827=0.547倍
自己在網路上看到的一小篇分析
http://cck0217.myweb.hinet.net/TNGNEW-2.html
更讓我迷惑了 ，以筆者的測試結果來說 也就是說 主體一樣的狀況下 不同的焦段所涵蓋的背景也
不一樣多 那版上大大們 所說的用腿變焦 再怎麼變 也不能用 50mm照出12mm的效果 不是嗎？
===>應該是,
但有特例,在12mm鏡頭在14~15mm的微距下,50mm鏡頭可以在123.5mm~300mm處,
依據公式計算50mm可以照出12mm的效果,像距落在60mm~84mm,放大率1:1
個人積分：544分
文章編號：35677675
個人積分：544分
文章編號：35679607
個人積分：1014分
文章編號：35682701
