正如標題所說的, 正副廠鏡到底差在哪裡? 我只知道價錢差很多, 拍出來的畫質或功能有差別嗎? 副廠有哪幾家呢? 有哪些鏡頭是真的不錯的? 因為我是個新手甚麼都不懂, 還請各位大大幫忙解惑, 謝謝~
個人積分：0分
文章編號：29723965
個人積分：133分
文章編號：29727995
scorpio8555 wrote:
正如標題所說的, 正...(恕刪)
我覺得差異在
原廠鏡頭比較保值、相容性較高
專業鏡頭廠(有人稱為副廠)價格較低廉、偶而出現相容性問題
不過這些都已經是過去式
科技日新月異
如今的專業鏡頭廠(有人稱為副廠)的鏡頭製作功力跟原廠不會差太多
有些專業鏡頭廠(如:SIGMA 價格也很敢開，甚至聽說超越原廠，好像是SIGMA 50mmF1.4)
另外也有些是跟原廠平起平坐的鏡頭(SIGMA 85mm F1.4)
解析度方面已經開始出現解析度超越原廠的情況(SIGMA 17-50mm F2.8)中央銳利度幾乎全部超越原廠17-55，雖然部分周圍的解析度小輸，但是開大光圈拍淺景深的照片，您認為有差嗎?
所以玩攝影試看預算來決定器材，有預算有原廠情結的可以買原廠鏡，預算較低，想要CP值高的，請從非原廠的專業鏡頭廠(人稱副廠)的鏡頭玩起
有一次有一個朋友拿了SIGMA 70-200mm的鏡頭拍了幾張照片去給人家看說，你看這是CANON小白IS拍出來的照片...結果對方看了很久，竟然說 哇!不會是小白IS...事後才知道原來是S70-200
同樣的事情也發生在SIGMA 85mm 1.4跟SIGMA 17-50os
以DSLR數位單眼來說，比較知名的幾個日本廠是SIGMA(適馬)、TAMRON(藤龍)、TOKINA
SIGMA台灣代理商為恆伸、TAMRON台灣代理商為俊毅，兩家保固都改為三年保固(比原廠一年長)
另外還有德國的ZEISS(蔡司)專門替SONY製造鏡頭，還有新興的鏡頭廠SAMYANG
不要以為所謂的副廠鏡就是比較差的!向德國的ZEISS(蔡司)可是光學大廠
而SIGMA(適馬)的鏡頭裝在SIGMA自家的機身上就變成原廠鏡頭了
最近還打算買支TAMRON(藤龍)的70-300(A005)來玩~
而TOKINA的116則是網上許多人推荐的恆定大光圈超廣角鏡頭
我真的覺得這些鏡頭都好超值喔!
個人積分：0分
文章編號：29733803
個人積分：60分
文章編號：29751657
