如題!!!經過許多爬文小弟最後選擇這兩支鏡頭

但問題來了

大家都說N牌這隻畫質比較好

但是小弟好想要比較一下到底是好是好多少呢?

有哪位好心大大能分享原始檔給小弟比較一下

還有N牌16那端廣角會跟T牌B003 18端差很多嗎?←因為聽說T牌B002 18端會比N牌18端還廣

因為小弟時常爬山喜歡照許多風景所以一來是故到畫質 二來是遠端要夠 三來是小弟喜歡在山上拍夜景希望有能達到這樣效果的(拍星星)

至於方便性就不考慮了(平常上山負重20公斤左右了 多這點感覺也不算啥)

若有更棒的建議鏡頭比較 歡迎和小弟說一下價錢盡量在2萬元左右


就此問各位專業大大!!!小弟在此嘮叨 希望能多原諒
這兩支鏡頭,
1.焦段範圍差很多。
2.畫質差很多。
拿在一起比較,感覺很奇怪?

不用比了,
要畫質:16~85
要方便:18~270

sng714049 wrote:
因為小弟時常爬山喜歡照許多風景所以一來是故到畫質 二來是遠端要夠 三來是小弟喜歡在山上拍夜景希望有能達到這樣效果的(拍星星)

至於方便性就不考慮了(平常上山負重20公斤左右了 多這點感覺也不算啥)

省預算方案:16~85 VR + 70~300 VR
求畫質方案:17~55 F2.8 + 70~200 VR F2.8(小黑六)
省錢又方便:N 18~200 VR
這個問題可以問firedragon這位大大唷~
他有過B003也有N16-85mm,而且他也有D5100,
所以問他最準,他可以給你最直接的建議~
我用過b003也用過16-85

基本上價位來說這兩顆差加約差7000

1.以畫質來說

16-85這顆畫質相對比較好

主要是在比較暗的方面

18-270這顆就會很明顯看出畫質鬆掉

畢竟鏡片數也比較多

2.以焦段方便度來說

b003真的很不錯

基本上能夠3車道雙向馬路.從對岸拍到另一岸人的半身照

所以算是不錯方便用的鏡頭

3.以輕重來說

b003真的超重

我用d90裝此鏡背不用減壓背帶背10分鐘就痠了

4.以質感來說

不用講N家這顆鏡頭質感就超好的啦!

保證不垂頭!阻尼與扎實度18-270被輕鬆比下去

b003相對來說鏡頭鬆很多.很容易垂頭.或許也因為它的焦段到270的關係

所以是還有做一個鏡頭lock.但相對就不方便很多

而且如果你有爬文應該知道.b003再靠近100mm的時候會突然變很緊

那是真的.我買的是新鏡頭.所以阻尼都還在就感覺的到此狀況.

所以我相信久了就會很明顯有100mm很緊其它地方很鬆的狀況

5.以機身馬達來說

b003用的是一般對焦馬達.對焦速度慢.而且吵.對於你有攝影功能的機身就影響很大


6.以心態來說

你買了b003一定就會想說為何不上16-85

然後又在訥胡思亂想

不如有預算直接到位

鏡頭好直接到位不壞


所以建議有預算直接上1685 不是原廠控.但是這隻真的很不錯.

而且270mm我真的覺的一般人用不到(我是一般人)

所以我把b003賣了換這支

您如果要照風景.16和18端當然是16拍的風景更大

雖說DX機要*1.5

但(18-16)*1.5

更是差了3mm.如果這樣16-85畫質一定又贏b003(大部分焦段越長的畫質相對會比較差)

直覺建議16-85
我沒用過N16-85mm,但是B003我正在用......,我覺得蠻可惜的,很多人在使用18-270mm沒多久,就選擇把他出掉,只因為很多人在說鬆散,其實我縮光圈狀況下拍,都非常讚,在網路上16-85mm確實評價非常的不錯,畫質很優,但是個人認為B003其實也不差,並沒有負面評價那麼不堪,甚至廣角端有極為銳利的表現,
基本上這顆鏡頭可說是,兼具了畫質.價格.焦段.防手震.漂亮的淺景深以及可構圖範圍,所以我覺得蠻可惜的,很多人是在沒有發揮B003的情況下,他的實用性是最高的,
當然他的缺點便是LV對焦慢,在拍快速移動物體,用觀景窗拍比較適合,
我貼幾張夜景,無腳架,但有依靠物~ 都是B003拍的~
後面幾張是手持





















其實買N16-85價格,已經幾乎是我買B003跟35mmF1.8定焦鏡的價格,到現在這兩顆鏡頭還是我的完美組合
,要畫質其實也有了,實用性其高,不會有丟在防潮箱的情況,對一般人的情況下,其實這兩顆鏡頭,已接近可應
付所有場景,要打鳥都是白天不會晚上吧! 270mm隨時可拉來拍,可以站在離松鼠有點距離的情況下,就拍了,當然要跟一些專用的遠距鏡,270mm還是略顯不足~

270mm

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!