討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

joseph52

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：1967578

都是18mm, 拍出來有差??

小弟昨日買進 Sigma 18-200mm
與 Nikon 18-70mm 廣角端相比
兩者同在 18mm 時, 以 Sigma 18mm 拍出的範圍較窄

請問差異何在呢?

2006-11-29 11:51 #1

文章關鍵字

18

drum3126

210分

2樓

個人積分：210分

文章編號：1967631

各家鏡頭雖然焦段一樣，可是有"幾顆"實際上都會有"縮水"現象
如欲瞭解更多，可爬文參考01上眾魔人的測試分享文.. ^^"

joseph52

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：1967693

drum3126 wrote:
如欲瞭解更多，可爬文參考01上眾魔人的測試分享文..

我翻了幾篇, Sigma 18-200mm 的資料並不多
內容也未提到 "縮水" 的可能原因
有哪位先進知道為何嗎?

iamjerry

8分

4樓

個人積分：8分

文章編號：1967811

不同家做的當然多少都會有差囉, 何況是一個是S家,一個是N家的..

至於為什麼這樣子? 畢竟裡面的鏡片構造不同,呈像就會有稍微差異囉..

就算同為N家的...18-200mm VR 跟小黑5 的望遠端比起來,

小黑5 的望遠200mm端還比18-200VR的要來的遠.

個人淺見, 如有誤請多指正.

S, T, N 家的 18-200mm 評比,可以參考友站.

http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3290&Lang=0

482分

5樓

個人積分：482分

文章編號：1967933

iamjerry wrote:
就算同為N家的...18-200mm VR 跟小黑5 的望遠端比起來,
小黑5 的望遠200mm端還比18-200VR的要來的遠.

對一半...

在主體距離較近的情況下, 18-200VR 的望遠端的確會有縮水的感覺.
不過主體夠遠的話, 就跟其他 200mm 焦段差不多了, 甚至還稍微遠一些.

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

86分

6樓

個人積分：86分

文章編號：1968001

不只N家
C家的鏡頭也會有差距
似乎是EF和EF-S不太一樣

在觀景窗看到17-85的17端硬是比17-40多了一點

[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]

小惡魔市集

Leica Vario Elmarit SL 24-70mm F2.8 ASPH 標準變焦鏡頭 11189 公司貨保固中