十二倍變焦大對抗 Olympus C-2100UZ和Panasonic FZ1



“一機走天下”相信對很多攝影發燒友來說都很憧憬的。當然,能憑“一”“走天下”的“機”肯定是不簡單的。特別是對於一些挑剔的攝影發燒友,高倍、實用的變焦比,適應性強的大光圈,良好的影像質量,優秀的供電系統……放眼當今的數碼相機市場,在家用級的價位上實現這些功能的數碼相機實在不多。在此,筆者向大家介紹兩部有忘年之交的數碼相機:具有光學畫面穩定器的長焦王——Olympus C-2100UZ和Panasonic FZ1。同時也給大家帶來這兩部焦王的性能對比。





說C-2100UZ是一部經典的變焦王,確實一點也不過分。它擁有10倍的光學變焦能力,F2.8(廣角)/3.5(長焦)的大光圈設計,並且擁有實用的光學畫面穩定器,最讓人驚訝的是它推出的時間是2000年6月。同樣擁有光學畫面穩定器的FZ1具有更強的12倍光學變焦能力,全焦段超大的2.8恒定光圈,它的推出時間是2002年9月。兩年多的時間差在發展迅速、變化萬千的數碼相機市場已經是另一個時間概念了——至少也是三、四代人的差別,但是同爲擁有如此功能卻讓它們走在了一起。



首先我們來看看這對忘年交當初各自的設計思路吧。2000年推出的2100無疑是一個勇敢、成功的創新。同樣擁有類似性能的Pro90IS也是2001年1月的事。2100當初的設計理念是滿足絕大部分攝影發燒友的拍攝需求,同時也作爲高級攝影師的輔助機型。這從豐富的手動操作以及優秀的鏡頭系統設計中可以看出來了。而後來在時尚化和個性化背景下推出的FZ1就完全抛棄了2100的設計理念,它誕生的主要目的是爲家庭用戶提供一部操作簡單但又可以拍到瞬間精彩的相機,同時它也可以作爲對鏡頭、速度(包括開機、處理、連拍)等要求苛刻的部分攝影發燒友的常備機型。






從市場的反應以及筆者的感受來看,沿著各自的設計思路,兩部相機都是很成功的,都在各自細分的市場領域中取得了很好的銷售業績。

下面我們來分析一下兩部焦變王在外形以及性能上的差別,讓大家對這兩部相機有更加深的認識。


1、 外形。兩部相機都是採用塑材作爲機身外殼。FZ1採用的是高剛性的塑材機身,這種材料比ABS塑膠還要堅固,這方面它的優勢明顯。另外FZ1還有黑色和銀色兩種機身選擇。而2100只有一種金黑相間的顔色,難怪說FZ1是時尚化的産物。不過2100擁有18英寸的LCD螢幕,拍攝、重播起來還是比FZ1的15英寸舒服得多。從把握的感覺來看,其實兩者都不太令人滿意:機身偏小、手感比較差,對於手掌比較大的用戶來說,這種感覺則更加明顯了。











2、 影像感測器。兩部相機都採用200萬圖元級的CCD。不過2100使用的是1/2型的CCD,而FZ1則是1/3.2英寸的。大家知道,圖元相同,CCD大的在許多方面都是有明顯的優勢的。不過FZ1的小CCD配上了補色慮鏡等技術,其效果也並不差。而且CCD製造技術兩年的差別使我們一點也不能小看FZ1的技術優勢。還有一點很致命的是2100沒有noise reduction(降噪)功能,這意味著2100在拍攝需要長時間曝光的景物時,畫面會出現明顯的雜訊。這點也是衆多2100用戶對其最不滿意的地方。還有,實在不明白在這種狀況下,Olympus公司爲什麽還要將其最小快門速度設計到16秒。相比之下,FZ1的噪點就少多了。

3、 鏡頭系統。從鏡頭的成像上看,兩部機是相當不錯的。2100採用原廠的Ultra Zoom鏡頭。FZ1則採用與光學名廠——萊卡合作生産的鏡頭。兩者都是出自名門。就變焦比來說,前者10倍光學變焦,相當於35mm相機的38-380mm,而FZ1則是12倍光學變焦,相當於35mm相機的35-420mm。從這看來,無論是廣角還是長焦,FZ1都有一些優勢。而且FZ1還採用了2.8的恒定光圈設計,環境適應能力很強。不過2100也不賴,採用F2.8(廣角)/3.5(長焦)的光圈設計。其實就鏡頭來說,兩部相機都是物超所值的,如果傳統135相機的鏡頭使用類似的光學設計,則它絕對是讓大部分影友望洋興歎的——價格太高了。






4、 曝光系統。在測光模式上,兩者都有多種選擇。但在曝光模式上,2100則擁有很大的優勢,它除了具有場景模式外,還具有手動調節曝光功能,很適合發燒友對光圈、快門參數的微調。相比之下,FZ1就顯得很傻瓜,只有幾種常見的場景模式,不能直接手動調節光圈、快門,這也是FZ1不能獲得發燒友認可的主要原因。不過對於這種簡化的操作,家庭用戶還是比較歡迎的。另外,2100有一個令人頭痛的問題,最高快門速度只有1/800秒,如果配合上F8的最小光圈,無疑在光線強烈的環境下會丟失許多機會。甚至在拍一些運動照時,1/800也只能是愛莫能助了。在這方面,FZ1的1/2000秒最高快門速度無疑優勢明顯。

5、 其他方面的比較。在連拍速度上,FZ1可達4張/秒,並可連續拍攝7張。相比之下,2100就差了一點。在開機、對焦、拍攝、存儲上的速度FZ1也是略勝一籌的。不過筆者認爲這主要是由於時間發展差造成的,如果是兩年前,相信會很少人會認爲數碼相機這樣的速度是慢的。在電源的使用上,兩者各有優勢,2100使用價格低廉的5號電池(4粒),但相機本身比較耗電。而FZ1雖然比較省電,但用的卻是原廠昂貴的鋰電池,這對經常外出拍攝的用戶來說絕對是一個不好的消息。另外,2100可以通過同步插孔實現外接閃光燈,這也是其優勢之一。

總得來說,雖然兩部相機各有自己的缺點,但相對於其擁有的許多優點,我們可以認爲這兩部相機在設計上都是很經典的。



2100無論是對初學者,還是發燒友來說都是一款不錯的相機,甚至筆者有時認爲現在出的新機好像很少能比得上2100的了。



至於FZ1,對於想過把長焦癮的家庭用戶來說,絕對是很好的選擇。其實對於攝影發燒友來說,只要瞭解了它在各種模式的光圈快門組合(通過電腦看圖軟體瞭解照片的拍攝參數),其實也可以把FZ1視爲擁有手動曝光操作的,解決了FZ1的最大問題,當然拍攝起來就更加得心應手了。


2003-07-07 2:15 #1
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結