『 Spyder 4 校色器,對"LED螢幕"有用嗎?!』....與ColorMunki實際校色PK對照!!


phuang3 wrote:
建議要花錢買校色器的朋友乾脆把費用投資在好的螢幕上,而且最好買原生10bit面板與支援硬體校正的螢幕,這樣校起來才有意義。一般螢幕就不要苛求了,如果只為了符合標準卻掉一堆色階,老實說並不划算。

真的,沒錯,於心有戚戚焉~

另外能請樓主幫忙校對一下,底下這各檢查GAMMA的網頁
http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php
之前使用過Spyder校色器,校正起來gamma2.2總是跟這網頁對不起來。到底該相信校色器還是眼睛呢?

phuang3 wrote:
建議要花錢買校色器的...(恕刪)

但其實
在校色器與螢幕之前
色彩管理的核心
其實在系統...

若預算充足
可以一次到位當然最好

若預算有限
建議是
系統>校色器>螢幕
http://www.facebook.com/cj.liu1

oxa9615 wrote:
真的,沒錯,於心有戚...(恕刪)


gamma值其實要跟環境光量搭配,2.2是一個權衡出來的結果,不是金科玉律。在暗的環境下其實可以提高數值,一般電影的標準都比2.2高。

phuang3 wrote:
建議要花錢買校色器的...(恕刪)


phuang3 大大所說的,或許只適用 有一筆大預算 且覺得值得花在 色管 身上的人吧...

因 硬校螢幕 價格最低的,至少也要$40,000左右...

能有這筆錢去買,當然最好的囉....誰會不想呢?!

但 有多少錢作多少事 囉 !!~

沒預算,當然 只能退而求其次,將 顏色的準確性 作當優先囉....

至少修圖時,能保證其 整體色調 是正確的....這很重要不是嗎?!

總不可能為了軟體校色,會掉幾個階層,就 因噎廢食 ,覺得不如不要校色吧?! 是不?!

這是小弟的意見,給大大們參考....感恩!!
FOXs: http://foxs.twgg.org/
所以專業人員使用的螢幕都是價格不斐
很多現在還再用CRT的
可用GOOGLE搜尋
Dolby PRM-4200
請問Express;Pro;Elite三種硬體是一樣的??
這點從何得知的呢? 以前舊版好像是一樣
但現在新版4代似乎是不同硬體..
目前也再考慮買台校色器..所以有在注意這部分
除了colormunki
也可以買i-1 pro (已更正)
和colormunki一樣是光譜儀
IQ4 150MP、ALPA12plus+pano、Techno、GFX 100

CH7 wrote:
請問Express;...(恕刪)


CH7大:
小弟是依~
1.使用三方軟體Argyll_V1.4.0時,Spyder4 硬體驅動,並無區別
2.官方網站介紹 此三版本 有關硬體部分,並無不同...
3.官方版本比較表上,不也明白寫著測量工具 為同樣硬件!!



故小弟 判斷其硬件是相同的,並無區別.... (但這也只是小弟個人判斷啦~

那敢問 CH7大 是怎麼判斷是 其各版本硬件 是不同的呢?! 感恩...
FOXs: http://foxs.twgg.org/

Lulumi wrote:
如果認為colorm...(恕刪)

i1 pro是光譜計,i1 display pro卻是色度計,請參照官網http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=1454&Action=Specifications當中include裡面寫的"i1Display colorimeter"字樣。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

fox88 wrote:
CH7大:小弟是依~...(恕刪)

首先, 感謝大大無私的分享
很實用的測試文!

關於三種版本硬體是否相同這點我也有同樣的疑問
小弟到外國網站爬文的結果是說Express跟Pro/Elite是不同硬體
因為前者少了環境光偵測(Ambient light sensor)
(但Pro跟Elite是一樣的hardware無誤)

不知對此大大有何見解??
評分
複製連結