『 Spyder 4 校色器,對"LED螢幕"有用嗎?!』....與ColorMunki實際校色PK對照!!


aku192 wrote:
首先, 感謝大大無私...(恕刪)


blockquote 大大

小弟 對此三版校色器 是否 因有「環境光源感測」而不一樣,是沒什麼意見啦...
對 此三版本 在「感測色彩」是否是為同一 sensor ,比較在意~
FOXs: http://foxs.twgg.org/
shofan敗家日記 http://shofan-unboxing.blogspot.com/
fox88大大

很棒的分享文章

另外想請問
"3.色差△E 數據驗證:完整報告"是那套軟體?
為什麼你們看不出來差異呢 可以從陰影 色偏 明亮的色差 與對比的色差 然後再觀看飽和度與亮度
調整需要先將對比與亮度降低到40~50之間 假如調整這些東西的話 重點還是在顯示器上的調整 因為你的對比與亮度 還有色溫 都沒有能力調到一定的程度 這樣子只是用這些工具去調整出結果 答案遠遠是錯誤的 光是顯示器上的對比提高就會造成一次次的誤差 所以重點應該要偏向去顯示器的調教 將顏色光澤亮度陰影 色偏 都調整出來之後 再說 而調教出來一看就知道 都偏綠色 而且也都產生色塊 這樣子的顏色是錯誤的 而原色螢幕顯示 亮度調太亮啦 這樣子的作法本身就錯誤 還有調教的空間要完全"暗房" 不然側邊的光線射入影響很大
看了這些結果 只覺得把廣色域的色差 變成不是廣色域 是"古早時代"的顏色色差

以上都是良心建議 好的工具固然很好 但是還要先把一些變化因素的東西穩固 再做其他的微調 才能地到真正的高品質 我覺得還是很多需要做好準備 才能調教 希望還能看到下一次進步的文章 ^^
phuang3 wrote:建議要花錢買校色器的朋友乾脆把費用投資在


可是瑞凡(?),高階螢幕不代表不用校準啊

Foto_Wesley wrote:
可是瑞凡(?),高階...(恕刪)



我的意思是有校正螢幕需求就買支援硬校與10bit面板的機種,不要買便宜的6bit+frc或是8bit+frc的螢幕再去想辦法要校正它,這些螢幕一經校正色階就低於8bit,實在得不償失。
請問用dispcalGUI+Argyll CMS再加Spyder4 Express校色雙螢幕(延伸模式).一台是asus p238q接獨顯nvidia quadro 600 ,一台螢幕是acer s220hq 接主機內顯,請問兩台分別校色後會產生兩的icc檔,win7 64bit系統可以個別載入兩台螢幕嗎?求各位先進解惑!感謝~
請問一下大大
WIN7可以用嗎?
我最近有在考慮買一個SPYDER4EX+THIRD PARTY來校色螢幕
但是聽朋友說他的dispcalGUI在WIN7上使用會有問題,會卡住
讓我想下手又不敢下手
Hi phuang3,

請問最平的"支援硬校校正螢幕與10bit面板的機種", 有那些選擇?

另外如果只用 8-bit 不用 10-bit, 那用 8-bit+FRC 的螢幕也沒有問題吧?

Thanks
不知道...
哪種方案會比較準色
剛剛看前面有大大說到


如預算不足
系統>校色>螢幕

系統指的是...?
apple 與 WINDOWS嗎??

校色 老實說...光譜那台真的太貴了...
s4那台又不太準確...

螢幕的話 我是想考慮 dell的 可能一個是比較大尺寸的16:9 或是 16:10 寬螢幕
另一個是24 U2415??可翻轉的那款 當然都會選IPS面板


至於校色器 真的感覺沒那麼多預算

目前是雙系統
APPLE 與 WINDOWS 在調整色差
四個螢幕

有考慮購入DELL的兩個螢幕


校色器的必要性... 感覺如果不準色的話 買來也沒有
像是 樓主大的範本
有兩張原圖的白 應該是 正確的白色
但我看其他三個調出來的
S4邊緣的黑色 會偏咖啡帶紅
CM的會偏一點紫
原圖的純黑 跟 純白感覺還比較準..
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結