請問各位前輩們兩個問題
1.球型雲台跟三向雲台差別在哪?
2.兩者的優缺點是什麼?
文章關鍵字
這也是我心中的疑問...
目前沒用過球型雲台,但看別人在用轉啊轉的好像很方便
我比較好奇的是,它能用在直拍嗎!!??
pennywu wrote:
這也是我心中的疑問....(恕刪)


當然是可以用在直拍囉~

我目前就是使用球形雲台.

不過, 其實我有點想換掉它...

因為使用的時候, 右手要拿著相機轉啊轉,

轉到喜歡的地方再用左手去轉一個螺絲讓雲台鎖緊,

我覺得好麻煩喔~

而且啊~ 有時等我鎖緊它後,

相機中央對焦點會和原來看好的位置不盡相同....

如果要對焦的東西很小, 只差一點點的情況, 會被雲台搞到吐血....

所以有點想換成一隻手拿著桿子調整方向, 然後拿著桿子的右手直接旋緊就ok的那種雲台.

朋友建議我換液壓的. 問題我試過他用的液壓也不好用啊~

主要都是在微調的時候, 他那支饅頭液壓很難對得準.

比如說我只要動一小點, 問題液壓雲台要動很大一點它才會有反應.....

不知是液壓都這樣還是他那支太便宜....

總之我也不曉得要換什麼雲台好...
喵._./

貓掌上有Spirit牌三相雲台 以及 Manfrotto 486RC2球形雲台,
球形雲台的好處是快速方便,三相雲台的好處是穩定度高,
所以,Manfrotto推出了一個號稱是結合兩者優點的
222搖桿雲台。

就貓拿貓腦老爺子的Manfrotto 222來玩的結果,
貓自己是覺得很棒....價格不大棒就是了
如果預算OK....Manfrotto 222真的是值得推薦。
停權計數:3次
萬向球型雲台有操作快速的優點,較具機動性,而且體積重量也稍小稍輕攜帶較方便,但對新手來說較不易上手

三向雲台三個方向軸可獨立控制,對新手來說較易上手,而其水平軸可單獨控制拍攝環景時很好用,但操作上沒有球型雲台快速,而且重量相對也較重些

不過目前有些球型雲台除了固定阻尼外,還有加上水平阻尼,可以固定住雲台只保留水平軸可旋轉,可以說是兼顧了球型雲台的操作快速、重量較輕,也保留了拍攝環景時的可用性,據我所知GIOTTOS有這樣的球型雲台,而且GIOTTOS大部分款式還有第三個阻尼決定雲台轉動時的靈活度

而Velbon有一款改良式的三向雲台,以單一手把加一旋鈕的方式決定三向可控制的程度,手把的旋緊程度即可決定左右擺及水平旋轉同時可調或者僅水平旋轉可調,手把完全旋緊時雲台就會被固定,旋鈕則為前後擺的控制,旋鈕鬆開可前後擺,旋緊則固定,如此減輕了三向雲台的重量,不過左右擺的部份無法獨立控制

橘子則是選擇Velbon 445A + Giottos MH1302-630
我覺得球形雲台比較好用,該開始使用時,會覺得比較不順手

用久了習慣就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!