一個是光圈較大
另一則是焦段似乎比較實用，可以偷懶少換幾次鏡頭
請問各位大大有相同困擾嗎？
給點建議吧....
價格差距不大，＄＄大致上還可以負荷
個人積分：0分
文章編號：56138857
個人積分：73分
文章編號：56140566
個人積分：28分
文章編號：56144484
個人積分：1分
文章編號：56144907
lungcheng wrote:
一個是光圈較大另一...(恕刪)
小弟一年前剛入尼康單反時也有過同樣的煩惱，不過當時還沒有Tokina 11-20。當時是搜索翻閱了好多論壇和評測，最終本著少換鏡頭的原則，依據ePhotozine的評測，排除了其他超廣鏡，買了Tokina 12-28。
http://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-12-28mm-f-4-pro-dx-lens-review-22981
剛剛查了下Tokina 11-20的評測，現在還很少，不過有兩篇可以參考下。
http://www.slrlounge.com/tokina-11-20mm-f2-8-dx-review/
http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/A25DMBF21QAL42/ref=pdp_new_read_full_review_link?ie=UTF8&page=1&sort_by=MostRecentReview#REOJ1GQVCSP6Q
從我個人的體會看， 感覺11-20的相對優勢是多了1mm廣角，光圈大，抗耀光好些，但這些都沒有12-28焦段適用範圍廣重要；因為11mm也沒有很廣，10mm更好。現在的單反基本ISO1600可用，3200縮圖沒問題，所以除非用11-20主要拍星空等特殊場景，12-28基本能滿足室內和夜間應用，另外11-20的邊角解析度只有到了F5.6以後才算不錯，82mm的濾鏡需要更多成本，這點相比無優勢。如果Tokina以後能推出更高質量的10-24 F4，小弟一定會考慮購入
。以上都是個人淺見，必然片面，附上一些隨拍鏈接，僅供參考而已。http://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d268_173416.html
http://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d268_173420.html
個人積分：44分
文章編號：56147062
個人積分：28分
文章編號：56150838
個人積分：1858分
文章編號：56153126
個人積分：66分
文章編號：56340731
個人積分：41分
文章編號：81342724
