影像器材周邊 - 高CP值腳架開箱 - KingJoy(Kingjue) 勁捷 K2208 & QH-20 雲台腳架組 - 相機

前往內容


高CP值腳架開箱 - KingJoy(Kingjue) 勁捷 K2208 & QH-20 雲台腳架組

moon7th wrote:
大天使兄也出現了,雖然沒有對談過,但是您之前寫的採購腳架文章及開箱文,
對小弟採購腳架幫助很大,再這裡先謝謝大天使兄不吝分享腳架的相關知識與消息100分

您說的阻尼微調的那個部分,小弟有仔細的研究了一下,
跟小弟先前的認知差不多,那之前應該就不是小弟對這顆鈕理解錯誤了。

整理一下先前所理解的,加上大天使兄提供的資料,
大的旋鈕為"阻尼鈕",紅色那顆為"阻尼記憶鈕"。
也就是說假設阻尼的段數為01最鬆~10最緊,
當我調到設備不自然垂頭但依然可以施力轉動的時候(假設為07),
鎖緊阻尼記憶鈕,實則是將阻尼的段數固定在07~10的段數,
當阻尼鈕轉緊,就是鎖定雲台,當阻尼轉鬆,會因為阻尼記憶鈕的關係,
最鬆只能放到07,達到設備不自然垂頭,但是可以用手施力移動球狀雲台,
方便整體拍攝的流暢性與連貫性,這是小弟所理解的部分。

現在小弟遇到的問題點在於,我已經找到設備不自然垂頭的段數(假設是07),
也設定好紅色那顆"阻尼記憶鈕",正常來說,當我轉緊鎖定雲台再放鬆後,
雲台應該剛剛好會在設備不會自然垂頭的段數(段數07),
但是10次有5次,阻尼鈕是處於被鎖死的狀態,只好先鬆開阻尼記憶鈕,
然後才能鬆開阻尼鈕。

我後來觀察了一下為什麼會有這種情形,我的推測是,原本阻尼記憶鈕是設定在段數07的位置
有可能我在轉緊"阻尼鈕"的同時,手掌或其他手指不自覺的轉動到阻尼記憶鈕,
(因為阻尼記憶鈕做在阻尼鈕的側邊,轉動阻尼鈕,手掌會不自覺得覆蓋在阻尼記憶鈕上)
導致原本應該設定在07的阻尼記憶鈕,因為轉動的關係,被我不小心轉到10最緊的狀態,
所以我的雲台就鎖死了...

由於我也沒有看到說明書上面有寫要用什麼方法把"阻尼記憶鈕"固定或是鎖定在設定的擋位上,
可以防止我設定好"阻尼記憶鈕"後,不小心被我的手掌轉動,
所以我才懷疑我的使用方式是不是有錯...
還是說有什麼方法可以做到當我設定好"阻尼記憶鈕"後,不要讓他任意被轉動?
(因為我的設備重量差異不大,就D750+24-120為主力,所以大部分的情況不太想要動到阻尼記憶鈕)
還是說依我的使用習慣,其實我比較適合"阻尼鈕"與"阻尼記憶鈕"分開成兩個轉鈕的那種雲台?
請大天使兄釋疑~謝謝~

大大您好,
以前我就有常講,
攜帶腳架本身就沒有輕便性可言,
它一定是在整個行程中幾乎不用又笨重的工具,
若需要能利用它達到好的拍攝效果,
就認命接受這個甜蜜的負擔,
但重量能決定你能走多遠的路,
能挑選重量輕的自然是最好,


關於"阻尼記憶鈕" 的部分,
大大所認知的操作方式是正確的,
但是在"阻尼記憶鈕" 鎖定後,
就算再怎麼不小心也不太應該變動到這麼多,
且設計這樣的大小與鎖定方就是為了避免會誤轉,

以我個人觀點來看,
不會是大大自己碰到"阻尼記憶鈕",
而是"阻尼記憶鈕" 不知道在什麼原因之下會跟著"阻尼鈕" 變動,
這狀況是蠻可怕的,
可能會因此錯失去拍照時機,
我會認為這是雲台瑕疵,
最好找原購入地點或代理商以新品問題換新,

畢竟這是Kingjue 首次推出這種雲台,
可能製作上還不夠成熟,
如果店面有擺這顆雲台,
送保養時我會順便看看,

當然如果大大真的發現是自己誤轉,
我個人會建議選擇分離各自獨立的,
或者是FLM 這種的設計,

moon7th wrote:


關於盒上的規格標示應該是沒有錯誤的,
規格標籤是分左右兩張,
左邊是QH20 雲台規格,
球體:38mm,螺母:1/4",重量:0.48Kg,
寬度:53mm,高度:99mm,承重:12Kg,
右邊是K2208 腳架規格,
節數:4,最高(含中柱):1563mm,收合:450mm,
最大管徑:28mm,重量:1.25Kg,承重:15Kg,

一般來說腳架與雲台是分開賣的,
就形同相機的機身與鏡頭,
但陸系腳架比較常以Kit 組做販賣,
所以右邊標籤K2208 腳架規格是不含雲台的,

至於登山杖,
蠻多人都不會是正常以"輔助"維持身體重心的方式來使用,
但腳架大廠的中高階腳架,
鎖緊力應是會比登山杖要強才是,

不過講到這1/8 圈,
手中這支AK-327 真好用,
但間隙與轉幾圈好像是兩回事,


以上
現在大陸品牌的雲台阻尼微調
都是先把球體鎖緊旋鈕鎖緊到自己所需要的緊度後,
再把阻尼微調給順時針鎖緊,
這樣的設計方式跟韓國品牌的雲台又不太一樣。
你可以把腳架架起來,大概調整一下雲台阻尼後,
然後快速鎖緊鬆開球體旋鈕幾次看看是否還會有這樣的情形發生,畢竟平常時使用比較不會注意是否有碰到阻尼微調。
感謝hsk850728兄與大天使兄的回覆,昨天找了個時間把腳架拿出來仔細的研究~

首先,高度確實是官方的數據156cm沒錯,官方的數據是單腳架,不包含雲台的高度。
所以如果以各家腳架的官方規格來說,K2208的確是比其他家廠牌來的矮。
小弟有點好奇為什麼會這樣,照道理來說,同為2號腳,
為什麼要做比較矮,比較高應該比較有競爭力才對。
(當然,做比較矮也可能是比較省料,成本可以降低)

後來看各家腳架的收折尺寸,發現K2208的收折尺寸算是比較小的,
所以也就是說,把每一節腳管的長度縮短,可以縮短收折的尺寸,
但導致腳架的高度相對其他家的2號腳會比較矮。
所以囉,有一好沒兩好...
看是要選擇收折長度短的,還是全開尺寸高的,兩者都要兼顧的話,
就只能選五節腳的,但是對於穩定度會有影響...唉...魚與熊掌不可兼得...



這次也順便測了一下K2208的鎖緊力,把單支腳(可以拆卸的那支腳),
放在腋下倚靠上去(大概1/2身體的重量,小弟約70KG),
發現沒有潰縮的情形,K2208的鎖緊力應該不算差。
但其實倚靠上去後,腳架有稍微的變弧狀,所以也不敢壓全身的重量上去...
我的認知裡,碳纖維好像不會變型,應力過大時會直接斷裂,
如果沒有斷裂的情況下,碳纖維好像不會像鋁腳那樣因為金屬延展性,
會有輕微彎曲的情況出現,不知對不對?



至於阻尼記憶鈕的部分,也測試了好久,終於抓出問題點,
一開始為了排除手掌或是手指無意間動到阻尼記憶鈕
完全使用手指轉動阻尼鈕,並在轉動時用雙眼觀看,
而且也有在阻尼鈕上面做記號,確保轉鬆雲台後,
位置是在阻尼記憶鈕所記憶的位置,
實驗過程採用hsk850728兄的方式,鎖緊並且放鬆雲台來回數次。
實驗結果發現,雲台的部分確實不會鎖死,
轉回來的位置也確實是在阻尼記憶鈕設定的位置,
由於排除掉不小心轉動到阻尼記憶鈕的因素,雲台就正常了,
所以初步看起來應該是不小心調整到阻尼記憶鈕,導至雲台鎖死。

接下來就是實際上機測試,
把D750放上雲台,為模擬拍照當時,眼睛完全不離開觀景窗,
只單憑感覺用手轉動阻尼鈕,並且盡量用虎口的地方轉,
避免手指頭或是手掌與阻尼記憶鈕接觸。
當鎖緊雲台再放開後...見鬼了...雲台鎖死...
為了確保是不是不小心去碰到阻尼記憶鈕
反覆了幾次,還是鎖死...
到底發生什麼事...為什麼上機與不上機的測試結果不同...

為了找出原因,反覆的測試,加上參考之前大天使兄PO的各家腳架說明書,
各種變因一一排除後,終於找到問題點...
以下是小弟找到的原因。

為了方便說明,假設雲台的段數為最鬆01~最緊20(轉到不能轉為止),
假設以設備的承載重量來說,不垂頭並可用手移動的緊度為12,
這時候把阻尼記憶鈕設定在緊度12的位置,
所以雲台的阻尼鈕調整範圍,應該在最緊20與設定的12之間,
但當我把雲台轉到最緊20的時候,雲台就鎖死了,完全轉不回來,
阻尼記憶鈕的位置會被設定到最緊的20,導至雲台鎖死,
也就是大天使兄所說的,阻尼記憶鈕會因為阻尼鈕的轉緊而跟著轉緊...
看來應該是雲台瑕疵,不然不應該出現這種情況...

但是小弟想起之前在看大天使兄所PO的Benro說明書中有看到這句話,
(更正,應為Marsace才對,由於之前兩張圖片放太近,所以誤以為是Benro的...抱歉...)
"阻尼設定鈕順時針擰到底,輕輕的,不要擰死"
所以會不會是因為擰死的緣故?(轉到不能再轉)
(更正,這邊小弟有點誤會他的說明了,一直以為他說的是阻尼鈕,所以下面的轉動與說明其實都是阻尼鈕,而非阻尼記憶鈕)

不死心,又反覆做了測試發現,
如果阻尼鈕不轉到擰死,只轉到可以讓設備固定即可,
(放開雙手或是雙手稍為施加壓力的情況下雲台位置不會移動,
但是硬使用雙手用力轉,還是可以移動雲台位置的這種緊度)
假設這種緊度為16,
雲台的阻尼鈕在12與16之間來回的轉緊放鬆,阻尼記憶鈕並不會跟著轉動,
但當阻尼鈕一但超過緊度16後,阻尼記憶鈕會因為阻尼鈕的轉緊而跟著轉緊,
阻尼鈕轉到不能再轉後,阻尼記憶鈕也隨之來到最緊的位置,雲台就鎖死了...

那為什麼之前未上機的時候沒有發現呢~
是因為之前未上機測試的時候,由於雲台上沒有設備重量很輕,
雲台的阻尼鈕並不需要轉到底,雲台就固定住了,只在緊度10~13之間來回轉動,
所以不會有雲台鎖死的問題。
但是上機後,由於設備有重量,加上眼睛盯著觀景窗,單純用手指的感覺操控阻尼鈕
為了怕鎖不緊,所以下意識的會把雲台阻尼鈕鎖到底,直到不能再轉動為止,
雲台就鎖死了...

所以結論是,雲台的阻尼鈕是只需要鎖緊至可以固定設備有一定的緊度就好,
還是每次都應該要旋轉到底才是最穩固的狀態?

如果是前者,那就是我使用錯誤,每次都把雲台阻尼鈕擰到底,導致雲台鎖死...
不過這樣的設計很怪,沒有轉到底,我怎麼確保雲台是最穩固的狀態,
難道每次轉緊雲台都是靠感覺,"感覺"有緊就好了?

如果是後者,那就是雲台的瑕疵了,
因為當阻尼鈕鎖緊超過一定的緊度後,阻尼記憶鈕會跟著阻尼鈕轉動,
應該就要連絡廠商處理換貨的事宜了~

由於沒有使用過其他廠牌的雲台,所以也不曉得是不是所有的球型雲台都這樣...
(至少Marsace有可能是這樣,因為說明書上面有說不可擰死)
(更正,這邊也是誤會...他說明書說的擰死應為阻尼記憶鈕,而非阻尼鈕)

請大天使兄說明一下是否其他廠牌的雲台也都是這樣設計,
還是只有陸製品牌這樣?或是這顆根本就是有瑕疵的雲台?
感謝~
moon7th wrote:
感謝hsk850728兄與大天使兄的回覆,昨天找了個時間把腳架拿出來仔細的研究~

首先,高度確實是官方的數據156cm沒錯,官方的數據是單腳架,不包含雲台的高度。
所以如果以各家腳架的官方規格來說,K2208的確是比其他家廠牌來的矮。
小弟有點好奇為什麼會這樣,照道理來說,同為2號腳,
為什麼要做比較矮,比較高應該比較有競爭力才對。
(當然,做比較矮也可能是比較省料,成本可以降低)

後來看各家腳架的收折尺寸,發現K2208的收折尺寸算是比較小的,
所以也就是說,把每一節腳管的長度縮短,可以縮短收折的尺寸,
但導致腳架的高度相對其他家的2號腳會比較矮。
所以囉,有一好沒兩好...
看是要選擇收折長度短的,還是全開尺寸高的,兩者都要兼顧的話,
就只能選五節腳的,但是對於穩定度會有影響...唉...魚與熊掌不可兼得...



這次也順便測了一下K2208的鎖緊力,把單支腳(可以拆卸的那支腳),
放在腋下倚靠上去(大概1/2身體的重量,小弟約70KG),
發現沒有潰縮的情形,K2208的鎖緊力應該不算差。
但其實倚靠上去後,腳架有稍微的變弧狀,所以也不敢壓全身的重量上去...
我的認知裡,碳纖維好像不會變型,應力過大時會直接斷裂,
如果沒有斷裂的情況下,碳纖維好像不會像鋁腳那樣因為金屬延展性,
會有輕微彎曲的情況出現,不知對不對?



至於阻尼記憶鈕的部分,也測試了好久,終於抓出問題點,
一開始為了排除手掌或是手指無意間動到阻尼記憶鈕,
完全使用手指轉動阻尼鈕,並在轉動時用雙眼觀看,
而且也有在阻尼鈕上面做記號,確保轉鬆雲台後,
位置是在阻尼記憶鈕所記憶的位置,
實驗過程採用hsk850728兄的方式,鎖緊並且放鬆雲台來回數次。
實驗結果發現,雲台的部分確實不會鎖死,
轉回來的位置也確實是在阻尼記憶鈕的位置,
由於排除掉不小心轉動到阻尼記憶鈕的因素,雲台就正常了,
所以看起來應該是不小心調整到阻尼記憶鈕,導至雲台鎖死。

接下來就是實際上機測試,
把D750放上雲台,為模擬拍照當時,眼睛完全不離開觀景窗,
只單憑感覺用手轉動阻尼鈕,並且盡量用虎口的地方轉,
避免手指頭或是手掌與阻尼記憶鈕接觸。
當鎖緊雲台再放開後...見鬼了...雲台鎖死...
為了確保是不是不小心去碰到阻尼記憶鈕,
反覆了幾次,還是鎖死...淚
到底發生什麼事...為什麼上機與不上機的測試結果不同...

為了找出原因,反覆的測試,加上參考之前大天使兄PO的各家腳架說明書,
各種變因一一排除後,終於找到問題點...
以下是小弟找到的原因。

為了方便說明,假設雲台的段數為最鬆01~最緊20(轉到不能轉為止),
假設以設備的承載重量來說,不垂頭並可用手移動的緊度為12,
這時候把阻尼記憶鈕設定在12的位置,
所以雲台的阻尼鈕調整範圍,應該在最緊20與設定的12之間,
但當我把雲台轉到最緊20的時候,雲台就鎖死了,完全轉不回來,
阻尼記憶鈕的位置會被設定到最緊的20,導至雲台鎖死,
也就是大天使兄所說的,阻尼記憶鈕會因為阻尼鈕的轉緊而跟著轉緊...
看來應該是雲台瑕疵,不然不應該出現這種情況...

但是小弟想起之前在看大天使兄所PO的Benro說明書中有看到這句話,
"阻尼設定鈕順時針擰到底,輕輕的,不要擰死"
所以會不會是因為擰死的緣故?(轉到不能再轉)

不死心,又反覆做了測試發現,
如果不轉到擰死,只轉到可以讓設備固定即可,
(放開雙手或是雙手稍為施加壓力的情況下雲台位置不會移動,
但是硬使用雙手用力轉,還是可以移動雲台位置的這種緊度)
假設這種緊度為16,
雲台在12與16之間來回的轉緊放鬆,阻尼記憶鈕並不會跟著轉動,
但當阻尼鈕一但超過緊度16後,阻尼記憶鈕會因為阻尼鈕的轉緊而跟著轉緊,
當阻尼鈕轉到不能再轉後,阻尼記憶鈕也隨之來到最緊的位置,雲台就鎖死了...

那為什麼之前未上機的時候沒有發現呢~
是因為之前未上機測試的時候,由於雲台上沒有設備重量很輕,
雲台並不需要轉到底,雲台就固定住了,只在緊度10~13之間來回轉動,
所以不會有雲台鎖死的問題。
但是上機後,由於設備有重量,加上眼睛盯著觀景窗,單純用手指的感覺操控阻尼鈕
為了怕鎖不緊,所以下意識的會把雲台阻尼鈕鎖到底,直到不能再轉動為止,
雲台就鎖死了...

所以結論是,雲台的阻尼鈕是只需要鎖緊至可以固定設備有一定的緊度就好,
還是每次都應該要旋轉到底才是最穩固的狀態?

如果是前者,那就是我使用錯誤,每次都把雲台擰到底,導致雲台鎖死...
不過這樣的設計很怪,沒有轉到底,我怎麼確保雲台是最穩固的狀態,
難道每次轉緊雲台都是靠感覺,"感覺"有緊就好了?不知

如果是後者,那就是雲台的瑕疵了,
因為阻尼記憶鈕超過一定的緊度會跟著阻尼調整鈕轉動,
應該就要連絡廠商處理換貨的事宜了~

由於沒有使用過其他廠牌的雲台,所以也不曉得是不是所有的球型雲台都這樣...
(至少Banro有可能是這樣,因為說明書上面有說不可擰死)

請大天使兄說明一下是否其他廠牌的雲台也都是這樣設計,
還是只有陸製品牌這樣?或是這顆根本就是有瑕疵的雲台?
感謝~

大大您好,

關於腳架尺寸的問題,
個人以為該要思考倒底高度較高的腳架有沒有"反摺"的必較性,
還有就是會什麼會出現"反摺"功能,
最好的例子就是看Gitzo 了,(畢竟陸系都是以它為雛型再修改)
Gitzo 推出"反摺"腳架的目的主要是以旅遊為主,
因此它較注重攜帶,
所以高度只求夠用,
為了能有夠用的高度,
才利用"反摺"保留10cm 左右的高度,

就如大大後面提到的,
為了高度而失去收合,
這個樣子就算"反摺"也無法達到"攜帶"的便利性,
那做"反摺"豈不就"多此一舉",
穩定性也不如一般傳統腳架要好,
那還不如選擇傳統腳架,
也不用刻意做反摺這個動作,
體積也不會因反摺而變大,

現在很多品牌很故意的不分尺寸將腳架做上很多功能,(反摺、拆單腳...etc)
讓人以為這種腳架功能樣樣都不少,
有買到賺到的假象,
但在實際使用才會發現如上述提的多此一舉與不切實際,


碳纖維剛性佳無延展性,
如大大提到會有輕微彎曲的情況出現是正確的。


看到大大的雲台測試,
我更肯定應該是雲台瑕疵了,

Marsace 說明提到"阻尼設定鈕順時針擰到底,輕輕的,不要擰死",
是因為"阻尼記憶鈕"就"這麼丁點大",
怕鎖死(咬死)後無法轉鬆而已,
而它輕輕的轉到底就有達到鎖定"阻尼記憶鈕"的作用,

至於後面提問
"雲台的阻尼鈕是只需要鎖緊至可以固定設備有一定的緊度就好,還是每次都應該要旋轉到底才是最穩固的狀態?"
不管雲台是否有"阻尼記憶鈕",
要鎖定雲台就是要轉到最緊,
這是無庸置疑的,


最後,
是不是所有"阻尼記憶鈕"都這樣設定我不確定,
但我前面回文提到的陸系雲台Benro V 系列、Marsace FB XB 系列,
與德國雲台FLM CB 系列,
我實際使用後皆是這樣設定,

我會建議直接與代理商確認比較好,
不要用猜測的,
前面代理商有做過回應,
top-sheng wrote:
Kingjoy K系列產品正式上市日期6/25日

現在一般市面應該還不會擺出來,
如果沒有實際到代理商公司看實品,
很難確定它的設計方式,
但代理商公司位置對我來說交通很不方便,
且個人對這顆雲台也不太感興趣,
所以不會特地到跑這一趟,

但依大大的反覆測試,
個人覺得根本就是雲台瑕疵,
最好趁7 天內以新品問題換新處理,
以免喪失自己的權益,


補充:
剛有上到原廠官網找到這顆雲台Kingjoy QH 系列"阻尼記憶鈕"設定方式,
http://www.cnkingjoy.com/producDetail.aspx?cid=120&pid=350&nid=350&id=163

看來與我前面提到的雲台設定方式是一樣的,
(整個說明與Benro 無異,光"阻尼記憶鈕"就破功了,明明就小小一顆,哪來Benro 般超大,有夠混)
所以現在可以肯定是雲台瑕疵了,


以上
經過本公司技術人員及工廠研發部門實際操作並比對最原始研發需求,下列調整方式是最正確地.
QH衡定阻尼調整方式
1.將主鎖緊鈕逆時針放至最鬆,衡定阻尼調整鈕逆時針放鬆
2.將相機及鏡頭裝上雲台
3.將主鎖緊鈕順時針慢慢上緊,調整至相機不管怎麼前後左右移動都能停住,不會有多餘移動或瞬間掉落。
4.將衡定阻尼調節鈕順時針轉緊。此時阻尼已經依照您設備重量設定到最平衡狀態。
5.此時整個雲台是最平衡狀態,即主鎖緊鈕在最緊與平衡狀態之間調整,這樣您就可以自由地調整拍攝角度,不用擔心主鎖緊放太鬆使相機突然摔落。
6.當相機重量變化超過1KG,要重新(依步驟1~4)調整。
7.如何解除衡定阻尼,將衡定阻尼調整鈕逆時針放至最鬆就可解除。如果無法轉動,請將主鎖緊鈕順時針轉動,再將衡定阻尼調整鈕逆時針放至最鬆就可解除。
感謝大天使兄與頂聖國際的回覆~

昨天加班到四點...腦筋有點昏昏沉沉...
導致昨天那篇回文有些內容有錯誤以及語意不清的部分,造成大天使兄誤會真不好意思...抱歉

今天已經有更正之前回文的內容了,為了方便閱讀,
把阻尼鈕(大顆的那顆)標上綠色,阻尼記憶鈕(在大顆旋鈕的側邊紅色那顆)標上藍色,
看看這樣會不會比較好閱讀~


依大天使兄的回文來看,我手上這顆雲台應該是有問題的,
所以今天有連絡代理商,會找時間過去他那邊確認,
由於這個問題光用文字說明可能會比較難解釋,
我想直接到代理商那邊直接操作,應該比較好釐清問題的所在。

由於之前沒有用過球狀雲台,所以在操作的時候只是隱約的覺得這樣的設計很奇怪,
沒想到有可能是雲台本身就有問題...
如果之前有用過的話,可能購買的第一天就發現有問題,也不會搞這麼久...

感謝大天使兄提點,一下就發現可能的問題點,不然我可能會一直就這樣用下去...
等到實際跟代理商確認完手上這顆雲台,再向您報告確認的結果~
再次感謝大天使兄~


P.S. 確實啦~那顆紅色的阻尼記憶鈕是真的沒有多大顆~ 比我指節的一半還小~
不過調整上是不會很難調整,蠻鬆的,可以輕易轉動,
所以我之前才會誤會是不是在轉動阻尼鈕的時候,去誤觸到阻尼記憶鈕,
不過實測觀察後,誤觸的機會雖然不是沒有,但也沒有想像中大~
top-sheng wrote:
4. 將衡定阻尼調節鈕順時針轉緊。...(恕刪)

感謝頂聖說明,這服務讚的啦!但仍有不懂,所謂"轉緊",是多緊? 先感謝再次補充說明!
moon7th wrote:
感謝大天使兄與頂聖國際的回覆~

昨天加班到四點...腦筋有點昏昏沉沉...
導致昨天那篇回文有些內容有錯誤以及語意不清的部分,造成大天使兄誤會真不好意思...抱歉orz

今天已經有更正之前回文的內容了,為了方便閱讀,
把阻尼鈕(大顆的那顆)標上綠色,阻尼記憶鈕(在大顆旋鈕的側邊紅色那顆)標上藍色,
看看這樣會不會比較好閱讀~


依大天使兄的回文來看,我手上這顆雲台應該是有問題的,
所以今天有連絡代理商,會找時間過去他那邊確認,
由於這個問題光用文字說明可能會比較難解釋,
我想直接到代理商那邊直接操作,應該比較好釐清問題的所在。

由於之前沒有用過球狀雲台,所以在操作的時候只是隱約的覺得這樣的設計很奇怪,
沒想到有可能是雲台本身就有問題...
如果之前有用過的話,可能購買的第一天就發現有問題,也不會搞這麼久...

感謝大天使兄提點,一下就發現可能的問題點,不然我可能會一直就這樣用下去...汗
等到實際跟代理商確認完手上這顆雲台,再向您報告確認的結果~
再次感謝大天使兄~加持


P.S. 確實啦~那顆紅色的阻尼記憶鈕是真的沒有多大顆~XD 比我指節的一半還小~
不過調整上是不會很難調整,蠻鬆的,可以輕易轉動,
所以我之前才會誤會是不是在轉動阻尼鈕的時候,去誤觸到阻尼記憶鈕,
不過實測觀察後,誤觸的機會雖然不是沒有,但也沒有想像中大~

大大您好,
還好,
起碼最後我沒有看錯,

但我覺得大大直接在代理商公司現場購買,
代理商卻沒有當下就發現到雲台有問題,
這是需要檢討的,

而且這也是代表目前代理商進口的腳架品管上有明顯的露洞,
我們購買腳架的人並非都是有使用經驗,
對於遇到這種問題如果沒有像大大這樣會提問驗證,
很多人在不知情下默默就這樣用下去,
因而沒辦法真正享受到應有的便利性,

更不用說透過經銷店家是否也會當下發現到問題,
希望代理商身在第一線能過濾掉有問題的腳架,
而不是馬上就動用到售後服務的5 大保障,

剩下,
就是等大大的處理結果了


不過說到做在[阻尼鈕] 側邊上的[阻尼記憶鈕],
個人比較偏好Benro 的設計,
hyhung wrote:

加大的雲台鎖緊旋鈕多了一道恆定阻尼調節鈕(就是藍圈內那個銅板旋鈕)
V雲台恆定阻尼的設定可令相機不鎖緊也不滑動,旋緊外面橡膠圈才是完全鎖緊相機位置.(你可以不做阻尼預調,只管鬆緊外面橡膠旋鈕,跟任何其他雲台一樣)

它防止誤觸的方式不是採用縮小[阻尼記憶鈕],
而是直接做大、置中、內縮,
並且要轉動它必須整個手指貼在上面才轉的動,
同樣轉到底即可,
而且怕你轉不動,
可以直接用隨手可得的硬幣(銅板)在上面轉動,


以上

2頁 (共5頁)

前往