影像器材周邊 - 高CP值腳架開箱 - KingJoy(Kingjue) 勁捷 K2208 & QH-20 雲台腳架組 - 相機

前往內容


高CP值腳架開箱 - KingJoy(Kingjue) 勁捷 K2208 & QH-20 雲台腳架組

top-sheng wrote:
大大您不了解任何材質都有物理極限,超過該極限就會崩裂.
一顆雲台製作研發,不是你所說地那麼簡單容易,裡面牽扯多少結構學,材料學,力矩學.
說地很簡單,做了你就知道完全不是想的說地那麼簡單.
您沒親自試過這顆雲台你就說Kingjoy QH雲台爛做地很差,不能用.
這樣是否過於太偏頗.

代理商您好,
不用太緊張,
我只有說我不會選擇,

鎖緊雲台並非是要轉到極限,
而是僅需要鎖到用手也無法輕易扳動雲台的地步,
故意鎖到極限導致可預期的損毀,
就形同蓄意破壞了,

就如您所說的只需要將阻尼鈕轉到"緊",
但這個"緊"若是用手扳還能夠輕易移動,
那就不算是"緊"了,


以上
這顆雲台所謂的轉到"緊",用手輕輕搬移,並不會移動,
其實需要用點力道,才會使雲台轉動。

當然,每個使用者對"緊"的定義與要求不同,
大天使兄對"緊"的定義是,至少要手用力轉動也不能位移,才算是鎖緊。
代理商說的部分的也沒錯,實際使用過產品才能確定產品是否符合自己使用。
可能大天使兄了解自己使用雲台的習慣,所以依小弟的描述,
已有足夠的資訊判斷這顆雲台適不適合自己,
所以這應該是雙方上的說法可能有些誤解。

其實小弟寫開箱文主要是要把產品的特點與一些使用狀況分享給網友,
有需要購買的網友,小弟也建議一定要現場實際使用看看,是否符合自己的使用習慣。
沒有十全十美的產品,只有適不適合自己的產品,
小弟相信會上來看開箱文的網友,其實就是預先做功課了,
功課做的越多,越能買到適合自己的產品,這也是小弟的初衷,
亦是Mobile01創辦的精神。

當然...現在的01與剛創辦時的01其實已經很不一樣了...
但加入01也很長一段時間了...一直希望自己的PO文都是秉著分享的信念。
大家多一點分享,後繼者不管是取得一些採購建議或是爬文學知識都能得到很大的助益,
所以也要感謝大天使兄常常在腳架版提出他的觀點,
一開始要不是他在Mobile01留下很多採購相關的文章,
我起初也不知道"勁捷"這個廠牌的腳架,
這部分要特別感謝大天使兄提出他的觀點,
對小弟採購腳架時幫助很大,相信對於消費者或是廠商未來產品的改良,
都帶來正面的幫助。
Kingjoy 勁捷在產品改良上是不遺餘力,只要客戶有反饋我們都會討論可行性,並在下一代產品改善。
如是現行產品發生設計瑕痴我們都會通知用戶回廠進行修正。
例如:Kingjoy K系列旅行家最大改進部分
1.Kingjoy K系列角度調整採用人體工學設計讓拇指壓按更省力
2.使用內建不鏽鋼長腳釘
3.腳管鎖緊環改為粗牙
4.鎖緊墊圈改為一體式設計,鎖緊力更大、密合度更好更不易進水,單隻腳管可承受70KG下壓力
5.採用更好吸震橡膠,減少更多微震,抗微震更是通過二億像素測試
6.碳纖維搭載最高階QH雲台
7.止滑片更是全面採用更好材質,達到更順暢
8.外觀更採用噴砂陽極氧化處理,外觀更精美

不像本公司之前代理地LVG問題改進婉如牛步,改了一樣另一個問題又出現.
例如:
1.中柱升降不順,一直無法改善.
2.各節腳管間隙過大,容易左右晃動,改善後,抗微震能力大大降低.
3.雲台釋放後球體容易咬死,一直無法改善
4.腳管翻轉轉軸容易鬆
5.最後一節腳管未做止滑筋條
6.防水系列,鎖緊環容易刮手


勁捷的腳架真的不錯,使用起來很方便
可惜先前買的腳架用沒幾次,在一次不小心支架釋放過頭整個脫落,裝不回去
加上當時沒注意,買的型號高度不敷使用
所以就被我打入冷宮,換了其他價格相近品牌的腳架
但感覺勁捷的腳架使用起來還是比簡單上手
QH20雲台荷重在一樓的開箱文中可見是12kgs

為何在K3208+QH20的套裝組的荷重變18KGS

一個雲台的最高荷重不會因為換了腳架就變高吧

有沒有前輩可以釋疑一下
b116310 wrote:
QH20雲台荷重在一樓的開箱文中可見是12kgs

為何在K3208+QH20的套裝組的荷重變18KGS

一個雲台的最高荷重不會因為換了腳架就變高吧

有沒有前輩可以釋疑一下

大大您好,
因為網路上大多數提供的並不是腳架搭配雲台後的承重值,
而是僅腳架的承重值,

參照樓主提供的圖片,
moon7th wrote:


K2208 腳架承重15KG,
QH-20 雲台承重12KG,
組合後的實際承重為12KG,

大大可以在網路上查詢K2208 + QH20 的套裝組,
不意外的話是僅標示腳架的15KG,
而非腳架搭配雲台後的承重值12KG,

所以,
18KG 是指K3208 腳架的承重值,

K3208 腳架承重18KG,
QH-20 雲台承重12KG,
組合後的實際承重依舊為12KG,


以上

大天使的氣息 wrote:
大大您好,因為網路...(恕刪)


謝謝大天使的氣息大大你的認真回覆

我上文的數次寫錯,在拍賣網站Kingjoy K3208QH20旅行家III代碳纖維三腳架套組的廣告中,所提到的限重均為15公斤,非雲台承重的12公斤。

這裡我是相當的不解怎麼會換角架,雲台承重就可多出3公斤,故有上文一問。

這廣告的重量宣告洽當嗎?


4頁 (共5頁)

前往