影像器材周邊 - 碳纖維/小巧/平價 三個願望一次滿足 Marsace C15i碳纖維腳架 - 相機

前往內容


碳纖維/小巧/平價 三個願望一次滿足 Marsace C15i碳纖維腳架


說到選擇腳架,一直是小編心中非常糾結的一塊。因為工作的關係,腳架一直是身為一位相機編輯不可或缺的重要工具。測相機的解析度需要它、測試動態範圍需要它、錄影需要、示範濾鏡功能需要、對焦、感光度、鏡頭銳利度、散景、紫邊、星芒等等,有太多狀況會讓我需要使用腳架,幾乎可以說是五天準備拍攝素材,大概會有四天就會用到腳架,剩下的一天拿來在電腦桌前面寫文章。

但以目前市面上的腳架來說,都會有三個我需要但互斥的特性:
  1. 碳纖維,但價格一定不便宜。
  2. 體積小巧,但不會是碳纖維。
  3. 價格便宜,但不會輕巧。
其實想想,這樣的互斥也相當合理,因為碳纖維本來就是一種很貴的材料,所以與其要求廠商把碳纖維放在小型的、不是非常穩定的產品上,不如把成本花在大型的、確定可以穩定支撐的腳架,這樣消費者花大錢買回去也才不會對品牌感到失望。而價格便宜的產品,自然就會使用鋁合金,或者是鐵合金的產品。

小編之前使用的產品一直都是相當長且重的Giottos MT9242,買價約新台幣4000多,穩定性還不錯,缺點是約1.5公斤會重到讓我失去拍照的慾望,而且長度也遠不能夠讓我放進我的雙肩背相機包裡面。在幾年的工作經驗之下,我逐漸意識到我需要的是一款「收折長度35公分以下」、「重量1.5公斤以內」的腳架產品。所以之前我的同事吉姆買了FotoPro TX-Mini的時候,我已經相當心動。因為它收納後長度僅有31公分、總重量約1.1公斤,而且特價時甚至有低於3000元的選擇出現,其實已經相當符合我的需求。

但一直沒有讓我決定下手的原因,是我一直在等,等看有沒有機會市面上會推出更輕的產品,等了大概一年,直到最近我發現了Marsace C15i,它同時具備了「碳纖維」、「體積小巧」、「價格便宜」,三個條件,簡直是100%滿足了我的夢想。這支腳架是我自掏腰包購買的,由於網路上對於這款產品的介紹極少,所以想寫一篇來給大家做個參考。


箱子我就不開了。C15i裡面附了一個質感普通的布套。碳纖維雖然強度比鋁更強,但在某些狀況下它也會很脆弱的,雖然這個布套不厚看起來保護力普通,但沒事還是替它穿上衣服吧。


Marsace是源自中國深圳的一個牌子,在中國比較為人熟知的名字叫做「馬小路」,純粹是以品牌設計的三個創始人的名字來命名。在中國以外用"Marsace",台灣則是以「馬瑟士」來稱呼。而目前我查到比較多的開箱是他們的雲台產品,而評價也都還不錯,這也是小編入手的原因之一。


至於為何這個產品叫做C15i?因為它是:

C:Carbon Fiber (碳纖維)
1:一號腳(小型腳架)
5:五節式
i:在Marsace分類為i的產品



C15i是一款反折式腳架,整支可以直接反折。反折後你可以看到掛重的掛鉤露出來,這個功能對於這類輕巧的腳架來說相當重要,當腳架輕的時候就需要重量來穩定性。需要穩定時,我習慣把自己的攝影包直接掛在上面,在裡面放瓶水或雜物,讓腳架可以穩穩地站在地面上。


C15i所附的雲台為MT-01,承重有12公斤,球頭直徑3公分。


雲台的旋鈕本身也有一個液體雲台,旋鈕為金屬製。

有一些產品會在這個旋鈕上做橡膠或塑膠,然後用黏的方式固定在旋鈕內部,以期獲得好的手感,但那是一個非常糟糕的設計,因為不用多久就會脫膠,脫膠後你不管怎麼轉,快拆板就是鎖不緊、放不鬆。因為我就遇過FotoPro部分產品的雲台有這樣的狀況,從此之後在挑選雲台我一定會先看這個地方。


雲台的上鎖方式與多數球型雲台都相同,不過各位請看一下右邊的上鎖推桿,因為它與雲台的距離非常近,以至於逆時針旋轉的時候會卡到雲台本身,所以Marsace做了以下這個設計:

如果推桿旋轉的距離不夠長,以至於鎖得不夠緊、放得不夠鬆,那你可以再把推桿拉起回到原點再鎖/鬆一次。其實有不少雲台都有這樣的設計。

另外還有一個比較特別的功能:全景旋轉。

你可以藉由鬆開右下的撥桿,就可以讓雲台頂端旋轉。如下圖:


雲台頂端的本體其實是兩個部分,而這個全景撥桿要開啟需要相當大的力道,我想應該是非常難誤觸的。


雲台本身也有水平與垂直的液體水平儀。


快拆板底部沒有直接可以用手指上鎖的小環,各位記得要帶點零錢出門...


我們接著來看腳架本體:

雖然說是碳腳好像就是比鋁腳高一個等級,但其實碳纖維也有分等級。小編其實並不了解這種材質,但我知道碳纖維的強度絕對與編織的密度有關係。如果你見過Gitzo或Manfrotoo的碳腳再拿來跟這款比較,應該就可以了解到為什麼別家的碳腳會這麼貴,Gitzo與Manfrotto的碳纖維編織密度很高,「看起來」做工就很扎實。而Marsace C15i的碳纖維編織看起來就一般般。我想如果沒有比較過是看不出來的。

而碳纖維的優勢,對我們來說當然還是輕。同時它也耐壓、耐熱,強度比同重的鋼強4倍。基於以上特點,碳纖維是相當適合用在腳架上的材料。而汽車、航空、建築、能源等產業也有很大一部分仰賴碳纖維的特性。


碳纖維有一個缺點是怕穿刺。面對大面積的壓力,碳纖維可以表現出彈性,而且容易恢復原狀,因為壓力是一次面對數百或千條寬僅5至10微米的細絲,碳纖維可以表現出團結的力量。但面對非常小面積的壓力就沒輒,因為壓力是直接作用在個別的細絲之間,如此,碳纖維會直接裂開,而且往後可能會越裂越大洞。所以在使用這種編織密度較鬆的碳纖維產品時就必須特別小心,因為對壓力的耐受程度會比編織緊密的碳纖維更脆弱。


我們來看看C15i總體與各部件的重量:

腳架+延長桿+雲台全部總重僅有945公克,實在有夠輕!

各位,我不知道你們對這個數字有什麼感覺,但目前市面上全開能超過150公分、摺疊後35公分以內,同時重量又在1公斤以內,然後還有碳纖維的就只有這支了。能夠同時達成這幾個要素我是真的沒見過。


如果只看腳架的話,僅有678公克。


雲台為183g。


最輕的是雲台下的延長桿,拿到它的時候其實感覺是很違反常理的,一根黑黑的看起來像金屬,但拿起來感覺比塑膠還輕。


腳架的腳釘材質為塑膠,而且不可換金屬腳釘。


腳架關節處,這個部分使用鋁合金。


就像是一般的三腳架一樣,C15i可以做三段式高度的調整。


C15i的中柱可拆,所以你可以直接把雲台直接裝在腳架上面。

也因為C15i因為延長桿可拆,所以可以降到非常低的高度,如下圖:

有很多腳架中間都有一支「中柱」,拆了就不能裝雲台,但裝了就註定要離地至少30公分。即使下面的三支腳可以降的很低也完全沒有幫助。C15i的延長桿(中柱)可拆,所以可以盡一切可能的靠近地面。如上圖。

讓各位看一個中柱毀了低角度的例子:

這是從2009年就開始陪伴我的Giottos MT9242,如果中柱降到最低的話,那麼就會擋到三支腳的最低角度,所以三支腳就必須遷就中柱,這支腳架的最低角度就會是中柱的高度。而且不裝中柱就沒辦法上雲台。所以這支腳架最低的高度就高達43公分。很顯然不夠低。

小編就手邊現有的腳架來做個比較,讓各位了解一下最低高度差異,由左至右:


品牌與型號
量測最低高度,至雲台頂端(單位:cm)
Giottos MT9242
43
FotoPro TX-Mini
33
Marumi Trek Light Mini
12.5
Marsace C15i
12.8

C15i雖然不是最低的,但也只跟桌上型腳架Marumi Trek Light Mini差了0.5公分,已經非常厲害了。

我們來看一下腳管的伸縮方式:

C15i的腳是五節式,每一節沒有獨立的旋鈕,而是透過最後一節旋轉鎖定伸縮。


腳裡面總共有4節可轉出,腳釘轉動一格就可以拉出一節,一次轉四格就可以把腳架伸到最長。伸長的順序是從最細的腳管開始,所以如果只轉一格,就只會留下最粗與最細的腳管。



■與其他產品的規格比較

小編整合了手邊有的四項產品,做個簡單的功能比較:

高度與重量含雲台
Marumi Trek Light HD Mini
FotoPro TX-Mini
Marsace C15i
Giottos MT9242
收合長度
≒20cm
31cm
35.3cm
64.6cm
全開高度
≒47cm
138cm
159.7cm
153.6cm
最低高度
≒12.5cm
33cm
12.8cm
≒43cm
節數
4
5
5
3
腳架承重
無資料
5kg
6kg
3kg
雲台承重
無資料
8kg
12kg
3kg
重量
≒558g
1160g
990g
≒1500g
用橘色標出來的地方是我最在乎的重點,也就是收合長度,這會直接決定我是否可以在相機包裡面塞下這支腳架。但C15i更迷人的地方是它的重量還比TX-Mini輕了約200公克。各位不要以為200公克很少,左右手各拿一支就很清楚知道差別。

我把裡面最接近的兩個拿來做個高度比較,左邊是Marsace C15i,右邊是FotoPro TX-Mini:

C15i比較高。其實我一開始還沒發現C15i的中柱可以伸長,如果是未伸長的狀態也還是會比完全伸長的TX-Mini高一點。



■展開與收合速度比較

這裡我想看看 Marsace C15i與FotoPro TX-Mini的全開啟與全收合速度。各位如果有注意到它們的關節設計,應該就不難理解C15i在相同條件下一定會比較快,我們來看看實際測試。

Marsace C15i
FotoPro TX-Mini



收合
Marsace C15i
FotoPro TX-Mini



TX-Mini這種設計,同時也是目前大多數三角架的設計都還有一個缺點,那就是收合的時候很容易夾到手。每一個關節環的地方,如果你想要快速的收合時,如果沒有確實的將手掌壓在腳釘的最底部,就很容易讓關節夾到肉,如果各位常用腳架就一定知道這種痛。這也是C15i這類腳架的優勢。



■穩定性比較

其實兩款腳架在全展開的時候都不算是穩定。主要的原因我想是他們的腳管過細,同時節數也太多。我在雲台上裝的是Olympus E-M1 MarkII加上12-100mm f/4 Pro鏡頭約為1.1公斤。然後我再用手去旋轉、推壓腳架,藉此模擬風阻、晃動的狀況,雖然這看起來有點蠢,但在遇到風大的時候,腳架就是會呈現這樣的運動。

從晃動中你也可以發現,Marsace C15i是從雲台到腳底都呈現同一個晃動的感覺,震動是由整支腳架去吸收,看起來是整支腳架都在晃動;右邊的FotoPro TX-Mini大多數的晃動都集中在中柱上,那是因為三支腳的腳關節都各有一個環鎖著,下盤相對穩定,但上盤晃動的幅度相當大。

以我實際使用的心得來看,兩者的晃動程度是差不多的,但如果不把C15i的中柱延長的話,相對來說會穩定許多。總體來說我還是比較喜歡C15i的穩定性。



使用心得與建議:


其實小編並不是很在意腳架的穩定,因為我並不是有很多拍攝長時間曝光的需求,或者是要求精準的商業攝影。我最重要的目的就是輕便、小體積好攜帶。如果你要求的是穩定的腳架,那麼這款C15i就不會是在我建議的名單中,你要選的應該是管數少、管徑粗、重量重且大的腳架。

但如果你要的是以輕巧為基礎,同時又具有展開150公分以上、收納35公分以下,碳纖維材質,加雲台後總重量還不到一公斤的腳架,我想全世界可能找不到第二個。而且更難得的是它的定價是新台幣5000元以下,已經是各個完美擊破我的需求,與小編有相同訴求的攝影愛好者們,我認為這是一款非常值得推薦的產品,因為我自己也已經入手了。

我唯一擔心的事情,是這款腳架的碳纖維編織不若其他高價品牌那般緻密,以至於我在使用時需要特別小心尖利物穿刺,甚至我擔心摔落就會裂開的可能。碳纖維的作工質感不如萬元以上的腳架是確定的。而小編拿到的這款腳架在某一支腳管中也有相當細微的裂痕,所以我已經申請換貨,成功之後再向大家報告是否還有相同的狀況,建議有興趣的各位在入手之前,最好到門市去實際用手仔細觸摸檢查,我想才會是保障自己的方式。除此之外,我還是推薦給各位這項產品。





-----------------12/31更新-----------------

其實幾天就已經換貨成功,一直沒有上來更新。

台灣代理商滿有心的,他們不是要我先寄腳架回去確認,然後再寄給我。他們是直接寄快遞的交換件,也就是新的已經先送到我公司了,然後我跟快遞交換,這樣我就完全沒有空窗期,換後的新品也是完全沒有問題。各位如果跟我一樣是網路購買,也請務必確認每一節腳架的完整性。

ki_min wrote:
說到選擇腳架,一直是...(恕刪)


相當專業且中立的分析~
田心家族的小宇宙‧出遊紀實/育兒心得/購車養車- fooleyes.pixnet.net/blog
小編您好

不知道這種伸縮結構,會不會久了就會下滑?

一般腳架每個伸縮節上都要手動固定

這種結構不知道久了之後會不會因內部結構鬆弛/相機重量導致下滑

以及這是否能支援Peak design的快拆板?
ki_min wrote:
同時又具有展開150公分以上、收納35公分以下,碳纖維材質,加雲台後總重量還不到一公斤的腳架...(恕刪)

看起來真的很讚
手上的TX-Mini整體有點鬆散,像車子上路發出叩叩叩的聲音,很想換掉它
順便問一下,它的伸縮腳管是不是每一節完全拉出才能固定?
如果是那遇上崎嶇地形就麻煩了
這支腳架的直接對手或許是Velbon ut-43系列,
以我使用ut-43多年的經驗, Marsace C15i規格幾乎都比ut-43好,

只有最短收納長度,ut-43為27.2cm,c15為35.3cm小勝。

另外,我有發現一個小地方,c15沒有,
就是ut-43共6節,在較大的第2節,及最小的第6節,各有一個橡膠圈,可以施力轉開腳架,
c15只有在最小的第5節有。這樣在微調腳架長度時比較不方便。
我覺得,應該可以自己在c15的第2節,套上一個類似的橡膠圈,就可以達到類似的功能了。

可以在 1:03 處看到如何微調腳架高度的方法。
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)





Marsace C15i真的是一支非常有吸引力的腳架,不過我已經買了ut-43,就不用再傷腦筋要選擇哪一支了。
偏心管的腳架會是以後輕便旅行腳架的趨勢,但是在維修方面及對環境的限制較一般腳架來的麻煩,
在負重方面也較差,但是輕便收納後的體積還是有優勢的!
其實現在碳纖維腳架沒有想像中的那麼貴常上淘寶就可以知道!
挖賽,回頭看看我的GITZO真的是好貴又沒比較輕....

這類產品要是早幾年出就好了
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」

大丈夫だ、問題ない wrote:
小編您好
不知道這種伸縮結構,會不會久了就會下滑?
一般腳架每個伸縮節上都要手動固定
這種結構不知道久了之後會不會因內部結構鬆弛/相機重量導致下滑
以及這是否能支援Peak design的快拆板?



我才買不到一個星期...

Peak Design的我不知道。建議你可以上他們官網問問看~
最近一直在看這支腳架,考慮購入中~
請問不裝中柱最高高度以及不裝中柱不反摺的收納長度各是多少?
最近要出遊,看來這支腳架頗符合我輕便的需求,有空來看看。請問一下︰高雄那一家店有現貨可看?謝謝!

1頁 (共8頁)

前往