目前市面上有許多18-200或是18-250的旅遊鏡如

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II LD Asph.(IF) XR macro
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Asph.[IF] macro
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX
Sony DT 18-200mm f/3.5-6.3

請問有這些鏡頭的比較文嗎
Nikkor售價最貴,是否真的值得花近兩倍的錢買這支鏡頭呢
文章關鍵字
原廠鏡的保值性高於副廠鏡...二手市場也比較有人詢問

買之前一直在想
付款時很"痛""快"
買後頂多心痛個幾天
過沒多久就忘記這件事了...(心臟變強了~下次就敢敗更貴的~~)
這是在轉大人的過程~~不痛則不通

習慣就好
存錢存很久~~花錢很快~~但~~痛也只是痛一下而已~~(買到爛貨例外)
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
2007年七月份的 digital photo(片假名打不出來,研究中)有5支 18-200的比較。

ZD ED 18-200mm F3.5-6.3
Sigmal 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Sony DT 18-200mm F3.5-6.3
Tamaron AF 18-200mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro
Nikkor AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6 G IF

可以找來參考看看。
感謝各位先進的回應,我會去研究這幾支鏡頭
畢竟錢不多,每一分錢都要花在刀口上。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!