影像器材周邊 - 【快訊】Profoto祭出買燈送Beauty Dish 活動至四月底 - 相機

前往內容


【快訊】Profoto祭出買燈送Beauty Dish 活動至四月底

Leonarka wrote:
我指的寄,是寄國內啦...(恕刪)

Leonarka wrote:
願聞其詳 是指一通電...(恕刪)

每家做法不同,只是比較好的代理商起碼在五都會有特約店可以自送或是對方請黑貓來收

至於維修速度就看代理商手腕了。
我也遇過某牌雲台停產舊型號送修送到大陸過了一個月才回來。
也用過台灣貼牌燈,被人誤插工廠220V插座拍,電容爆漿,送修一週後就可取貨了
也有鏡頭像恆伸這樣服務好到應該買新品支持的廠商。

所以才說保固跟服務這部分是價格數字跟評測頁配文不容易被看出來的部分

台灣燈在這點是最強的,一堆攝影公司,一盞台灣燈都用到五年十年以上還在繼續服役
不過出國壞掉就沒得修了XD
抱歉,有內容需要更正,已更新在內文中。


-----------2/6 11:51更正-----------
原內容是B1X與B1,修正為B1X與B2。
妹妹伊咩咩 wrote:
111111111111111111111111111...(恕刪)




看人看需求囉~
有需要深度後製的,差異就會出來囉~

不然一般人就是連iPhone8的3D燈源模擬效果也不見得分得出來打光是假的...
lfjadsflk wrote:
看人看需求囉~有需要...(恕刪)

https://www.diyphotography.net/get-10000-lighting-setup-look-425-speedlight-kit/

比較圖完整原文在這裡,為了價格落差大,只拍臉部來比差異化當然沒那麼明顯,要是拍全身或兩人以上,就完全不用比了

要比應該也拿大陸入門棚燈或外拍燈來比

digitalhouse wrote:
這位兄弟敢不敢出來...(恕刪)


其實螢幕稍微好點,看原檔大圖還是看的出來啦,縮圖就真的沒差了......
自少我自己拍的我自己看的出來......銳利度跟細節是有差的,但沒 8 樓 Po 的那麼誇張,那個例子有點太極端了

雖然我沒用過 Profoto 的罩子,但用過神牛的,跟我當初買 Metz 時付的無影罩一樣,那個材質跟厚度一摸就知道不同;拍商品或打背景還好,拍人我還是傾向用 OEM 頂級面料的罩子,雖然沒原廠那麼貴(BOWENS 原廠罩價格也是很嚇人的),但一顆八角蜂巢也是要 4-5K。
前陣子受邀參加了Profoto A1的試用活動

就還是得說人家A1說穿了就是機頂閃燈,但敢賣那個價錢,一定有他的本事。



個人製作的回電速度同台比較影片
敢賣那個價格

你也要看有沒有人買...

而且燈的電池種類差這麼多

鋰電池本來就比較有優勢

你怎麼不拿AD600PRO來比

600WS 0.9S回電

你舉的例子基準點就差太多

不是電池用的是一般電池

不然就是舊款

不然就是瓦數差很多

這些都是會明顯影響回電速度的

光是看你的體驗心得就知道你不是很懂燈

有內建模擬燈,而且是能反應當下閃燈出力大小

模型燈是可以隨閃燈出力大小跟著變大變小

但是他打出來的燈並不是等於你閃燈出來的亮度

你是不是搞混了?
Foto_Wesley wrote:
前陣子受邀參加了Profoto...(恕刪)

digitalhouse wrote:
敢賣那個價格你也要...(恕刪)


好的燈罩打出來就是不用修片即可交件

你應該沒有這種體會才會堅持用廉價燈罩吧
我不敢說我自己很懂燈,不過當我幾年前第一次用當國外某E牌燈具拍照時,不免還是要驚嘆,同樣是拍人,當時自己常用的國產燈,廠名也是E開頭的燈具拍出來的人物膚色,就是沒國外E廠的的好看,更別提因前者優秀的光質而降少的後續的處理時間。
但是國外E廠的燈,一隻的身價就是能買上好幾隻國產燈。

而我也不是什麼財主還是評測大大之流,能做到有什麼新東西出來就能買到、弄到,那段影片不過就是拿我身邊現有的私人器材,來跟當時有機會試用的A1做個回電速度比較。也是因為那次試用機會,我得到一個結論:如果我是經常需要接活動記錄、婚禮記錄的攝影工作者,我會考慮買A1用在工作上。

前陣子被臨時指派去拍一場活動記錄,拿著物美價廉的V860C去,出力是跟A1相差無幾,但在拍攝的穩定度上,老是讓我當下在心中唸著:如果有A1就好了。
原因很簡單,有時候為了搶鏡頭連拍,連拍次數一多,V860C過熱保護就開始運作,然後就開始罷工不閃了。而A1就是有本事連拍個幾十上百張,既不會因為過熱罷工,回電速度也不見有變慢,你說我列舉的閃燈電池不同,可V860C跟A1都吃專用鋰電的啊。

至於業主會不會接受拍攝者解釋說:因為閃燈過熱沒閃、閃燈來不及回電沒閃,所以有個重要鏡頭沒拍到嗎?我想很難。
也就是因為V860C這個過熱保護的毛病,我必須時時注意閃燈的過熱保護有沒有被啟動,免得重要關頭時出包;甚至這毛病連AD360都有,這兩個神牛產品開啟高速同步模式時,更是容易引發這個問題。(後續的神牛同類型新產品有沒有改善這問題,沒用過不做評論)

我知道作為機頂閃燈產品來說,A1身價實在高昂,但對有穩定性需要的人來說,就是值了。

而我對模擬燈的理解很簡單:就是在拍照前,讓拍攝者直觀的知道當下閃燈照射在主體的位置、強度與狀況;不是閃燈出力幾瓦,模擬燈就用幾瓦的燈光一直照射主體。
我喜歡A1的原因還有一點:同樣是使用機頂閃燈,而我又偏愛打離機閃的狀況下,內建模擬燈的A1,可以減少我許多反覆確認燈光位置的時間與精力,讓拍攝節奏更順暢;我也能接受使用模擬燈而減少的續航時間,原廠也把這點寫在說明書裡了,但我覺得拿這點電力來減少某些拍攝場合(如個人作品)的TRY & ERROR的時間就是很值得。

3頁 (共4頁)

前往