E-M1 Mark Il 和 Panasonic G9
請問這2台相機該如何選擇呢？

2台的錄影會差很多嗎？錄影方面比較推薦誰？優點是？
如果拍照跟錄影綜合使用的話那一台比較平衡呢？

要看錄影的類型是哪一種，片段（3～5分鐘）還是長時間（超過15分鐘以上）
本人需求是錄影重於拍照，現在都用G9出勤⋯⋯

拍照幾乎是E-M1 Mark ll 的天下，設計上操作與配重很均恆
熱鍵模式可快速切換（大推）⋯⋯搭O家鏡拍照防手震很驚人，m43陣營內無敵手；唯獨缺搖桿操作，本身設計不適合長時間錄影

錄影導向較多還是P家的優勢（為了散熱機身都很不小）
G9 基本上充當攝影機做錄影是可行的，單次錄影限制最長29分59秒，機頂螢幕很方便（但我都錄影⋯⋯）；雖然一秒20P很強，但運用的好不容易；機身很粗壯，手持街拍若不搭背帶或腳架，手很容易痠⋯⋯

請問錄影的話,誰的防手震比較好呢？

fr724914 wrote:
請問錄影的話,誰的...(恕刪)

https://youtu.be/3BY7VIoEzxs

影片有一個誤區，Em1 mark II 機身 + 鏡頭的防手震，G9只有機身防手震

https://youtu.be/_gaLexjtHNQ

但我覺得要看用途而定，以我的需求，在錄影時，基本上都不會開防手震，為了運鏡不受影響，這部影片所示範的情況，是跟隨畫面，這時候因為晃動是無定向的，才會開啟防手震

s60rpcc wrote:
影片有一個誤區，Em1 mark II 機身 + 鏡頭的防手震，G9只有機身防手震

這句話我看不懂
影片中G9有搭配12-60做防手震測試
所以看到dual IS2的效果
哪邊有誤區？？

12-60那個測試既不是行走間拍攝，也不是手持......
如果進行行走間的穩定測試至少G9要搭12-35f2.8 1代鏡，這樣兩邊無論哪一台都有啟用鏡頭+機身的防震，才合適吧？雖然我覺得Em1 -markII還是會勝出.......
這算是誤區不是嗎？