SD群雄傳之四強取一 威剛A-DATA VS PhotoFast VS PQI VS 創見TRANSCEND


群卡大合照

前陣子發表了一篇SDHC 8GB群卡大亂鬥,最後留下一張 PhotoFast8GB,這次有朋友提供他們的卡來PK,廢話不多說,直接看pk測試圖

威剛A-DATA Turbo SDHC Class6 8GB記憶卡 網路價 $999 (2008/3/25)圖檔來源P嘻home
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/A/D/A/A/0/H/ADAA0H-A22107527000_47de550f9e146

PQI SDHC 8GB Class6 記憶卡 網路價 $988(2008/3/25)圖檔來源P嘻home
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/A/D/A/A/0/J/ADAA0J-A17765813000

PhotoFast 8.0GB SDHC 150X class6 透明雙通道極速卡 網路價 $977(2008/3/25)圖檔來源P嘻home
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/D/G/A/G/0/1/DGAG01-A20452636000

創見 8G SDHC Class 6 高容量記憶卡 網路價 $1188(2008/3/25)圖檔來源P嘻home
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/D/G/A/G/0/1/DGAG01-A19455008000<


PK舞台:Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320@ 1.86GHz
1.88GHz, 1GB RAM

測試讀卡機:華騰國際 ATP ProMax


現場播報員:supersam



第一回合PK(HDBENCH)

A-DATA


PhotoFast


Pqi


TRANSCEND


現場播報員supersam : 第一回合在HDBENCH蹂躪下,Write最佳為PhotoFast,Read最佳為PhotoFast


第二回合PK(快閃記憶體工具箱)

A-DATA


PhotoFast


Pqi


TRANSCEND


現場播報員supersam : 第二回合,在快閃記憶體工具箱虐待下,Write最佳為PhotoFast,Read最佳為PhotoFast


第三回合PK(ATTO 0.5KB~8192KB 總長度256MB)

A-DATA


PhotoFast


Pqi


TRANSCEND


現場播報員supersam : 第三回合,在ATTO狂操之下,Write最佳為Pqi和PhotoFast,Read方面從數據來看,最佳為PhotoFast



第四回合PK(ATTO 0.5KB~8192KB 總長度4MB)

A-DATA


PhotoFast


Pqi


TRANSCEND


播報員supersam : 第四回合,在ATTO肆虐下,Write最佳為Pqi,Read最佳為PhotoFast




播報員supersam : 從四個回合的PK圖來看,在Write(寫入王)項目中,PhotoFast拿下3次PK勝利;Read(讀取王)項目中,PhotoFast拿下4次勝利全勝。
PhotoFast紅色悍馬再度稱霸群雄~~~

文章關鍵字
大大為何要如此花費
小弟小小請求
可否請您
排排把那四張卡
放在一起
拍一張照片
以示公正


來張群卡大合照囉!!要和朋友拿到這些完整包裝可不容易阿

真是精彩的對決文
小弟也有兩張PHOTOFAST 8G/16G
8G用的不錯所以再入手16G
但是16G HDBENCH測試也不錯
實際表現卻怪怪的
剛開始要格式化實機(HD1000)寫入時卻有時突然變得很慢

請教測試完是不是還要在機子上完整格式化會好一點
都是一堆看不懂的程式
總之比速度就是photofast最好囉?
本來預計要買白卡的 結果紅卡強那麼多...
cnn wrote:
真是精彩的對決文
小弟也有兩張PHOTOFAST 8G/16G
8G用的不錯所以再入手16G
但是16G HDBENCH測試也不錯
實際表現卻怪怪的
剛開始要格式化實機(HD1000)寫入時卻有時突然變得很慢

請教測試完是不是還要在機子上完整格式化會好一點

...(恕刪)


格式化大小的確會影響記憶卡效能(每塊卡特性皆不同),但您的問題應該與格式化無關,你可能買錯卡了。
你可以看到最後一組測試Photofast跟PQI尾段寫入都出現嚴重落賽的情形,初步判斷出來應該這兩張卡小檔
寫入效果應該都不佳,或許是這原因造成他在HD1000上表現不佳。
第一回和的Random Write也可以看出端倪,ADATA跟創建表現最好!
看了這麼多測試,小弟還是最滿意Apacer 8G那張卡。

這有Apacer的測試資料:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=525870&last=5145672
先感謝大大這麼完整詳細的測試~
不過有一點小小問題想請教~
在"第一、二、三回合"測試時~
為什麼"PhotoFast"用不一樣滴測試環境啊(磁碟機代號跟其他三款不同)?
還是我多慮了???
THQ



謝謝分享
很好的市場調查
實用性第一

希望未來有USB隨身碟
或是MP3隨身碟的測試報告
lien291
titan543 wrote:
先感謝大大這麼完整詳...(恕刪)


應該是直接引用之前舊測試的圖片所以才會有磁區不同的情形啦!測試結果看來一切都還蠻正常的~

這篇就是開板大的舊PO
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=554422&last=5466377
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!