影像器材周邊 - 第一次使用微單菜鳥的鏡頭選擇 - 相機

前往內容


第一次使用微單菜鳥的鏡頭選擇

Arvin Yang wrote:
請教各位攝影高手,...(恕刪)

推1:12-60/2.8-4....非定光圈,但有長焦特寫優勢
或2:O家12-40/2.8...定光圈但吃虧在望遠端,價格較低,
我會選(2),大光圈優勢是不可取代的,但焦長可靠裁切補救.
Arvin Yang wrote:
您好,您的建議我也寫入筆記裡了,感謝~~
想說買個12mm等效24mm,不知道算不算是廣角?
當我換成 12-32 拍團體照的時候,好像沒有變形(當然我是外行,看不準),
但12-32拍出來的膚色,真的沒有 45-175 這顆好看,
所以才想說換成底下這兩顆會不會好很多。
Panasonic 12-35 F2.8
Olympus 12-40 F2.8 PRO
感恩喔~~


喜歡拍孩子的你

建議你這顆鏡頭"旅遊鏡"

Panasonic 所推出的這顆鏡頭 Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH 就兼顧了等效 24-120mm 的變焦範圍,即便沒有 f/2.8 的恆定光圈,但廣角端有 f/2.8,望遠端也有 f/4.0,把它當成恆定光圈 f/4.0 的變焦鏡來用也是可以的,而且它的價格幾乎與 Panasonic 自家的三元鏡 Lumix 12-35mm f/2.8 相同,對我這種重視焦段更勝光圈的人來說,實在是很吸引人的選擇,剛巧價格合理又有貨,就選擇了這顆來彌補 12-35mm f/2.8 的望遠視野與放大率。(網路抓文)

12-35 焦段太短

等小孩子大一點

根本不給乖乖拍照

這時候 "旅遊焦段" 你就會知道好處在哪









neocavort wrote:
推1:12-60/2...(恕刪)


您好,請問 Olympus 12-40 F2.8 PRO 這顆 + GF10 效果會打折扣嗎?
還是需要什麼繁複的設定?

鐵牛CEO wrote:
喜歡拍孩子的你建議...(恕刪)


是啊是啊,我也有考慮這顆,想說會不會一顆就可以一直拍,不用頻繁換鏡頭了,
但這樣45-175會不會就浪費了?

鐵牛CEO wrote:
喜歡拍孩子的你建議...(恕刪)


剛剛用您回覆的關鍵字 三元鏡 去搜尋,
看到底下這段:

小三元的最大光圈通常只有 f4,比起大三元的 f2.8 小了一階,使用上會稍微不方便些;另外小三元通常也會犧牲一些邊角畫質、解像力等來換取更低廉的製造成本。不過對於中焦段的小三元來說,Canon 與 Nikon 都推出 24-120(Nikon)、24-105(Canon)這類將長焦端擴展到超過 100mm 的設計,算是用「更望遠」的焦段來對小三元用家做些補償了。

發現 12-60 這顆好像使用性很高耶,感恩喔~~
12-60雖然少了一些恆定大光圈的優勢
但望遠端將近12-35兩倍的優勢
絕對比大光圈更值得
幾乎一機一鏡可以滿足80%以上日常拍照需求
偶有遇到體育場或室內比較遠的表演
才需要另外帶望遠鏡頭

最近因GM1螢幕壞掉
本考慮換系統
卻割捨不掉12-60的便利
看看其他家的鏡頭,實在找不到那麼好用又不算太昂貴的選擇
結果還是買了GX9繼續留在P家了^^
單純以焦段和光圈來看
樓主應該要補一顆大光圈廣角鏡比較好啦
45mm已經是中長焦了
很多地方拍起來應該不夠廣吧
F3.5-F5.6光圈也不夠大

Arvin Yang wrote:
您好,請問 Olympus 12-40 F2.8 PRO 這顆 + GF10 效果會打折扣嗎?
還是需要什麼繁複的設定?...(恕刪)


不會打折扣,也不用設定,但是會頭重腳輕...
基本上GF10是入門機身,當然是可以配高階鏡頭,
只是此顆無防手震,GF10也沒有內建機身防手震,
結論就是不建議。

建議可以考慮其他人所建議的Panasonic leica 12-60 F2.8-4
若拍出心得再換機身也不遲。若拍照以室內居多,也可考慮Panasonic 12-35 F2.8。
另外,記得O家的鏡頭用在P家是沒有數位修正的,P家機身建議仍使用P家鏡頭。

poyo wrote:
12-60雖然少了...(恕刪)


您也是推薦12-60這顆,而且為了這顆鏡頭繼續留在P家,
哇,越來越覺得這顆值得購買了,買了不後悔的感覺。
感恩感恩~~

2頁 (共3頁)

前往




此文章的引用連結