[開箱] 唯卓 EF-FX2 增光減焦環開箱 (附中一光學比較)

筆者使用富士相機也有相當一段時間，它的色彩科學非常適合轉接老鏡頭使用，且無反相機的短鏡後距本來就很方便轉接，但是APSC的機身轉接後乘以1.5倍的視角，對標準或是廣角鏡頭就相當不友善，這也是為什麼有今天開箱主角的原因。

　　增光減焦環顧名思義，可以讓全片幅的鏡頭在轉接後焦段變廣，解決富士相機沒有全片幅的視角問題，並且還能讓進光量上升，也就是本來APSC片幅吃不到的全片幅鏡頭進光量。

　　唯卓不是第一個做這種設計的廠商，始祖應是Metabones的Speed Booster，但是那個價位讓許多人望而卻步，後來由對岸仿製的價位就親民得多，且做得相當全面，涵蓋SONY、富士、M43和EOS M機身的轉接環都有，全都有自動對焦功能，這對很多手上有不同牌子鏡頭要轉接的玩家來說，應該都相當有吸引力。

　　這次入手的是CANON EOS鏡頭轉接富士相機的規格，由於是電子轉接環，所以自動對焦和調整光圈都可以正常作動，EOS的另一個好處就是二次轉接也相當方便，只要再用一個普通的XX轉接EOS的轉接環就可以了，像筆者其實主要是拿來轉接Nikon鏡頭使用的。



∥外觀 　　盒子、說明書、轉接環本體，鏡頭包是店家贈送的，除了裝減焦環本體之外，裝上小顆一點的鏡頭應該也能一併放入。




　　打開正面照，可以看到轉接環中間有一片玻璃鏡片，就是透過這鏡片讓焦段變廣，並且轉接環尾部也設有電子接點。



　　正面部分還有一個USB插槽，是用於韌體更新的，目前在唯卓官網看到最新韌體是2018/10 的2.14版本。



　　背面以及側面，因為設有腳架環，所以大隻一些的鏡頭如小小白，上腳架時就可以鎖在腳架環上調整配重。




∥減焦環 v.s 普通轉接環
這部分的對照組全部都是由CANON窮人三寶 50/1.8 STM II，和富士X-T2拍攝的，為求公平，都上腳架並放大確認準焦，但由於普通轉接環沒有電子接點，EF鏡頭無法控制光圈，筆者也沒有CANON機身可以調整，所以就沒有不同光圈的比對了，全部用最大光圈拍攝

上圖:普通轉接環(ISO200@F1.8 1/160秒)
下圖:增光減焦環(ISO200@F1.8 1/160秒)




上圖:普通轉接環(ISO200@F1.8 1/125秒)
下圖:增光減焦環(ISO200@F1.8 1/250秒)



上圖:普通轉接環(ISO200@F1.8 1/800秒)
下圖:增光減焦環(ISO200@F1.8 1/2000秒)



上圖:普通轉接環(ISO200@F1.8 1/125秒)
下圖:增光減焦環(ISO200@F1.8 1/250秒)

　　幾組對照下來可以看到視角明顯變廣，雖然還不到真正的50mm，大約在53mm左右，但已經非常接近了；為了曝光相同後面幾組調整了快門速度，增光的幅度大約在1級左右。
　　相較於普通轉接環，因為像場縮小的關係(使得同樣片幅下能吃到全幅鏡頭的解像力)使用減焦環的銳利度有明顯提升，不過越往邊緣，色散的情況就越嚴重，這跟Metabones原版的表現相當類似；但在白平衡固定的情況下，也可以看到鏡頭的發色調性明顯不同，所以如果是為了某些特殊發色而入手的老鏡，就不太適合使用，除此之外應該會讓大部分老鏡使用起來舒服許多。



∥自動對焦速度 　　雖然說筆者使用轉接環並沒有自動對焦的需求，不過應該有蠻多用戶是衝著自動對焦而來的，所以也用EF 50 1.8 STM ii 簡單做了一點測試

　　
　　如何，有沒有回到早期Ｃ家百位數機身對焦速度的感覺(笑
　　在最大光圈時對焦速度差強人意，縮光圈後有一些改善，但是仍然不能算快，而且這還是在室內光源穩定的情況下測試的。

　　不過50 STM ii 這顆鏡頭本來的對焦速度就不快，筆者手上也沒有其他CANON鏡頭可以測試，以上影片算是作為一個參考吧，如果有其他鏡頭使用經驗的朋友也可以分享一下。



∥減焦環內戰 　　
　　早在更久之前，陸廠的中一光學就已經推出過減焦增光環，售價僅在4K左右，在M43和APSC無反用戶中也有些許討論度，可以說是除了Metabones原版之後，第一個讓減焦環平民化的版本，這次也跟朋友借到了中一版本減焦環來比對一下畫質差異。

　　測試使用的鏡頭是Nikon的老廣角24mm F2.8，有幾個原因，一方面是因為筆者本來就是要轉接Nikon鏡頭使用的(不用Nikon轉接環的原因第一段已經解釋過)，一方面是中一光學的減焦環並沒有電子接點，所以EF鏡頭會沒辦法調整光圈，使用其他的手動鏡頭測試起來會更方便，廣角鏡也更能反應中央以及邊緣畫質的差異。

• 中央畫質比較

大圖連結->https://i.imgur.com/B58eNK3.jpg

　　在最大光圈時，唯卓的銳利度稍稍勝出，但光圈越小差距越小，到F5.6時中一光學開始反超，但縮到F11以後基本已經沒有什麼差別，中一光學的對比度似乎略高一些

• 邊緣畫質比較

大圖連結->https://i.imgur.com/rZDZNvG.jpg

　　到了邊緣畫質可以明顯看出情況反過來，在較大光圈時是中一光學的畫質較好，色散也較低，唯卓在最大光圈時崩得有點慘，即使縮到F4色散依舊明顯，到了F11以後兩者也沒有什麼差別了

　　這邊也可以看出中一光學的中央到邊緣差距較小，唯卓在大光圈時雖然中央銳利度較高，但中央到邊緣的畫質差距明顯，尤其是在色散部分差距頗大。

　　兩款轉接環價差大約2K，唯卓的減焦環有電子接點、中央較高的銳利度、腳架環設計；中一光學的減焦環雖然沒有電子接點但較便宜，中央到邊緣的畫質較為平均，邊緣色散較低。

　　個人認為兩者比較，唯卓較適合慢節奏拍照使用，腳架環設計也讓長鏡頭的使用較有安全感；中一光學因其整體畫質均勻的特性，更適合錄影使用，在移動畫面時較不會因為畫質的落差而影響注意力，實際上商借這顆轉接環的友人，平時也是作為錄影使用的，兩顆轉接環有不同的特性，可以依據自己的需求去做選擇。

∥結
　　唯卓這款減焦環使用到現在，還沒有碰上什麼問題，畢竟筆者主要使用EF 50/F1.8 STM和Nikon 24mm F2.8、105mm F2.5，對於自動對焦的需求較低，且多一個薄薄的Nikon to Eos轉接環就能共用，確實非常方便。

　　邊緣畫質不優這點在使用50以上焦段拍照時也並不那麼明顯，在105焦段時的表現我也相當滿意，若是大量使用CANON鏡頭自動對焦的用戶可能就要多考慮一下對焦速度和支援鏡頭的問題，總的來說若是手上有部分CANON鏡頭，或是兩種以上不同接口的鏡頭需要轉接到APSC或是M43機身，這款轉接環算是相當值得的投資。