【動手玩】Peak Design 首款攝影腳架 Travel Tripod 在台亮相!

digitalhouse wrote:
不只貴100美金吧....(恕刪)


台灣代理不要吃相難看,應該還是有人會買,
但真的會買的,當初集資就買了
它們家的東西一項都是很有水準

不過腳架這個領域 ~~
我等它們的二代 :D
sam200279 wrote:
第三、四節腳架看起來很細,在戶外堪用嗎...有點風來就不穩了吧,特別是在戶外高低不平的地面

小編現場用力搖晃過,腳管穩定度一定是夠,腳架再強再堅固也不足以抗強風啊....所以中柱尾端也提供勾子讓使用者掛攝影包這類的重物來增加穩定度,跟其它腳架品牌一樣。
腳架本來就是短暫支撐用,每次腳架都有人強調要多穩

搞的好像要拿肉粽腳消波塊來當腳架才不會晃一樣...

這種奇耙要求的可能沒有腳架適合它用
这脚架的脚管设计可以说是脚架的完美设计了,合起来体积比圆管小很多。就是那颗ball头设计有点多余,使用传统ball头设计也没什么缺点呀。
外觀是還挺漂亮,不過功能性其實就一般般的腳架,其他的應該也算不上是特異功能
一次打開什麼的,不要是旋轉式的大多都可以啊
umax wrote:
腳架本來就是短暫支撐...(恕刪)


這可能要看用途, 如果你只是拿它來自拍, 或拍大合照, 那隨便便宜腳架就夠了, 用不到這麼好的.
如果是夜間長曝, 當然是要穩啊, 什麼短暫支撐而已, 曝三秒可以晃一下沒關係嗎?

另便宜的碳腳雖然很多, 可不代表碳腳就一定很穩.
腳架穩不穩, 架起來手掌在上面晃一晃就知道了, 這不單單是材質的問題, 更關乎它的作工.

這隻我會買, 最主要還是它的可攜性跟尺寸.
它的展開高度比我現在手上這隻高, 但可攜性卻更好.
每次出門旅行背著腳架都得小心不要撞到人, 這隻應該是可以避免這個問題.
穩定性從它的測試報告看來, 我相信也不會差.
但畢竟它的重點還是在可攜性, 它就是個旅行為主要用途的腳架.
沒有這個困擾, 大可不用花這個錢.
digitalhouse wrote:
記得當初在國外有很多...(恕刪)
不是圓柱設計的腳柱,就注定很貴了......
但是滿省空間的,而且也不錯看
吾所以有大患者,為吾有身
val008 wrote:
就是那颗ball头设计有点多余,使用传统ball头设计也没什么缺点呀。


我想一半以上的理由是為了外觀整體性,但它的設計也有縮短雲台本身高度的好處,傳統球台的高寬比達不到現在的狀況。
飛在天上的大X wrote:
其他的應該也算不上是特異功能
一次打開什麼的,不要是旋轉式的大多都可以啊


傳統快釦頂多[一次開一支腳的全部鎖釦,然後拉開]或[三支全開靠重力讓它展開、再check是否每支都到底],因為角度的關係不能開全部關節三支一起拉,就沒辦法同時確認三支一樣長,這是第一點。(用甩的三支不一定全都到底)

其次是扣緊的時候,PD設計把釦把做特別長、到能包腳架一圈,這樣可以一次扣三支、四段四次就扣好了、張開就剩設定雲台;傳統要一支一支去壓,比它慢很多。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結