Profoto C1 / C1 Plus + iPhone 11 Pro 人像實拍體驗!


9 月中 Profoto 發表它們第一款專為手機用戶打造的補光設備「Profoto C1 與 C1 Plus」,透過多顆的高流明 LED 來為目標補光,而非傳統閃光燈的燈管設計,「Profoto C1 與 C1 Plus」前後兩者最大的差異就在於擴充性以及操控上的便利度,同樣都必須搭配原廠 APP 才能將功能發揮到極致,例如壓光、調整 LED 的色溫、掌握 LED 的出力...等等,不過僅支援 iOS 系統也就是 iPhone 手機,所以這次也順理成章的搭配了最新款的 iPhone 11 Pro 來測試。

▌Profoto C1 / C1 Plus 基本介紹



首先上圖由右至左的是 C1、C1 Plus、Clic Grid 蜂巢、Clic Dome 柔光罩,可以留意的是 C1 它的柔光罩是固定式無法取下,而且本體僅有電源開關沒有出力調整鍵,出力也比 C1 Plus 要小的許多;C1 Plus 可就不一樣了,它不僅本體有電源鍵、出力增減按鍵、模擬燈開關,還可以透過磁吸方式搭配所需配件,包括蜂巢、濾色片及柔光罩,而且也兼容所有 Profoto AirTTL 閃燈系統。


C1 Plus 的功率亮度來到 4300 流明,具備 10 個暖光 LED 和 10 個冷光 LED,不過 C1 的最大功率亮度僅有 1600 流明,4 個暖光 LED 和 3 個冷光 LED,由此可以見兩顆補光燈的亮度差異有多大。


C1 Plus 的實體按鍵由左至右分別是模擬燈開關、電源開關與出力調整鍵,有實體鍵的優勢在於不一定要搭配 Profoto APP 才能操作,也就是說無須強制使用 iOS 手機,即使是用相機或 Android 手機也能倚賴 LED 持續燈為目標補光。上圖白色的按鍵除了是電源開關以外,當電源開啟後它也可以作為快門鍵,方便單手自拍時使用,操作上也更直覺一些...當你找到合適的光影角度後可以立馬按下此鍵拍照。


C1 Plus 本體的另一端則有 1/4 腳架孔螺牙與 Type-C 傳輸介面,這螺牙也是 C1 Plus 才有的,好處是可以搭配腳架使用,尤其是單人或多燈作業時,而 Type-C 的傳輸孔主要目的就是用來充電,當然也可以透過它來更新韌體,身為 Profoto 的長期用戶,不得不稱讚 Profoto 對韌體更新的用心而且更新週期也頗快。


C1 Plus 底部的材質摸起來有點類似橡膠皮,且帶有止滑效果,但小編會擔心這種材質會不會隨著時間劣化變得黏黏的...


透過蜂巢配件能讓光線更具指向性且集中,更帶有點漸層效果,這在棚拍時相當常見,多數會將它用來髮絲光或加強輪廓,不過 C1 Plus 的 LED 亮度還是有限,比較適合補正面或側面光。



▌Profoto APP 基本介紹



iPhone 與 Profoto C1 Plus 的連線速度非常快,透過藍牙訊號很快就能連線成功,但未推出Android 的 APP 還是有點可惜,畢竟目前有不少 Android 手機的拍照表現也是相當出色,單靠 iOS 市場的需求量真的夠多嗎?!

以下是 Profoto APP 的操作界面,出力有 4.0(自然)~10(戲劇) 之間可以自訂,但讓我比較難理解的是相機的曝光值該自動還是手動,有時用自動曝光加上全出力,但得到的結果卻是主體過暗,補光效果不甚理想;但如果是手動曝光將曝光補償提高到理想狀態時,C1 Plus 的補光效果又變得不明顯,不容易找到理想的組合。

基本操作介面
出力調整範圍
模擬燈開關/相機曝光
LED 色溫/相機色溫
拍完後可顯示補光資訊


▌Profoto C1 Plus + iPhone 11 Pro(白天補光)



C1 Plus 我曾在白天戶外環境下使用,就算全出力也無法將頂光下臉上的陰影給抵銷,即便不是頂光在半戶外的場景也很難達到壓光目的,跟我看宣傳影片上的示範教學出入頗大...總而言之,C1 Plus 在光線充足的場景,補光效果比較不明顯,如果刻意降 iPhone 11 Pro 的曝光值用最大出力去補光的話,光質會很硬且不討喜

下圖是千挑萬選中的例子,我將補光的範圍集中在臉的下半部,我通常是左手負責按快門,右手拿著 C1 Plus 補光,為了讓補光效果更顯著,我都盡可能的將 C1 Plus 靠近臉部,但用一般廣角鏡拍攝時,必須讓 C1 Plus 與人物保持一定的距離才不會穿幫;如果用 2X 望遠鏡拍照的話,構圖比例又會讓人物只剩臉部特寫,這是在光線充足又想壓光補償陰影時會遇到的問題。


▲補光▲未補光


iPhone 11 Pro 26mm ISO500 f/1.8 1/53s(C1 Plus 補光)


iPhone 11 Pro 52mm ISO20 f/2.0 1/331s(C1 Plus 補光)


iPhone 11 Pro 52mm ISO125 f/2.0 1/122s(C1 Plus 補光)



▌Profoto C1 Plus + iPhone 11 Pro(微光下補光)


就我自己的使用經驗來說,在微光環境下 C1 Plus 比較能發揮它的優勢,不論是模擬燈或閃光燈效果也比較顯著,可以透過閃燈出力來決定自然或是戲劇效果的表現,而且可以自訂閃燈及模擬燈的色溫,如果有搭配濾色片的話,能讓影像風格更強烈。

小編這次同時收到 C1 與 C1 Plus 各一顆,所以也可以用雙燈的方式來佈光,因為 C1 Plus 不如傳統閃燈或棚燈的出力夠大,單燈還可以透過珍珠板或反光板將光線反射,C1 Plus 單燈的話就只能進行正面或側面補光,這時雙燈的優勢就比較明顯,可以打出簡易的蝴蝶光,這要比單燈直打或只打側面要來的討喜一些。

單燈補光
雙燈補光
開啟暖色光


以下這組就是單燈直打與未打燈的範例,我手持 C1 Plus 讓 MD 專心在自拍構圖上,可以看到補光前後的差異,搭配柔光罩使用的 C1 Plus 光線也算柔和。


▲補光▲未補光


接著這是單燈與雙燈的比較,側面打單燈時,MD 臉上的陰影會比較明顯,影像會顯得比較有個性;如果是雙燈作業的話,MD 臉上的陰影減少了,看起來就平易近人一些,應該也是多數女生會喜歡的表現方式。

▲單燈▲雙燈

官方這次雖然沒有提供濾色片給我們,但還是可以透過 APP 來改變閃燈或模擬燈的顏色,因為最終出力都是靠本體的 LED,下圖左自訂白平衡再改變 LED 色溫的補光結果,可以看到單張照片有雙色調的表現;下圖右使用一般白平衡與一般 LED 色溫的補光效果,這時就顯得平淡許多。

▲暖色光▲正常色溫


iPhone 11 Pro 26mm ISO800 f/1.8 1/15s(C1 Plus 單燈)


iPhone 11 Pro 26mm ISO640 f/1.8 1/35s(C1 Plus 單燈 + 自訂黃光)



▌Profoto C1 / C1 Plus 使用心得與結語



因為這次 Profoto C1 / C1 Plus 停留在小編手上的時間並不長,沒有太多可以測試的時間,主要都是跟著別的相機或鏡頭測試一起進行,最初看到官方影片的介紹,的確讓人想要躍躍欲試,不過從這兩次的人像實拍體驗後,我覺得效果並沒有官方介紹的那樣神奇,閃燈出力與相機自動曝光的組合並不穩定,許經過多次微調才能找到理想組合,而且比較適合在微光環境下作業,如果是在光線充足的室外,例如是中午的頂光...也沒有正面補光抵銷陰影的能力,而且說實話為了拍出理想的光線,反倒犧牲了手機拍攝的便利性與直覺性,如果要搞得那麼麻煩我乾脆帶相機出門就好啦XD!

最後可能會讓人卻步的就屬 C1 Plus 的定價,NT$17,500 都足以買日系燈皇了,真的在乎補光效果的話,應該會選擇「相機+外接閃燈」才對吧?!講求性價比的話,坊間有更多相對平價且效果也不錯的 LED 補光燈可選擇,重點是價格頂多才三位數吧,Profoto C1 / C1 Plus 這時除了與APP 的連動優勢與品牌光環之外,實在難讓人有入手的衝動。
2019-10-26 9:02 #1
吉姆林 wrote:
最後可能會讓人卻步的就屬 C1 Plus 的定價,NT$17,500 都足以買日系燈皇了


這....卻步+1...
吉姆林 wrote:
9 月中 Profo...(恕刪)

坦白說 這燈的效果真是瞎 價錢更瞎
LED燈光本來在白天室外就是只有"笑"果 何況是這種這麼小 流明才4300的...

隨便一盞120W的LED燈都好幾萬流明 價格也差不多

另外這價格買個AD200 Pro 加圓燈頭與圓燈頭配件都還有剩 效果更不用比了
digitalhouse wrote:
LED燈光本來在白天室外就是只有"笑"果 何況是這種這麼小 流明才4300的...

隨便一盞120W的LED燈都好幾萬流明 價格也差不多

另外這價格買個AD200 Pro 加圓燈頭與圓燈頭配件都還有剩 效果更不用比了

我是為了驗證官方影片啊…
吉姆林 wrote:
最後可能會讓人卻步的就屬 C1 Plus 的定價,NT$17,500(恕刪)

這售價
這邊方便可以老實講嗎?
這有甚麼價值呀?
https://www.facebook.com/chuanmao/photos_albums
asklin wrote:
這有甚麼價值呀?...(恕刪)

我們傳統有陰陽思維、兩極四象文化,也就是陰陽依存、正反並立...有軟就有硬、有上就有下...的相對哲學。

所以,社會既然有「匹夫無罪、懷璧其罪」的道理,當然就有「匹夫無功、懷璧其功」、或懷璧其利、懷璧其德、懷璧其賞...與之"陰陽匹配"的道理存在。

同邏輯,「匹夫無值、虛名其值」,如果說就因為它名叫 APPLE 所以就有了價值,這就一點也不稀奇了。當然這句話如同"廁所有鬼",必然有人相信有人嗤鼻,蓋人心也是陰陽,總循此理運行。
從官方影片看的效果就很渣了(還只敢秀大頭照),實測根本連想都不敢想。
吉姆林 wrote:
9 月中 Profoto...(恕刪)


只能說價錢讓人覺得這項產品不是太有分明的用途
也辛苦大大用專業的手法實行手機拍照
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結