各位先進:
小弟先前買了一台F31fd作為拍攝媽媽和小寶寶的相機!
雖然說用到現在,堪稱稱職,但是就是 ...
1. F31fd沒有防手震,每次都用高iso解決,結果是細節抹掉不少
2. 夜拍雖然說好用,但是auto模式會飆iso,用M模式又要跟fuji不好用的人機介面奮戰 ...
其他的場景模式好像對室內用處也不太大 ...
3. auto或m模式(非美肌模式)拍出來還是很 "美肌", 但是""太美肌了""", 臉上細節都不見了
4. 就算高光下,細節的呈現感覺上就是沒有Canon那種感動 ...
現在打算要賣出F31fd,換上F100fd (貪圖廣角/SD卡的便利)
可是 ... 難道我就得要為了ISO犧牲一切其他我想要的感動嗎 ???
我覺得fuji拍人臉,看久了會覺得假假的, 而且人工味較重
不然就是再買一台進階的相機,但是一定要
1.輕便 (DSLR絕對不考慮,太重了)
2.ISO400~800夠用就好,其他用防手震來代替,
不需要富士這麼傑出(因為他是頂尖),我寧可用差一點的iso換回細節
(這個聽起來好像有F100fd的味道,但是,我還是不太滿意F100fd的感覺)
3.Auto模式/測光/白平衡一定要夠強,媽媽寶寶機有太多機會是要搶拍的 ....
4.畫質夠sharp,細節夠多! 因為能拍下夠多的人/臉的細節,看起來就是舒服有感動
以後要用軟體抹再說,但是一開始沒有拍下,就是沒有了 ....
5.廣角一定要, 即便在室內, 那種感動是很難取代的
6.錄影至少要平均水準! 實在是太多機會錄影了 ....
以下是小弟看到的幾台相機:
1. Sigma DP1:
大塊CCD實在是令人激賞,雖然貴,但是隨身輕便是媽媽寶寶機不可少的,
只是 .... 較差的電子/對焦等等,還要慢慢手動,這對媽媽寶寶機是敗筆阿 . ....
2. GX100: Ricoh這台讓大家叫好的相機,看來不錯,但是...
顯然iso不是其強項,noise也偏多 ...(DPreview說的 ...)
小弟不明瞭這台適合當媽媽寶寶機嗎?? 還是說只要防手震
3. GRDII: poor movie 品質(媽媽寶寶機是一定要夠用的錄影功能的! 這真的很重要),
加上我一定得要後製作raw(扣掉換尿布的時間,我還想睡覺呢!),
才能得到相對的畫質,直出JPG效果不好 ... 那花這麼多錢會不會沒意義
而且 ...DPreview說這台的noise滿高的 ...
4. Canon A720IS: 這台合適嗎?? 如果這台有廣角,我會很心動 ...而且好像沒有防手震 ...
5. Leica C/D系列: 如果說Leica D3真的畫質好,而且沒有LX2超過iso400就出現的油畫感,
我會考慮 --->因為我痛恨油畫感 (Fuji的油畫感我已經覺得不太舒服了...)
我看到DPReview有一位網友說他認為因為萊卡的防守震作的很好,所以可以
將iso降下來,我覺得這很有道理,因為iso對畫質還是最傷的,
6. Canon G9: 沒有廣角 ...又比GX100大台,讓人有點不甘心,不知道ISO表現canon是否是好多了
不知道大家會不會推薦這台當媽媽寶寶進階相機??
7. Pana TZ系列: 我痛恨油畫 ....直接出局!!! (這台應該歸類為風景相機!,室內拍人
或是低光拍人我覺得想都不要想
希望大家推薦!! 謝謝大家!




























































































