各位大大好~
小弟最近剛入手canon 77d的單眼,搭配18-55mm kit鏡與50mm f1.8。但有時在室內拍照時 iso都會飆高!用內閃似乎效果也不佳!google一下發現別人使用外閃後所拍的照片變好許多,所以想請教各位專業,初學者應該如何選擇!

因預算有限(3000內),自己也有上網查了一些資料,以下有些問題需要各位釋疑!如有觀念錯誤,再麻煩告知。

1. 目前看上神牛tt685 ,這台在77d使用上OK嗎?效果會比沒有開閃燈還要好嗎?

2. 原廠閃燈與副廠閃燈有很大的差別嗎?我知道價格有差!神牛tt685值得入手嗎?還是有更多推薦的閃燈呢?如果買tt350會後悔嗎?希望大家可以分享一下心得。

3. 外閃對於一個初學者是必要的嗎?還是要換更好的鏡頭為優先呢?因為kit鏡的光圈真的不大,只到f4而已。

以上問題歡迎各位大大分享與回答,謝謝喔!
a67809096432 wrote: 最近剛入手canon 77d的單眼,搭配18-55mm kit鏡與50mm f1.8。但有時在室內拍照時 iso都會飆高!用內閃似乎效果也不佳!google一下發現別人使用外閃後所拍的照片變好許多,所以想請教各位專業,初學者應該如何選擇!
因預算有限(3000內),自己也有上網查了一些資料,以下有些問題需要各位釋疑!如有觀念錯誤,再麻煩告知。
有外閃, 當然比內閃或關閉閃光, 來得更有彈性。但伴隨而來的是, 佔體積 / 多加一個控制變數 (外閃)。 再者, 敝人只能回應第一項...

a67809096432 wrote: 1. 目前看上神牛tt685 ,這台在77d使用上OK嗎?效果會比沒有開閃燈還要好嗎?
敝人用過 Godox V860 ii, 還另加 KBX柔光罩, 故我偏愛: 跳閃補光。 但還是提醒... 外閃出力越大, 越有彈性; 可是體積隨之更大; 而且加上外閃仍不比太陽亮度的廣濶...XD~
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
閃燈用的好,要長時間的學習,不是三言兩語就學的會的
一開始最好第一支燈是原廠閃燈,能縮短學習時間

有沒有閃燈,拍出來的照片肯定是差別巨大
室內除非長曝,不然很難iso100~400,用閃燈就可以
左或右或上方,都能跳閃,照片出來會很自然
除了iso之外,室內燈泡跟閃光燈,光質也差異很大
而且可以用較快的快門,照片成功率高

原廠閃燈,用跳燈,預設準度就很不錯
主體小的話,按個*鍵指定物體,會更準確
文章分享
評分
複製連結
bluekai