相機包比相機還高貴?

ffffps3 wrote:
24k去路上撿不用錢的包包

如果裡面有重要證件.包括金錢.

那麼就應該送到警察局來處理.

一但據為己用.可是會吃上官司.

錢少有錢少的用法.請勿蹈法網.
Daniel Wen wrote:
幾年前去太陽光學買3顆蘇聯鏡(Helios 44)
就是用報紙捲一下,用紅白塑膠袋裝給我

太陽光學我在10多年以前.有去多次.買過不少攝影器材.

例如:LOMO 166.LOMO LC-A.當年還未被炒熱.售價平宜.

幾年前一顆蘇聯鏡(Helios 44)58/2的鏡頭.售價才1K多而已.

不久經過幾年流通.被人炒熱之後.售價節節升高.一支賣到3K多.

以上參考.
我都是買人家不要的、過季很久的、庫存的原廠相機包和電腦包
便宜又好用,背到壞了也不會痛
史蒂芬喬 wrote:
我都是買人家不要的、(恕刪)

這種省錢節約的觀念很好.值得效法.

以前我也曾經買過多次清庫存的包包.

原價800元的相機包.庫存品只賣150元.[約2折]

原價300元的相機袋.清庫存只賣50元.一次買多個備用.
關於所提月俸之事.社會自有公評.個人只是打個比喻.

沒有要與人起爭執.而真相就是一切.也是唯一的真理.
老何boss wrote:
幾年前一顆蘇聯鏡(Helios 44)58/2的鏡頭.售價才1K多而已.


你買的時候已經開始漲了
我-1~-7七型都有,都是一顆500在太陽光學買的
這鏡頭一顆500超值,1000合理,3000離譜,乾脆買原廠50/1.8實際些
老何boss wrote:
相機包比相機還高貴?...(恕刪)

我覺得能被稱作"相機包"就是要有一些基本的防水、隔板、防震(撞到東西可以緩衝)、有專門的口袋放SD卡 相機電池(而且尺寸要合適)等等.
沒有以上幾點我都不把它當相機包看
WTFnow wrote:
我覺得能被稱作"相機...(恕刪)


可以買一種相機包內袋,有基本的收納、保護效果
放在喜歡的包(或是名牌包)裡,一樣可以當相機包用
我認識的一些咩,大姊不少這樣用,還滿有型的
只是容量,保護性還是不如專門的相機包


這個算相機包嗎?

之前用ebay從德國買了一台底片相機,
寄來的時候放在這個“阿袓級”的包包裡面,
因為ebay上面沒有提到這個包包,
所以收到的時候有點小驚訝
當然包包沒有任何標誌,
但看起來聞起來就是很久以前的東西了。

因為這種相機的鏡頭可以縮進機身裡面,
裝進去大小剛剛好,
而且看紋路形狀應該是用來裝這台相機裝很久了,
不知道是誰這麼天才找了這個包包拿來裝相機

jill1124 wrote:
這個算相機包嗎?

大約將近十年前曾經買了一個canon的相機包,
可以放入如EOS 5D系列等單眼相機和二棵鏡頭...
只是買了到現在還用不到幾次,
其實像我這種懶人,根本不太會帶相機包出門

後來在一個資訊展的會場,從麻豆手中搶到了一個
很陽春的小攝影包,倒是常常用這個包包來裝相機。

生死只是件閒事
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結