舊鏡頭中氣泡的影響?[轉貼]

舊鏡頭中氣泡的影響.[轉貼]

作者: Jordi Fradera.[喬迪·弗拉德拉]
2020 年 7 月 2 日.


告訴我一些沉重、堅硬、古老且幾乎牢不可破的東西。是石頭嗎？不，這是戰前的康泰時。我說“幾乎牢不可破”，因為這些可憐的標本經歷了更好的日子。這兩款相機的總體狀況令人遺憾，它們缺少零件，沒有任何動作。
這些相機是我的朋友和前專業攝影師恩里克 (Enrique) 作為好奇借給我的。他們的來源不明，我的朋友在 30 多年前.從另一個專業人士那裡收到他們，然後他們就不再工作了。缺乏感情和使用導致它們不再起作用，所以把它們作為家裡的裝飾品。

雖然相機不動作，但鏡頭髒了。我對它們的好奇心.讓我發現了一些奇怪的東西.在檢查和嘗試清潔鏡頭時，我看到 50mm f/1.5 Sonnar 鏡頭的後組元件中有氣泡，所以我想拍一些照片.來證明它們如何影響結果。

Sonnar 中的氣泡

正如您在頂部的圖像中所看到的，氣泡很明顯，尤其是“巨大”的氣泡。目前我們都追求完美，不會接受這樣的缺陷，但有一個更寬容或更聽天由命的時刻，因為那個時代的照片.質量卻是綽綽有餘。



在這裡，您可以看到兩個元素中的一些氣泡。

適應索尼.

我無法抗拒用鏡頭拍照的誘惑，但我只有一台索尼 A37 相機，其“法蘭焦距”遠大於 Contax 相機。所以我只能拍攝微距照片。
為了適應，我使用了索尼塑料機身蓋，以這樣的方式鑽孔，避免劃傷索尼 A37 固定的半透明反光鏡.5 厘米鏡頭的後部.距離反光鏡 1 毫米。

由於 Contax 相機配備了螺旋轉動系統，因此焦點是固定的。在我適配的情況下，對焦只有360mm。

正如您所料，儘管存在氣泡，但在大多數圖像中.都看不到任何痕跡或缺陷。



散景中的氣泡，

當拍攝包含失焦高光的照片時，可以在散景中看到氣泡的地方。


在這裡您可以看到鏡頭中氣泡的比較，以及它們對散景的影響。左邊是玻璃本身的特寫照片，右邊是一個孤立的失焦高光，我已將鏡像和旋轉.以顯示氣泡如何.

結論

這些鏡頭不是我相機的理想搭配，但它們確實讓我有機會.進行這項測試，並演示舊鏡頭中的某些缺陷.如何在最終照片中.可能會出現和不出現。我的好奇心得到了滿足，不做這些測試.我就睡不著。這很有趣，也很費力。現在我已經完成了這篇文章，我會將相機歸還給他們的主人，它們可能會繼續作為裝飾品收藏很多年.

感謝您閱讀!

註: [中文翻譯有點怪.已稍作修正].

有關此處討論的主題.更多關於 35mmc 的文章，請單擊以下標籤鏈接之一：

鏡頭適配和修改 透鏡理論 聲納鏡頭
支