請益閃光燈的選擇

jjx874 wrote:
这第一图背景人物的亮(恕刪)


就你發表的意見, 我相信你平常即使很常拍照, 拍攝大多數都是在自然光底下進行, 你對於用光應該沒什麼了解和研究
jjx874 wrote:
这第一图背景人物的亮(恕刪)


估計你叫有閃光效果是要硬閃光打到下巴, 鼻樑, 髮蔭, 背景起明顯黑影才叫有效果.. 我會叫是失敗作

也不和你計較什麼才叫有閃燈效果. 單以機頂閃光燈GN index 計算所顯示火力有效範圍論, 以第二張照片你認為沒閃到的設定:

- TT685 200mm 顯示ISO8000, F5.6, 以M 1/16 輸出能打到18米遠.
- SB900 200mm 顯示ISO8000, F5.6, 以M 1/16 輸出能打到20米遠.

你自己拿手上的閃燈試試再說
crossmatch wrote:
估計你叫有閃光效果是要硬閃光打到下巴, 鼻樑, 髮蔭, 背景起明顯黑影才叫有效果.. 我會叫是失敗作

你说闪光灯能降低iso,举的样张例子从iso8000降到iso800,那么被闪到的地方和没被闪到的地方应该差三档以上亮度,你给的闪光灯样照背景和主体并未相差三档亮度,不符合你说的情况。
swkit wrote:
就你發表的意見, 我相信你平常即使很常拍照, 拍攝大多數都是在自然光底下進行, 你對於用光應該沒什麼了解和研究




你对拿200mm影半身会碰到的典型情况没什么了解和研究
jjx874 wrote:
你对拿200mm影半(恕刪)


你這張照片是想表達什麼? 你會用光? 你會打光? 你會按相機按鈕? 還是你想告訴我這就是你平常拍的人像照片?

你是一張用閃光燈的照片也沒有拍過, 對嗎?
jenhoxen
這是在表達用長焦不能搶前面、會被擋=不用拍吧[笑]但不知還有那種所有人一率被攔在20米外的場合[笑]
jjx874 wrote:
你说闪光灯能降低iso(恕刪)


實際現場拍攝並不存在主體(被閃到)與背場(沒閃到) 必然三檔亮度差距的關係

其一是公眾場合, 現場光線並不是完全平均散射到主體與背場上, 更多時候主辦單位在活動是加了射燈, 有時只照射主體 (政要/藝人), 有時散射到主體與背場. 各場主打主辦單位射燈手法亦有高低, 有時藝人走出射燈範圍變成相反, 千變萬化. 你不在現場又如何得知 ?

其二是攝影師採光方法不同, 背場多採了現場光已沒有三檔差距. 如果我是以ISO100 F8 配合閃光燈去影才會出三檔差距. 主體與背景亮度需要多少光差差距應由攝影師控制決定, 而不是使用閃光燈所造成的結果. 這應是上閃光燈拍攝的第一課

回到主題上, 機頂閃 200mm 用 GN index 計算打不到 20 米嗎 ? 還要再多打多遠才叫有用 ?
ARUSIA wrote:
現在手邊的相機是Ca...(恕刪)


閃燈105焦段還是可以配合鏡頭焦段200mm拍攝,前提是你要懂得用M模式來精準控光
jenhoxen
M總要要先試個幾發,若走秀到不同位置要控不同出力、或TTL要不同位置不同加減光格數,不僅會累死、也耽誤取景時機,能有精準的TTL是最好
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!