閃光燈與持續燈的差別是？（或其他使用經驗或優缺點是？）
有限了解如下
閃光燈：只能拍照.平面.需要想像預想畫面
持續燈可以做：拍照.平面與錄影.連續性動態需求
入門是約100瓦的燈光但iso高有雜訊.光圈太大景深淺.快門慢會有晃動風險。
個人積分：232分
文章編號：85403544
個人積分：861分
文章編號：85403682
個人積分：15620分
文章編號：85404322
傻呼呼的阿智 wrote:
閃光燈與持續燈的差別是？（或其他使用經驗或優缺點是？）
有限了解如下
閃光燈：只能拍照.平面.需要想像預想畫面
持續燈可以做：拍照.平面與錄影.連續性動態需求
入門是約100瓦的燈光但iso高有雜訊.光圈太大景深淺.快門慢會有晃動風險。
平面來說，你就想當你是被拍的，前面有人在一台汽車遠燈一直照你眼睛會怎樣
已平面來說，持續燈拍攝：要達到閃燈的亮度，相機ISO要比閃燈高約3-4倍
例如這張，ISO都要摧到3200，又是使用聚光燈套件，
被拍者眼睛要能開不畏光、臉部表情不會扭曲要很有訓練、或者拍攝者本身不畏光
DSC09927 by UMAX_Boren, 於 Flickr
開閃燈 ISO400
DSC06744-2 by UMAX_Boren, 於 Flickr
沒開閃燈 ISO2500
DSC06751-4 by UMAX_Boren, 於 Flickr
一般非單燈持續燈，柔光燈具就會很難搞，拍不出閃燈那種效果
當然有些拍影片燈光玩家對於影片燈光很在行，能處理到差不多，但是一般人難稿
持續燈是看到就是拍到，對拍的人門檻比較低，但是對於佈燈、燈具器材要求比較高
閃燈看不到拍攝結果，要拍調拍調，對拍攝的人閃燈技術、經驗門檻要求比較高，
但對於閃燈、閃燈柔光設備來說彈性、費用就不會那麼貴。
個人積分：14610分
文章編號：85406490
個人積分：778分
文章編號：85418799
個人積分：14610分
文章編號：85419645
個人積分：15620分
文章編號：85419697
個人積分：778分
文章編號：85425578
個人積分：14610分
文章編號：85432716
關閉廣告