現在一支台灣製造的58MM口徑CPL(偏光鏡).
S廠牌的售價.竟然要3千多.比一支KIT鏡頭高.

記得以前類規格的日本製造的肯可牌.一支約一千多元.
跟現在的售價比較.相差約二倍.台灣製真的有比較好?

這不是長他人志氣.滅自己威風.日本Kenko是多年老廠.
台製的新品牌.近幾年才冒出頭來.設備與製造經驗有別.

我個人沒用過.售價高.當然買不起.不知口碑.也沒有信心.
如果東西真的好.用戶接受度高.希望市場擴大.售價會降.

2022/10/12.[初稿

網圖資料如下:

偏光鏡的漲幅大?
文章關鍵字
關於濾鏡竟然比鏡頭貴這件事,一直很不能理解,
再怎麼樣,一支鏡頭有那麼多鏡片,
加上機械、電子、防震等各種複雜的結構和設計,
結果價錢還不如結構簡單、頂多兩片的濾鏡。
有哪位達人可以解惑一下嗎?
STC嗎?
廣告裡面是標明用德國玻璃跟日本偏光膜
算是下了重本吧

台灣做的有好幾家
另外一家S排是SUNPOWER TOP1
相對便宜很多
鍍膜也還不錯
滿好擦拭的
ckitwei
SUNPOWER TOP1, 買過一次後就不買了,爛,比大陸天涯鏡的品質還差
good69
看兩位的留言也太兩極化,到底是好還是差?
三千塊以上是我會買B+W(不過該品牌敢於如此訂價,外國同級產品訂價應該是更高一些)
CalvinYC wrote:
關於濾鏡竟然比鏡頭貴(恕刪)

一個商品的價格應該包含許多複雜的市場機制,不然我也想不透一個塑膠射出成型的遮光罩可以賣到一個1000元,聽說配件的利潤都蠻高的,濾鏡也算是這類商品。
CalvinYC
所以對岸才有兩、三百元甚至更便宜的遮光罩,有些品質還不錯,我就用過 J 牌的,CP 值非常高。
通路不同.定價也有高低差別.

網路查資料.同商品各家不同.

往往定價會比較高的就那幾家.

知道哪裡有地雷.就要繞道過去.
我本來也是這麼想,但是可以去店家問,通常有優惠價,品質我覺得不錯耶。
Kenko高階的濾鏡相當好,同樣58mm不如買ZX C-PL,在某桃促銷還不到三千。我是用82mm的,畫質就是像廣告寫的可以上4K, 8K以上畫質,以前用便宜的C-PL就會有點朦,用B+W沒有蓋的的那片又不方便。換ZX系列就不會想回去B+W了,但價格很貴,買起來痛。
Kenko Celeste C-PL,我用過 72mm 和 77mm,
透光度非常好,號稱減光量比其他品牌同級產品少半級,
而且 Auto 白平衡下色偏不明顯,鏡片也很好清理,
但有一個罩門,就是鏡片 (鍍層) 不耐刮,
我的 72mm 用不到一年就已經刮損不堪使用,
改用 LenTip.com 2009 年測試第一名的 Marumi DHG Super,
雖然鏡片一樣很好清理,但透光度、色偏表現似乎比較差。

我用過 STC 透光量較高、偏光效果較弱的 Hybrid CPL,
品質沒話說,可以當作保護鏡使用,但可能達不到一般人期待的偏光效果,
他的最大問題樓上也已經提過,真的是太貴了,
比 Marumi、Kenko 同級甚至最高級都要貴,國產品牌卻讓人買不下手。

平價品牌的 Marumi DHG 算是很不錯,我覺得整體表現比 Kenko Pro 1D 好,
如果是 Kit 鏡,我會在這兩者中選擇,或是選 RealPro (好像比較貴)。
個人偏好B+W。曾因為大口徑濾鏡太貴,轉而買其它知名品牌,較為便宜,但遇過有色偏的,不好擦拭的,效果不明顯的,最後還是買回B+W。繞一圈反而更花錢。現在都只買慣用的品牌。深深體會前主播盛先生廣告詞,買錯比買貴更浪費。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!