今天有人問我用什麽閃燈,我說V860。
他問我怎麽不換去V1,我很想說:你買給我嗎?= =a

可惜我不敢,因爲他算是我老闆(拍攝活動都是他給我的)

所以我說我有AD200 + 延長綫 + 圓頭 + AK-R1 組件。
當然用AD200的缺點就是重量與那根綫的阻礙。

要好看直打我還有甜甜圈,
我也有機頂閃燈轉圓形的簡易燈罩。(要豎打只能配合Sony原廠閃燈,我也有...)
只是以新加坡拍攝環境有點難使用

是想問問 V1 有哪些優點可以讓我下定決心買多一個閃燈?

手頭上有V860 x 2, Sony FM60,AD 200 套組。(基本離機的話,夠用三角打光了 ....)

畢竟我的Sigma 85F1.4、 Sigma 16-28 F2.8、Sony 2470GM2 還在路上還沒入手...
文章關鍵字
嚴格來說沒有,除非你打算出掉860換860三代(電池共用,支援TTL)

雖然V1可以共用AKR1,但是燈頭跟AD200是完全不同的東西,我覺得除非比閃燈直打,不然以跳燈或上控光來說差異不大

TTL-M快速切換,見仁見智
路過的熊 wrote:
嚴格來說沒有,除非你...(恕刪)


對,我也測試過ad200+圓頭與v860ii
跳燈基本上差異不大,
也沒有ad200 = v860 * 3的出力(1.5還是有)

最後為了輕便,都是v860 主力, sony原廠後備(另外一隻脚斷了,我沾在冷靴上可以用在離機閃)。

至於 ttl - m快速切換,
我拍活動還是使用固定快門光圈ISO閃燈都是TTL ,
所以還好
妖狐藍風 wrote:
今天有人問我用什麽閃...(恕刪)


你真的不需要
妖狐藍風
好簡潔[笑到噴淚]
除非有插機頂及輔助對焦燈需要, 可跳過 V1 寧可選 AD 100 pro, 同是圓頭效果一樣, 可用配件一樣, 火力還大一點點, 還附送內置主動散熱扇延長耐打能力
妖狐藍風
AD100好像只能當離閃...
妖狐藍風
拍攝婚禮等活動,大概就是機頂閃燈.... 不然要架很多盞,我只有一支燈架 Q.Q
妖狐藍風 wrote:
最後為了輕便,都是v860 主力


請教您有過間隔不到2秒或差不多2秒連續按快門嗎(單張過片、連按兩次)?在有餘電(回電燈有亮)的情況下,第二發會不會閃?
jenhoxen
我是電包控,各種閃燈都會加電包,所以是2秒內[笑]確實,它會"鞠躬盡瘁"的閃,所以遇到這麼有個性的神牛,一時懞圈了[汗]
路過的熊
便宜貨就別太勉強人家了[笑]
妖狐藍風 wrote:
剛剛測試了AD200 + EC200 + H200R

我懂了,這樣接L架輕很多(還是連燈架一起揹身上像掌旗手那樣)


我想老板應該會很滿意吧,比V1的出力不知道飽和到那裡去了,等於是當年Metz 45甚至更強的手柄燈呀!
jenhoxen wrote:
我懂了,這樣接L架輕...(恕刪)


應該是不會頭太重吧,比較沒那麼容易倒。

我本身是這樣拍的(請忽略亂糟糟的地方):

妖狐藍風
把綫轉多一圈AD200 是有好一點,不會勾到自己。之前沒有轉多一圈,一直卡到膝蓋了,轉多一圈不再會卡脚了。
jenhoxen
看來改造成穿戴式裝置會更好,不過要克服心理障礙就是了[笑]
妖狐藍風 wrote:
今天有人問我用什麽閃...(恕刪)


我的是 TT685 及 AD200 ,若是想要升級,既然有了 AD200 何不考慮 AD300 pro,電池通用就值了。
至於 AD100 覺得手上有 V1 的人比較合用,電池相通配件好像也通用。
jenhoxen
樓主被老板建議升級是用V1換掉V860,不是AD200不夠用
妖狐藍風
AD200 是我的外拍燈,只是帶著走很麻煩。所以主要用v860,只是最後一場好像是有拍到戶外的,雖然還是反彈後面的建築物,不過老闆看起來要我直打....不然室內跳燈,基本沒差太多
前陣子研究比較

基本上兩者參數差不多 連模擬燈強度也一樣

但v1的模擬燈作在燈頭跟拍出來的光源差差不多

v860三代是在燈身上不跟燈頭方向走

如果其他配件都沒有的話 選 v1 比較好

但我最後入手 v860三代

主要 v1 焦段沒辦法到200mm

圓頭也不方便攜帶

再來v1上市非常久了 ,v860剛更新第三代

兩個類似的商品,買新不買舊

真要入手v1也等二代出來
jenhoxen
V1不止沒有200、也沒有24、20[sorry]V860三代似乎只更新比較遲,各項設計等同V1,並未到領先的程度[不知]
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!