個人是用APSC的機 X-H2S
17-70 和75MM的焦距
有些時候 可以拍背景但人臉會變暗/人臉正常但背景過曝還有夜拍時人臉總會偏暗
所以想買個機頂閃光燈直接裝到機頂來改善以上問題
情況就是 只會裝到機頂上不離閃
還有就旅行用
目前看到V860III 和V1
請問我這情況下這焦段鏡頭 應該用哪一個??
預算也只能夠買這兩個
希望可以有站友幫忙一下 萬分感激
個人積分:81分
文章編號:87373343
文章段落
個人積分:2370分
文章編號:87375977
個人積分:18861分
文章編號:87378383
個人積分:81分
文章編號:87379981
個人積分:2370分
文章編號:87380529
kwok021092 wrote:
看到大家都比較推v1 那 請問為什麼都不太推860iii?
想知道當中的差別
V860iii燈頭變焦範圍20-200,V1僅28-105,還有860iii LED做在燈體上,燈頭朝上時還是往前照明,V1因為造型關係,LED整合在頭裡,跳燈就跟著往上;持續光沒多強理論上打不了跳燈,直打機會較多。
我自己就會選傳統頭,因為變焦性能好、形狀規則較好收納,作為機頂燈兩者光打出來差異其實有限。先前只提V1是因為現在流行圓頭,買V860一定會一直有人問你為何不選V1、作為新手可能會覺得買錯了
其實我也比較偏向860 但大家都好像較推v1 就想知道有什麼優點 , 配件的話有看到傳統的都有迷你柔光箱10cmx10cm的套上去,還有860用個轉接環就可以用上v1所有配件這樣
這樣搞的話 好似除了把v1優勢拉平外 860還多了95變焦
個人積分:18861分
文章編號:87383275
kwok021092 wrote:
套件這點v860也能安裝來著
AK-R1 不含adaptor 供方頭閃 V860 用, 你需要另外去找.
效果而言, 神牛方頭與圓頭兩者都有使用, 分別不大.
假設方頭與圓頭都設定在 50mm, 同一火力輸出.
圖頭效果由中央到邊角都較平均, 但中央亮度會比方頭弱了約 2/3 級
方頭先天所限, 中央較明亮但邊位暗角較明顯. 愈差的閃燈暗角愈明顯愈不對稱.
明白這道理, 只要將方頭手動zoom 設定成 35mm 只取中央範圍, 一樣會得出中央到邊角都較平均的效果.
但這樣一來, 35mm 的方頭火力弱了, 其實又不等於圓頭用50mm 但火力較弱
Nikon 閃燈有設定正常/更平均/更集中. 其實只是自動zoom 更廣來補償暗角, 不用手動zoom 而已
很詳細使用心得 謝謝
個人積分:81分
文章編號:87391906
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































