canon 40d+手把感覺也不錯喔

前幾天我把nikon d300給賣了,一直在考慮是不是換成canon 40d比較好今天在台南德寶實際看了d300+手把和canon 40d+手把二台都很壯觀因為我一直很想試看看canon的成相品質,看朋友所拍出來的相片也都很漂亮

唉一直猶豫不決針對一般拍照而言 40d應該不舒d300吧

整替質感真得不錯傷腦筋

兩台都加了副廠手把重量差不多

重點是canon的鏡頭都不便宜我最想要的是17-40 加一加還要倒貼快一萬耶

請各位大大給我一些建議吧

2008-07-15 17:46 #1

文章關鍵字

roger_wang

9分

2樓

roger_wang

個人積分：9分

文章編號：7092183

D300 is better than 40D. Period. And I'm a 40D user.

bobsonsons

0分

樓主

bobsonsons

個人積分：0分

文章編號：7092674

so,why will you use 40d if you think d300 is better than 40d??

heparinase

5分

4樓

heparinase

個人積分：5分

文章編號：7092733

D300一票...

因為D300機身等級比較高...LCD比較好...

當然你也知道,照片的好壞除了機身以外,鏡頭影響更大

我實在用不慣加了手把的相機...1V的PB-E2裝上去以後完全變成一塊磚頭...

裝手把方不方便,威不威,專不專業look...看個人...

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

roger_wang

9分

5樓

roger_wang

個人積分：9分

文章編號：7092736

bobsonsons wrote:
so,why wil...(恕刪)

'Cause I'm a EOS user. D300 is not good enough for me to wholesale my EOS stuff.

And you get what you pay for. D300 is better, and it's more expensive. You can't always try to buy the latest and best. If so, why not a 1Ds mk3 or the new Hasselblad 50MP camera?