影像器材周邊 - 笨問題: 快門與感光元件的關係.. - 相機

前往內容


笨問題: 快門與感光元件的關係..

這個問題可能很笨, 但是還是想知道答案...

傳統相機用底片, 一見光就曝光, 所以機械式快門很重要, 準度也很重要...
現在數位相機,尤其是DSLR,感光元件在快門釋放前應該是沒有通電的.. 電的速度絕對比機械式快門快,也好掌控,那為什麼不用感光元件的通電來取代機械式快門呢? 要1/200秒就1/200秒,甚至1/8000, 1/16000都有可能... 還是這個在DC上已經實現了? 又或者CCD/CMOS的通電沒有我想像中的那麼準確,無法控制到如此精準的快門,所以還是需要機械式快門控制曝光時間?
提出一點點自己的想法看法,供參考

一般DC就是使用控制CCD的電子快門
所以要使用感光元件的通電來當快門必定是沒什麼難度
不過因為在DC上已經先有成像的產生,所以方便直接做電子快門的動作

但是在DSLR上,如樓主所說,沒按下快門前感光元件是未通電情況
無法馬上做電子快門的動作
又DSLR就是要有個光學觀景窗,所以沒辦法一直產生影像

我是覺得DSLR是在光進入感光元件之後,產生光電訊號後(這部分不需要通電),才通電去做訊號處理

或是在傳聞中可錄影的D90 或是在 mirco4/3 系統下會比較有用感光元件的通電來當快門的機會
可以啦,casio f1不是可以1/20000還是1/40000來拍照,更之前別牌的機種也有做過1/16000的
為什麼dslr還要有實體的快門簾我也蠻好奇的,省調不是更省成本嗎,也少一個壞掉零件的擔憂
DSLR為什麼快門廉是必須的我也不清楚,不過如果沒有快門廉,CCD或CMOS應該會更容易進塵......
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
我有一架D70s....

它就是電子+機械混合式快門

聽說1/250以上的快門速度就是電子快門管的了.....

但是,壞處是電子快門有高光溢出的問題,而且面對快速移動的物體,有變形的疑慮

好處是,只要用單點觸發的閃光燈,就沒有快門同步的限制,1/8000秒,照樣給他補光!!

不會發生超過同步速度時,感光元件只有吃到一半光{就是影像一半黑一半亮}
karting pharmacist 網路相簿 http://photo.pchome.com.tw/south_kart/
突然感覺這個問題沒那麼笨...

CnH2n wrote:
我是覺得DSLR是在光進入感光元件之後,產生光電訊號後(這部分不需要通電),才通電去做訊號處理

這個說法是說,就算CCD/CMOS沒有通電也能感光嘍? 基本上跟底片一樣,唯一的差別是曝光後訊號到了處理器才需要通電做訊號處理? 如果CCD/CMOS沒有通電也在感光,那根本無法實現電子快門,因為快門廉拿掉了以後CCD/CMOS就一直感光.. 除非快門釋放真正控制的是訊號處理的時段.. 就是說,訊號一直存在,但是釋放快門的那霎那,處理器依據當時的快門設定來取那 1/xxxx秒來做影像處理...

carl3104 wrote:
DSLR為什麼快門廉是必須的我也不清楚,不過如果沒有快門廉,CCD或CMOS應該會更容易進塵......

為了保護CCD/CMOS用快門簾有點浪費.. 現在DSLR的壽命大多決定在快門簾吧(當然也看每個使用者的狀況,一年釋放5萬次的人大概快門簾先壞,一年釋放5千次的人應該其他電子零件會先壞吧...)
youngmth wrote:
這個問題可能很笨, ...(恕刪)

不通電時是對光"不敏感"而不是完全不感光.
假設不通電時敏感度降到原有的1000倍以下,1000倍看起來很大.
1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024
只要10格的亮度差就可以輕易的讓這不通電的感光元件曝到跟通電時一樣亮.
而這種等級的亮度差在一個畫面中有大太陽的場合是相當輕易就會出現的.

所以還是用快門簾來遮光能比較保證品質.
youngmth wrote:
突然感覺這個問題沒那...(恕刪)


根據一般光電元件的通性,幾乎所有的光電元件都不需要通電就可以感光
只是感光後產生的變化是電容電阻電壓電流....其中的某一種訊號
sensor後端通常是加個放大器將微弱的訊號放大以方便後段處理

1頁 (共1頁)

前往




此文章的引用連結