蔡斯即將推出新接環鏡頭系列

說不定是Olympus 4/3的接環.....
airsama wrote:
ZA 是現有的接環啊...(恕刪)


小弟認為...
鏡頭最重要的是光學上的設計......
一樣的設計、原料和製程...
由德國製造、或是日本代工......
品質上有多大的差異嗎???
一堆人買機身和鏡頭......
不多是指名MIJ的嗎....???

以現今日本代工的ZF、ZS、ZA 等系列鏡頭的售價來說.....
大伙兒都已經覺得太貴了......
如果真的把這些SLR系列鏡頭.......
統統改成 MIG ......
又有幾位買得下手呢???
只會被罵得更慘吧...???
因為Canon EOS好像有專利的問題
可能性不是很高
所以目前來看4/3接環的可能性蠻大的
倘若成真
4/3接環就是目前唯一同時擁有Leica與Zeiss鏡頭的接環系統了
有沒有比較好不得而知
不過肯定會比較熱鬧是真的~
daftbear wrote:
因為Canon EO...(恕刪)


Voigtlander / 福倫達的 也出 canon eos 接環系列的鏡頭
如果 Canon EOS有專利的問題 , 只要Canon 授權即可,
除非 canon 不授權蔡斯, canon 擔心與 L 鏡畫質做比較。
德國設計的蔡斯是手動鏡 MF鏡
sony的蔡斯 已有 AF鏡 ,也是有可能 給sony ,MF鏡比AF鏡 便宜。
sony的 dslr 高畫素需要蔡斯高解像力鏡頭。
sony的作風都是很強勢的, 德國設計的蔡斯是手動鏡 MF鏡可壯大 sony dslr 鏡頭群。
換接環比較簡單,不太可能 Olympus 4/3的接環..鏡頭光學設計都不同 ..工程浩大。
大家都說有專利的問題, 到底在哪裡呢?

Mount device: US Patent 5041858

在1991年核准的, 有興趣的人可以自已去看
反正蔡斯不揭曉答案..現在大家都用猜的...以下是我的想法..

如果要出EOS接環...正確的測光就是個問題...

以前的鏡頭要轉接到EOS..都需要做曝光補償..

這個曝光補償也不是每個人都知道怎麼補...到時候應該會降低消費者的吸引力....

如果Canon願意提供對焦晶片技術給蔡斯又是另一回事..

:)

為什麼我猜4/3... 4/3只要把蔡斯現有設計的鏡頭以加轉接環的方式, 縮短鏡後距.. 接環再改一下..
會比做個 EOS接環簡單...


apile wrote:
反正蔡斯不揭曉答案..現在大家都用猜的...以下是我的想法..

如果要出EOS接環...正確的測光就是個問題...

以前的鏡頭要轉接到EOS..都需要做曝光補償..

這個曝光補償也不是每個人都知道怎麼補...到時候應該會降低消費者的吸引力....

如果Canon願意提供對焦晶片技術給蔡斯又是另一回事..


我只用過CANON(EOS50、EOS3、5D、1D3)和PENTAX(K100D、K10D)轉接過其他鏡頭
若光以M42鏡頭來說
CANON的測光比PENTAX可用度高多了

至於補償,轉接的話我想多多少少都要


我猜蔡斯應該是要出EOS接環...
4/3不是有LEICA了?
我是Hiroyuki
雖然未知道答案, 但作為C家人都真的希望有菜頭可以拆...

人家$家有, N家又有... C家都有就好了...

L鏡以為又有謀殺小朋友的選舉
canon dslr 市占率高 ,蔡斯 要賺錢 , 蔡斯不做 canon 接環,問題必在 canon 。
真的是CANON的接環就太好了~
菜頭的發色真不是蓋的 之前用過別人的50/1.4
但是想到要手動就真的是很懶
是的話就除了"L"之外的另一種口味了~
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結