最近要去日本京阪神玩，原本的相機已經非常老舊(SONY P10)，所以想買一台新相機，
同事說去京都會拍很多建築物，所以建議要買有廣角鏡頭的。
在網路上參考了很多文章後，原本看上P牌FX38的25mm廣角，卻擔心很多人提到的雜訊問題。
然後也看到不少人推薦的F牌的F100fd，雖然28mm廣角比25mm差一點，但是低光源情況下效果比較好。
考慮到11月要出國看球賽(網球)，所以可能會需要拍動態時的照片跟錄影。
想請達人們幫忙給點建議囉，這樣的話該選哪一台呢？又或者是這兩台以外還有更好的建議，感謝！預算大概是10000~15000！
PS:不要功能太複雜的，因為也不太會用，哈！
個人積分：46分
文章編號：8317026
個人積分：21分
文章編號：8317027
有看看比賽可能會用到望遠很多，動太要縮短快門就要大光圈或高iso，這樣看來f100fd是比較理想的，雜訊表現評價好，望遠端光圈也較大。
有時可到這http://www.steves-digicams.com/default.htm看看，評比還滿細的。
POWERED BY .\ /.
個人積分：0分
文章編號：8317968
個人積分：99分
文章編號：8323920
PIII wrote:
如果有要在低光源環境...(恕刪)
FX38廣角端的光圈最大是2.8喔...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/31/8947.html
個人積分：0分
文章編號：8331580
個人積分：21分
文章編號：8346530
jiun wrote:
FX38廣角端的光圈...(恕刪)
但它望遠端只有125mm@f5.9
不但沒f100fd的140mm@f5.1遠光圈還比較小，如果樓主有要拍網球比賽的話你會想帶那一部
to:gute
廣角端就是可從lcd(觀景窗)中看到的景物最小最多，或是說zoom out到不能再zoom out就是廣角端，反之稱做望遠端；光圈的數值是越小代表光圈越大，光圈越大暴光所需時間越少，暴光時間(快門)越短越不易受手振影響。若要更進一步的比較也可看看感光原件的尺寸，在"同光圈值下"，CCD 越大光圈也會越大。
FX-500跟FX38除了觸控螢幕之外，還有什麼差別呢？重量、外觀，其它規格大致看一下是一樣的，有缺什麼再請其他好心路人補充了。
POWERED BY .\ /.
個人積分：373分
文章編號：8349490
PIII wrote:
FX-500跟FX38除了觸控螢幕之外，還有什麼差別呢？重量、外觀，其它規格大致看一下是一樣的，有缺什麼再請其他好心路人補充了。
之前在下在P家的一個討論串裡有比較過
FX500/520 有快門先決, 光圈先決, 以及手動曝光模式 (P/S/A/M)
讓使用者可以更完全掌握相機
個人積分：0分
文章編號：8368018
