本人一直以來對攝影有著濃厚的興趣，約十多年前，經過友人的介紹買了一台Canon ElanII+EF28-105，由於是初次碰單眼，本以為相機買了一切都妥當了，單眼拍的一定比傻瓜好，那時還是用底片的時代，所有拍攝的結果都要等到沖洗出來後才會看到結果，當然也沒有時間去記下光圈快们設定值，後來也缺乏做實驗的精神，懶了就直接用auto下去拍了，再來就好像是帶了一台好重的傻瓜相機出門，越來越覺得又大又重，又被念帶龐然大物出去，帶出去真的是好不方便，大家也知道下場就是把相機給封存起來，再也不帶了!(對於現在的我來說，當時的我真的是浪費!!竟然沒有好好利用學習一下!!)
之後數位相機的出現，又買了幾台，當然是以小而美為主，目的只在於出門旅遊做做記錄而已，特別是女王那時真的覺得數位相機對於她來說真的是太方便了，一度覺得是世上偉大發明之一，小到可以放到皮包又不佔位置，不需買底片，又有螢幕，拍了馬上就可以看一下可不可以，不行再重拍，沒事又可以看看自己所拍的照片，自己想想也真的是方便。
直到Sony F717的出現，又讓我燃起玩相機的慾望，之前以為那就是一台比較輕的單眼，感謝網路，讓我自習學到了一些攝影的基本知識，再看看一些美美的照片，試著去學習如何拍美美的照片，真的讓我對717大開眼界(可能我比較土一點)，拍了一些當時普通數位相機所拍不到的照片，讓我又覺得拿大砲出去拍照是非常值得的。
幾張以前717拍的照片，學習拍照片中，請各位多包含，順便也給我一些指教。
以前喜歡拍花草，水流以及車燈，看到717所拍的照片，頓時想起剛跟女王一起還是男女朋友的時候，還蠻浪漫的!! 雖然拍了她很多美美的照片(我覺得啦)，但終究還是沒法逃過女王覺得717又大又重被封存的命運(可能是她出遊帶太多東西而我只顧拿我的717大砲的關係)，之後又忙的關係，717就真的打入冷宮了。
之後結婚"生子”，提到生子，又覺得需要一台輕便型又有單眼一些功能的相機，終於在baby生之前買了GRDII，我還蠻愛的，廣角，拍風景很好用，但拍小孩就不需要了，所以又去買了一支鏡頭縮回應該是35mm，拍小孩就比較適合，但下一個問題來了，無變焦，所以每次想拍小孩時需要近一點，失敗率還頗高，還有不知為何無快門先決(是我沒找到還是我有所不懂?)，小孩動起來真的是沒辦法補捉。想要拍景深以凸顯人物，因GRDII是定焦所以景深較不明顯，但近拍模式是可以有景深的。不是GRDII不好，只是現階段不適合我吧，其他真的是無缺點(女王覺得無防手震很難用但之後教她如何設定以防手震，她習慣了)。
用GRDII所拍攝的一些花草…
上星期友人帶了他那一台D90出來，記得年初他還詢問我意見是否該買，還跟他說拿那麼大台出來幹嘛，GRDII又方便，結果好奇的拿來把玩一下，我中毒了!!景深好明顯拍人物一下就有立體感，不再是平平的感覺，心想這就是我要的感覺，結果當天D90都是我在拍，原來單眼真的是不一樣，也難怪每次出門都看到好多人拿著大砲在外拍，不論男女!!單眼的世界真的是不一樣!!
經過一番和女王激烈的討論以後(當然是想把兒子拍好有美好的回億為出發點)，終於她是懂非懂的點頭了，真是興奮!!
但問題來了，該選那一台?CANON OR NIKON，想選CANON的原因是想說ELANII的鏡頭可以套用EF 28-105 f3.5-4.5(但光圈的range好像不大，又不知是否可以套用，還是不需要留?)
我應算是初學者吧?? 應該是用低階還是中階，而兩者是差在那裏，爬了許多文但還是不知自己需要那一種，如直接買中階應該可以撐久一點?
450d – 低階size較小，麻雀雖小五藏俱全，應夠用了吧?
50d – 中階size最大，多了許多功能，新上市，貴。
40d – 中階 size最大，有許多功能，50d之舊款，c/p值較高，有做促銷。
D90 – 中階 size 算大，有許多功能(錄影，但我覺得可有可無)，新上市，貴。
有些kit可配18-200mm但鏡頭好像很長，雖然說可以一鏡闖天下，是否如不需倍數那麼大18-105mm應該對我現階段再加上一支50mm定焦應該就綽綽有餘了?
麻煩各位大大給我一些寶貴的意見，好難選擇，天天我都有不一樣的想法，有時想說買450d之後可買好一點的鏡頭，但有時又想說買中階的好一點，50d or d90，又或者是選40d，較便宜??!! 想了一個禮拜了，睡覺時都是單眼，真不知是否該感謝我那好友人…第一次覺得中毒很興奮!!
第一次發表，粉開心，希望大家多多指教，謝謝!
!!
