[請教]出國小腳架要選Manfrotto 345還是Giottos QU400

之前就為了出國用的腳架想了很久
沒錢買碳纖維的
決定買了
GIOTTOS MT-9241腳架.GIOTTOS MH-1302雲台
不過說真的背了5天
還是挺重.挺大的

過年要去曼谷12天
應該會去很多人的地方
想要在帶買個隨身攜帶的小角架
本來是想買Giottos GB-1060
但是比較下.大小區別性實在不大
(GIOTTOS MT-9241---47cm)
(GIOTTOS GB-1060---32.5cm)
後來先看到
同牌子的桌上型腳架中的保時捷- Giottos QU400
29多公分...可以升高到47多公分...大小也還不錯
再看到桌上型腳架中的法拉利- Manfrotto 345
比較之下他又更小啦...不過最高只能到36公分
但是兩個都可以穩穩的把單眼抓緊(Canon kissX)

不同的地方就是Manfrotto 345中柱可以拆掉
本來想說拆掉好像不好
但是仔細想想中柱拆掉相機可以放的更低耶~心動~
現在是比較想買Manfrotto 345啦(區別性大.有一個比較大.有一小小隨身用的)
不過Giottos QU400可以升到比較高說(高10CM吧.但是相比下他體積還是不小)
問問大家的意見...比較推薦哪一個

角架哪裡買便宜呢?網路?還是哪裡有推薦的呢?


既然是出國要帶的腳架,
敝人對於超小型的架子很不建議,
撇除穩定度不談,
就是這類小腳高度實在太低,
在人來人往的地方,
沒個平台可放,要趴、臥或坐在地上取景嗎?
輕、小的另一面風險就是難保被不長眼的路人碰倒...
當然,如果只是要當個胸托撐著就另當別論,
但亦多此一舉...

敝人身邊有四隻腳架,
單純出遊最常帶的是舊款gitzo g1001
配上小巧的g1077m球台
約1000克,
個人感覺這搭配在體積、重量及穩定度上取得相當程度的平衡,
它不是最輕,但手拿、掛包不會嫌重,
它不高,但未昇中柱、三腳全開只要單膝跪地即可取鏡,
它也不是最短,但行李箱能塞、背包能綁...

這是敝人對於小腳的要求,
好處亦壞處,性能太過極端的產品實用性堪慮,
既然都決定要帶腳架出國了...
謝謝你的回覆
出國我還是會帶GIOTTOS MT-9241(約1.2kg)
去看古蹟的時候就用它
但是市區逛街那幾天
我可能還是帶個輕便腳架~
以免要合照時沒東西架

所以還是會買個小的~方便合照
芝多司那隻u400我有一隻!

台中1200購入

就實用性來講~其實可高可低~

因為小弟友人出去玩!搞自拍時就是偏好由下往上拍~

另外除非是完全沒地方放~

不然桌子、寬一點的㯗桿、椅子、樓梯~都是很好的輔助工具~

另外這種小小隻的腳架還有一個好處~就是可以拿來當簡易的穩定支架~~

例如架在欄杆上~多少可以避免掉一下手震~

以上全是好處~而且基於上述來說!他的實用性還滿高的!而且小小一隻又輕到不行~

但上面說的全都是“小弟友人”~

小弟本人則是出勤率低到一個不行= =""所以見人見智囉~

另外比較不推饅頭那隻小腳架~因為爬文爬過發現他好像都有斷腳的案例~

雖然說可能是個案啦!但先不管這點!~光是價錢!芝多司就便宜了一半了!

荷重又比較重!高度也比較高~(當然低就輸了啦~)

以上給您參考~
我之前就有看到那篇斷腳的饅頭
不過相信應該是各案啦

他們兩個價差1000多(蠻多的)
所以其實還有一點小猶豫
不過決定想買饅頭的原因如下
1.真的很小(收起來19公分.另一個約30公分)可以隨身攜帶
2.可以不用中柱拍照.超低角度(另一個中柱不能拆下)

這幾天要去買...在家裡(中和)附近那間都沒貨...跑2次說...好想趕快入手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!