因為是新手 想選一款好操作 拍攝功能不錯的相機
我看了一下 這幾款的價格 好像比較合我意~~~~
FUJIFILM F100fd
Panasonic FX38
Canon IXUS 870IS
SONY T77
拍人像比較好的 然後近拍 遠拍都不錯 電力久的
順便告訴我 這幾家在拍攝上 相片的效果怎樣(鮮艷 自然之類的)
但我會比較喜歡富士的照片質感,對我來說富士拍出來的顏色飽合自然
Canon拍天空會比較淡,虛虛的,我比較喜歡紮實的感覺
Sony拍出來的色系比較偏冷,有點藍藍的
但以上都是我個人喜好
所以建議你可以都去拍一下看看
電力這部份,我知道富士有時候會出套餐[相機(原有配件)+記憶卡+電池]
就是會多一顆電池,所以我不用太擔心電力的問題
近拍的部份要多近呢,因為現在相機有7cm.5cm.3cm.1cm不等的規格
我現在是用富士F60的相機,目前使用上除了自動辨識還是只有簡單的情境適用,像其他特殊情境就得自己設定外,拍出來的照片我都覺得很好,分享一張給你看看F60的照片


我想如果你不在意沒有廣角的話,F60的價位跟F100沒差多少,你也可以看看F60
卻在AUTO模式下很不聰明常拍出過暗的照片,
團友大部份的相機是CANON、FUJI、SONY,
大家一致誇讚SONY,連導遊也說依他幫團友拍照的經驗,
SONY不用擔心逆光和夜景人像的問題。
回國後找了資訊發現富士從F40fd開始好像有這樣的問題,
逆光等條件下需經由手動調整EV值來改善照片太暗的情形,
對於沒有攝影概念的家人就麻煩了點。
我個人使用富士F11和F40fd,經過這次出國經驗,
建議想要傻瓜、簡單、不喜歡繁瑣設定的朋友可以試試SONY。
以下是FUJI和SONY資訊提供您參考,
DCView 達人部落格 - SONY iSCN 自動拍得美--iSCN 讓每個人都是攝影師
http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=UW8BbQBjBDA%3D
我要的幸福~TACO - 文章分類 Fujifilm F100fd測試
http://www.wretch.cc/blog/tacom5000&category_id=11188165
挑中的這幾台都是中階主力消費機型
無巧不巧, 這其中有三台 (F100fd, FX38, IXUS 870 IS) 最近在 DPReview 都有詳細的測試圖
T77 雖然沒有測試, 不過它和 T700 使用相同的CCD與鏡頭, 僅有機身外型 (含LCD) 與內建記憶體不同
所以可以拿 T700 的測試照片作為參考
以下幾個連結是 DPReview 這一批評測的網頁
F100fd 簡介
優點: 低ISO與高ISO畫質均佳, 焦段變化大, LCD畫質佳, 動態範圍廣, 臉部辨識快
缺點: 使用者介面不順手, 閃光燈回電慢, 自動ISO時使用閃光燈仍會飆高ISO至800
FX38 簡介
優點: 焦段變化大, 簡單易上手, 照片發色自然真實, 高ISO畫質不差
缺點: 暗處對焦速度慢, 低ISO時雜訊抑制有點過了頭, 畫質較軟
IXUS 870 IS 簡介
優點: 使用簡單易上手, LCD畫質佳, 低ISO畫質極佳
缺點: 功能轉盤易誤觸, 高ISO雜訊多
T700 簡介
優點: 造型搶眼, 漂亮的LCD, 畫質佳, 閃光燈表現優異, 內建大容量記憶體* (T77 無此設計)
缺點: 操作介面的解析度低, 不易穩定持機, 易生過度曝光, 價格高昂
F100fd, IXUS 870 IS 棚內測試 (ISO 80/100 & 400)
F100fd, IXUS 870 IS 棚內測試 (ISO 1600)
F100fd, IXUS 870 IS 室外日間測試 (ISO 80/100)
F100fd, IXUS 870 IS 室外夜間測試 (ISO 1600) 與室內閃光燈測試
F100fd, IXUS 870 IS 總評
FX38, T700 棚內測試 (ISO 100/80 & 400)
FX38, T700 棚內測試 (ISO 1600)
FX38, T700 室外日間測試 (ISO 100/80)
FX38, T700 室外夜間測試 (ISO 1600) 與室內閃光燈測試
FX38, T700 總評
四台相機各有所長, 也都有獲得推薦
樓主可以比較測試照片與功能後再選出最適合自己使用的機型
如果看英文網站在文意上有不確定之處歡迎提問
gosa wrote:不建議新手買定焦機, 尤其不適合作為"第一台相機"
個人覺得gx200 也不錯啦。有多一點。就買grd吧。
拍生活照還得用腳變焦只會被家人和朋友笑說是冤大頭
ap571448 wrote:夜光機的美名來自於開高ISO時能保持較低的雜訊
這次出國發現富士雖有夜光機的美名,
卻在AUTO模式下很不聰明常拍出過暗的照片,
不是說照片本身的曝光值高低
ap571448 wrote:iSCN 其實就是"臉部對焦+臉部點測光+加EV"
大家一致誇讚SONY,連導遊也說依他幫團友拍照的經驗,
SONY不用擔心逆光和夜景人像的問題。
"臉部對焦"現在新款的消費機型都有配備, 但是"臉部點測光+加EV"這個就是 Sony 比較著重的地方
亞洲人都喜歡拍出來皮膚白晢, 至於背景會不會因此過曝, 通常不是用 iSCN 的人所考慮的重點

ap571448 wrote:F40fd 我不太清楚, 不過 F50fd / F60fd 都有曝光不足的情形
回國後找了資訊發現富士從F40fd開始好像有這樣的問題,
逆光等條件下需經由手動調整EV值來改善照片太暗的情形,
對於沒有攝影概念的家人就麻煩了點。
(點取連結可以看到 DIWA 的 ISO sensitivity 測試曲線)
這兩台的曝光會比標準值少了1/3至1/2格, 不過幸好曝光不足得很"均勻"
也就是在各ISO下只要把EV加1/3格就可以抵消這個缺陷
相形之下, F100fd 那個會亂跳的的 ISO sensitivity 曲線, 老手可能看了就搖頭
但是對根本不會調EV的新手來說, ISO 200-3200這個區間的EV高了1/2至2/3格, 卻會讓畫面比較討喜
ap571448 wrote:這的確是事實
建議想要傻瓜、簡單、不喜歡繁瑣設定的朋友可以試試SONY。
Sony 長年經營消費性電子產品的經驗, 使它對消費者的心態 (尤其是入門級的消費者) 掌握得相當好
ap571448 wrote:不瞞您說, 這裡面對於EV補償的使用方式錯誤頗多
我要的幸福~TACO - 文章分類 Fujifilm F100fd測試
那位TACO應該用點測光而不是加減不同的EV然後試來試去
尤其是第一張的"夕陽" (時間還早, 太陽還很亮), 把太陽擺在畫面正中央測光
相機一定會縮光圈拉高快門以配合爆亮的太陽, 畫面的其他部分當然會因此黑漆漆 (曝光不足)
jamie5738 wrote:請看 F100fd 的 ISO sensitivity 曲線
富士光源判斷真的不太準
我是用F40FD的
F100FD也差不多吧
在ISO 200-3200這個區間, F100fd 大約要減1/3格 (ISO 800時甚至要減2/3格) 才會是正確曝光
不過在下個人認為, 照片要用後製調整亮度非常簡單, 但是要調整白平衡和發色就麻煩得多
就這點來說, F100fd 的表現還是優於其他三台相機