窮人擇機 人生第一台入門DSLR 十字路口上的徬徨 EOS 450D & O. E420

因為是窮人 所以只買的起水貨機身+kit 不能說是入系統
只是要一台輕便DSLR 單純喜歡拍照而已 之前是看準kiss x2(450D平輸)
喜歡它50mm f1.8的大光圈威力 解像力表現我也很喜歡
但因為不可能用50x1.6的焦段 一路拍到底 構圖都一樣 也會膩吧
所以kit仍需先購入 但18-55kit 讓我覺得平平 沒有特別喜歡
機身的部份 我對kiss x2當然非常放心

最近在版上看到乘載夢想的羽翼 E520這篇文章 我注意到另一篇文章 輕巧靈動E420
O E420 第一眼看到它 就被它的輕薄復古的外型吸引了 kiss x2的外型頂多算是可愛討喜
但E420在眾多DSLR的外型中 有一股脫俗感 可能是因為它扁平的機身 外加沒有一般DSLR的大手把
低調又不失質感的黑色機身 比起大眾化的Canon機器 E420激起了我不太喜歡跟別人一樣的心態

偏偏這篇文章又寫的太好了 讓我對E420好感度大增
原本完全不懂4/3系統的 為了E420查了一些資料 發現E420除了 超廣角形同放棄
O zd25mm f2.8定焦鏡 比Canon EF 50mm f1.8Ⅱ貴許多外
好像E420 kit 解像力的表現 明顯在 kiss x2 kit 上 色彩來講 E420也比較有張力

比較大光圈定焦鏡 zd25貴 我就認了 而且光圈也比 Canon 50mm f1.8 小
但考慮到Canon 50mm f1.8 堪用光圈應該也要縮到f2.8 好像zd25又沒輸那麼大
zd25又嬴在 焦距x2 剛好是標準的50mm 有益構圖直覺

O E420觀景窗對焦點只有3點 這是個另人傻眼的資訊 但考慮到kiss x2 9點十字對焦
為了準焦還是以中央3點為主 E420好像又沒輸太多

以上好像都是一廂情願的想法
4/3是個跟APSC不一樣的概念 最直接的講法就是CCD比較小
當初會想買DSLR就是因為 DSLR擁有接近底片片幅的感光質量 快速合焦能力
高ISO堪用 + 定焦大光圈 未來有個小錢 說不定還可以買個副廠的超廣角鏡頭來震撼一下視野
這些是手上的數位相機沒有的力量

如果選了E420 不就不符合當初想買DSLR的初衷嗎?
捫心自問 如果沒有E420 我還會考慮O嗎? 答案應該是不會 (簡答就是被E420毒到)
它兄弟E520呢? 也是不錯 但E520的價格 我應該就會偏向kiss x2了

徬徨啊 ... 既生450D何生E420啊 請各位大大指點一條明路吧 感恩
給你幾條指示:
1. 購機預算
真的不是很夠的話, 450D. WHY? 因為鏡頭支援多, 大光圈人像鏡價錢也比較便宜.

進O家是要燒錢的
尤其是有超大放毒者Olddo, 每台機身和每顆鏡頭到他手上都變成機皇和L鏡等級
而且那些分享照片簡直是超級毒藥
看了就會想~~~那顆鏡頭好棒喔, 我買了能不能拍出像O大的照片一樣.

2. 拍照需求
如果有各種不同拍照需求, 人像, 風景, 微距等等
請買450D, WHY? 因為鏡頭支援多, 大光圈人像鏡and 微距鏡也比較便宜

進O家的話, 對不起.
我們只有14-54 F2.8-3.5/12-60 F2.8-4.0 SWD, 等效28-108/24-120的大光圈變態旅遊鏡
從廣角風景到人像到小微距通通可以拍, 泛用能力高達60~80%, 一機一鏡走天下, 還付防滴防塵功能喔.
還有35mm F3.5 marco 1:1/ 50mm F2.0 marco 1:2的超變態微距鏡
連蜜蜂腳上有幾根毛都數的清清楚楚
(這又要怪O大了, 誰叫他的照片那麼毒~~~~~)

想玩玩, 買450D吧
想認真的玩, 買E-510/E-420都OK (E-510比較好喔, 內建IS機能)





seabooket wrote:
想玩玩, 買450D吧
想認真的玩, 買E-510/E-420都OK
...(恕刪)


沒想到 Canon 在您眼中這麼不值啊? 450D 竟然淪落為 "想玩玩" 所適用的機種
這裡可不是 O板喔,想要輕巧 APS的機身,"大體上" 是打不過 4/3 沒錯啦!

不過別忘了,面積較大的 CMOS 也是 "大多數"消費者 不斷在追求的...

為什麼APS 一定比 4/3 好?
這點到現在雖然沒有絕對性的論點所支撐

但是反過來想一下,入 DSLR的原因是? DC的感光元件不是應該就該感到滿足了才對嗎?
E420 實際用過 個人感覺是爛的可以 比小dc還不如 機身小是它的賣點 但機身小到連你手都沒地方放
我會建議你去賣場OR相機店找到這兩台摸摸看

看手感是否合適

很多時候在01上看資料看在久 還不如機子一拿起來那種感覺

O家不錯 但鏡頭都很燒錢喔

E420的輕巧絕對是大推 且O家的KIT很強大很有誠意 但也有人不習慣他沒有手把右手會有種不踏實感

C家其實你KIT鏡跟50/1.8就可以玩滿久了

想再往上也有很多副廠鏡可以做選擇

建議你可以從鏡頭群做選擇

時尚夢幻 wrote:
沒想到 Canon 在您眼中這麼不值啊? 450D 竟然淪落為 "想玩玩" 所適用的機種
這裡可不是 O板喔,想要輕巧 APS的機身,"大體上" 是打不過 4/3 沒錯啦!
不過別忘了,面積較大的 CMOS 也是 "大多數"消費者 不斷在追求的...
為什麼APS 一定比 4/3 好?
這點到現在雖然沒有絕對性的論點所支撐
但是反過來想一下,入 DSLR的原因是? DC的感光元件不是應該就該感到滿足了才對嗎?

您好, 請勿太過反應
450D是很適合入門者玩的機種
但是如果想認真玩, 小弟認為Canon中階機身的40D/50D
或是O家的機身比較適合
(因樓主並無提到其他廠牌, 故就這兩家進行討論)

40D/50D強大功能沒話說
O家機身較有個性, 需不斷嘗試和學習, 找出適合自己的設定
才比較能享受到拍照的樂趣
如果只是初學者想踏入DSLR的第一步, 貿然選O家
也是有很多人深受打擊退出O家的例子

另外~~這也不是CANON版, 請勿用這種口氣
大家平心討論, OK?
我從頭到尾沒有提到APS vs 4/3 CCD/CMOS的差異
反到是一直強調"大"就是好的您
我就不知道您是以何種顏色的角度來看我的發言了.

以下觀點皆由個人出發
E420

外型+1
機身質感+1
輕便+1
4/3系統鏡頭開放光圈質素+1
O家色彩+1
鏡頭焦段系數×2 —1 長焦輕便+1
liveview +1

高iso -1
配件支援度 -1
考慮2手出清價位同可行性 -1
4:3 畫面比例 -1 ……
無is加持 -1
不支援sdhc -1
淺景深 -1


450d 除了快門聲比較難接受 其他都好『標准』
哈哈哈
算一算, E-420 +1*7
-1*8
合計: -1
嗯~~~~也是夠"標準"的機種
若是要輕便又沒太多預算繼續投入就買E-420吧!kit鏡再加上25mm 2.8是目前最輕便的組合,.....買了450D可能還是會想E-420,我也是覺得體積重量及"外型"是E-420的最大賣點.......
若是要更輕便,可以參考看看M43....一號機 Panasonic G1 很特別,但也很貴...$29900
seabooket wrote:
哈哈哈算一算, E-...(恕刪)


其實我是想推E420的
很大部分也是受O大毒害
當然 O大是上E3啦

不過自己心裏面的數列出來……
可不可以對O家偏好 然後+1
8-8=0 夠標准了 哈哈

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!