消費機之卡片機與伸縮鏡頭機的迷失

最近想買台較薄攜帶方便的相機

但是問了些朋友

他們建議說要買有伸縮鏡頭的比較好

我是比較喜歡卡片機

但朋友說卡片機會因為鏡頭的限制

雜訊會較高,尤其是晚上,這是真的嗎?

想請問大大推薦哪種比較好

各有啥優缺點阿?




如果是卡片機的話,推薦哪些牌子或型號較好呢?




ilanfs wrote:
最近想買台較薄攜帶方...(恕刪)



不會伸縮的DC普遍大眾稱作潛望式DC,他的難度在於在有限空間機身內移動鏡組去達成變焦、對焦,以及投射影像在感光原件上,因為以上,所以勢必只能裝入小型鏡組及感光原件,所以畫質普遍較一般DC差(先天鏡組限制),雜訊也高(感光原件限制)
淺望式的DC真的只有外型好看,不然拍出來真的不怎麼樣!!因為我之前用過NIKON S7,外型是滿好看的,但拍出來就還好!!尤其遇到夜拍真的會想摔機子,因為淺望式在夜拍高ISO或長曝都表現不是很好,雜訊多到一個不行!!不過女生大多喜歡淺望式的,EX...SONY T系列、富士 Z系列都滿受女生喜愛的!!不然像最近滿熱門的專業型DC,EX...國際牌 LX3、NIKON P6000、CANON G10.....都是伸縮鏡頭的!!所以~給你參考一下囉!!
伸縮式鏡頭DC大概就是體積大一點,開機拍照的時間與耗電量大一點點,
可是潛望式鏡頭的DC,會在夜拍有很大的不足,
比方說:雪花現象、人像打閃光燈會偏油亮、還有雜訊比較嚴重一點...
但是,輕便好看,時尚的感覺

這些都得一併考慮唷...
不只是夜拍

之前用過SXXY牌的T系列,白天拍起來覺得很沒有"立體感",是我的錯覺嗎? 呵呵 感覺就是怪怪的

鏡頭小,效果難免比較差,這是一定的...

有一好沒兩好,體積小、外型好看,就免不了成像差一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!