[閒聊]不知道為什麼每次看到YAHOO知識這篇問答就很火大..

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105041302538
如題在還沒買DC前 就看過這篇文章
那時看是覺得還好 因為還不懂相機
但現在看真的覺得很火大
每台DC都有它自己的優點和缺點
這個"最佳回答"
把每家廠商的優點都拿來罵Z-55
實在太不公平了..
有時候看看就好。
因為買相機沒有所謂的最佳回答,只有最佳符合自己適用的相機。
算了啦
反正世上人百百種
有人對於不喜歡的就猛烈批評
但是他選的就好到哪去嗎?
這樣就火大
那社會歷練再多些
遇到的人更多
那不早氣死了!!
抱歉,那篇是我寫的
只是我不知道你火大的理由??(我說的這些缺點有錯嗎?)
我只所以那樣寫主要是因為當時很多推薦人對casio z55有所誤解阿
我自己就很愛用casio,用的是p600,帶學妹去買的是z750,我對casio的對焦迅速還有操作反應快都相當的讚美阿,而要論畫質,他的確很難跟當時要價不用8000的fuji f710或是nikon 4200比拼,就連sony p100也是不到9000阿
真的不知道你在生氣什麼?
要操作性和電力,找casio
要畫質細膩,找她牌(雖然不見得看得出來就是了)
騙人不阿阿阿
每個人都有其發言的自由

希望大家可以尊重彼此




(我這樣很中立吼:d:d)
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
大大我也不是想跟你吵
但這樣寫無疑問的是 所以廠商vs casio z55
這樣公平嗎?
----我直是覺得以下幾點寫得不好~得罪我也說聲抱歉..
3.別家的模式也很多,可以參考nikon和pentax等等
那我也可以說casio nikon pantax的相機模式 比sony多?
4.省電相當強大,不過現在也很多相機可以跟他一樣省電,首推fuju f10,拍五百多張都還很猛(水貨10700),而且畫質超優,nikon 5900也進步到230張左右,省電的差異性越來越小(水貨9400)
就算是這樣z55 還是有400張的水準..caso z系列本來就是以省電出名的..
7.這個價位的sony p100,電力也不錯持久,外型也比z55美,可以半手動,好歹還是叫做sony,z55憑什麼爭?外國都已掉到8500左右了,還要在台灣被貴?
z55美不美見人見智..而且為什麼z55不能跟p100爭呢?lcd大又省電 各有春秋吧!
~~~~~

kevin1211 wrote:
大大我也不是想跟你吵
但這樣寫無疑問的是 所以廠商vs casio z55
這樣公平嗎?
----我直是覺得以下幾點寫得不好~得罪我也說聲抱歉..
3.別家的模式也很多,可以參考nikon和pentax等等
那我也可以說casio nikon pantax的相機模式 比sony多?
4.省電相當強大,不過現在也很多相機可以跟他一樣省電,首推fuju f10,拍五百多張都還很猛(水貨10700),而且畫質超優,nikon 5900也進步到230張左右,省電的差異性越來越小(水貨9400)
就算是這樣z55 還是有400張的水準..caso z系列本來就是以省電出名的..
7.這個價位的sony p100,電力也不錯持久,外型也比z55美,可以半手動,好歹還是叫做sony,z55憑什麼爭?外國都已掉到8500左右了,還要在台灣被貴?
z55美不美見人見智..而且為什麼z55不能跟p100爭呢?lcd大又省電 各有春秋吧!
~~~~~


可以的,模式的確比較多阿阿,在模式裡面我比較讚賞的是nikon(有預設人像位置),和pentax(很快就可以選到,而且一目了然),casio則是細分到很多,也不錯(還會幫你加濾鏡,還有超強的文件翻拍),在我眼中這三家的模式算是平手,所以提出來阿(不然很多人單純只有看到casio的數量獲勝吧)

至於省電,我是認為到250張左右就開始比較無感覺了,而且我想要讓人家把重點放在casio的另外更強大的地方"對焦"和"快門遲滯",至於省電,我絕得幾乎已經把這兩個優點給蓋掉讓人沒去考慮了

因為在當時,我認為國內的casio z55的價格不合理,比kakaku貴上太多,勢必會跌價,或是停賣,同時間,p100卻是跌到相當合理的價格,LCD的確是大又省電,可是p100的CCD也大上不少,電力也不錯,而且,我認為最重要的一件事情是,z55的優點應該在於對焦速度,操作反應,還有翻拍模式,否則,單論大LCD和省電,他相較其他的機子,優勢實在不明顯(好好發揮casio的實力吧,她還有很多真的很強力的潛能的)
騙人不阿阿阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!