sonynx70 wrote:
應該說是sharp太...(恕刪)



你還是沒懂...
手機的成功跟sharp沒有太大的關連
最大的幕後功臣是日本的系統商
沒有系統商提供的舞台,sharp哪敢放手去一試

就跟遊戲機與的廠商與軟體公司共生的原理是一樣的
vodafone是遊戲機公司,sharp就是軟體廠商
要寫好的遊戲,就要有好的硬體支援才會有最好的效果....
所以...要sharp單賣手機...現在只有不可能三個字


最近benqsimens的失敗就是一個很好的教材......
踢踢 wrote:
之前我用gx21/3...(恕刪)


我第一支sharp 是i98 多年前
gx21/31我沒用過 不曉得聲音有沒想像中好
接著就是遇見的就是903
和我先前的i98聲音差不多小
只是手機習慣放包包 有時開車忘了拿出來
基本上是完全聽不到的
當然搭乘大眾交通工具這點的確是安靜
雖然鈴聲大聲有時在公共場所會覺得吵
這邊就要看個人囉
大聲也是能調小滴

chiang wrote:
Timwork因為嚴...(恕刪)


站長,如果『Timwork』因為『嚴重人身攻擊,該帳號直接停權處理』的話,

那麼,『shane916』這位仁兄,您應該也要比照辦理才公平吧?

請你看看他的回覆:

『...............以上略

念在你幼稚的思想 多回去修身養性吧
懶的跟你計較
還觸控式螢幕咧 笑死人了
全世界 買的人大概只有 妳母親的體毛數量多吧

如果什麼都用獨立單一專用機 消費者會花這麼多錢嗎?

GPS 2萬 + PS3 6千 + 為了好打字買了NB 4萬 + 手機DOPOD 兩萬
+ IPOD 1.2萬 + FX-01 一萬2
共11萬

妳自己慢慢去買吧 ~ 我不反對
N73拍照爛?
那你最好去買個高規格的 NIKON D70s
或是你可以買個 120萬的 片福式 像機喔~

宅男思想 就像你這樣 什麼都要最屌的規格
缺忽略 實用性
淺~』

老實說,事出必有因,先來挑起戰火的,正是『shane916』這位仁兄。

請站長秉公處理吧!不要讓我們覺得你有處事不公的地方。謝謝!
primoyang wrote:
站長,如果『Timw...(恕刪)


我也這麼覺得 問候別人的媽媽真不道德

還有理由說那麼多 說真的

錢又不是你在賺 講那麼多有用嗎
sonynx70 wrote:
你誤會我的意思了,我...(恕刪)



1.有觸控式螢幕,方便輸入。
不過近幾年的進步,個人會要求除了有觸控式螢幕,還要導入QT鍵盤…因為在QT鍵盤上使用無蝦米輸入真的太好用了。
反觀n95,別說觸控式螢幕,他連輸入中文都要你用數字鍵,這只有蠢而巳,還智慧型手機咧,別鬧了。


有觸控手寫的確方便 但並不代表無觸控的手機 大家會覺得很難用
無觸控不能活 用智慧型手機還是大有人在
再來有觸控的P990i or 910i 有觸控 手寫功能
玩家看到手寫觸控功能 手機有狂銷嗎?
還是以整體性 整體性 來考量
還有為什麼NOKIA智慧型手機會賣的好
一定有他原因在
不然我不會從6630想換N93 903sh
得知903聲音之後 不列入考慮
一些小程式 帶來的便利
說白一點 就是多了些功能 看帶出門的東西會不會少一點

對了 順便在告訴你 有些東西不是單方面的看好 就一定會有成效
舉個例吧 psp 跟 nds 在未推出前
我非常看好psp 也和夥人討論在推出之後要一起入手 (原因psp效能好)
結果我們大家買的是當初不被看的好nds
原因是什麼 問問版友or你朋友吧
這點非常佩服老任

ps2和xbox也是
xbox效能比ps2強
為什麼不是xbox賣的好 ?
不仿也去問問

很多東西不單只是看某些地方
這也是我為什麼說 多出來走走 看看
一樣東西不是某樣地方強
它叫會銷的好 還是要考量到它整體性
這樣喜歡他的人也會倍增



至於"覺得910sh沒GPS or 某些功能買台衛星導航螢幕還來的更大"這點
1.與其在n95上設個難用甚至根本不會去用的GPS,別說另買GPS,光是廢在機器中就該死了。
2.sharp 910sh完全沒有GPS,所以買台GPS搭配很合理,n95因為拍照不行而買相機…那你500萬畫素相機是建爽的喔?



如果不是需要很專業的GPS
當然在N95上面就有符合到很多人的需求 n73 n93也是 帶支手機 還能小小的瀏覽一下
此時完全無GPS功能的手機 就必須掏腰包去買一台 當然有時也會說一些酸溜溜的話
如果大大覺得一定得手機和GPS分開 小的也不敢有意見
但2者的便利性在哪 應該無須在說吧



至於n95因為拍照不行而買相機…那你500萬畫素相機是建爽的喔?


抱歉 小的我是學上面大大 同理心的說法(酸溜溜)
並無因為拍照不行而買相機 您誤會了^^"若是拍的真的很爛 我應該也不太敢入手吧

mkl29 wrote:
我也這麼覺得 問候...(恕刪)


您也是這樣認為對吧?

其實,我們每個人都有對手機與相關系統的喜好,

發表意見的同時,也可以從別人的經驗中吸取知識。

像我之前對Soft Bank將CHT-9000收為新發表系列手機,

視為台灣國產手機打入日本市場的一大進展,

雖然跟有些朋友們的意見有些衝突或不同,

但是我也欣賞他們在其他部分的專業見解。

不過,為了堅持己見,要爭辯到問候對方的母親,

或是要拿對方母親的體毛數量來做文章,

這就有點低級跟下流了。

抱歉,說個題外話;

『全世界 買的人大概只有 妳母親的體毛數量多吧』說這句話的仁兄,不知道是否瞭解,人類身上的體毛究竟有多少根?好吧!就算將『頭髮』,『眉毛』,『鼻毛』,『手毛』,『腳毛』排除在外,單單就『特定部位』的『體毛』數量來計算,嘿嘿!那也是頗為可觀的以數百萬計算耶!

除非......,除非.......,除非他指的是.........『X虎』?

唉呀!不能再猜測下去了!再猜下去就輪到我被封鎖帳號了!

趕快來酸ing.........!!!
peggy3612 wrote:
你還是沒懂...手機...(恕刪)


不懂的是你吧,當手機強到一個程度,他根本不需要再依靠系統商維生,說的好像系統商多重要一樣,偏偏問了你一句

"你認為910sh賣在各國單機會賣不掉嗎?"

不敢正面回答。

"為什麼當初沒有系統商的水貨903sh,賣到紅透半邊天?"

不敢正面回答。

"為什麼不依靠系統商的NOKIA或SE手機,在海內外依然健賣?"

這點請你正面回答。

會找系統商只是降低風險,因為sharp初入手機領域需要分散風險。
後來sharp為什麼還是跟系統商合作,除了持續分散風險外,也因為重義氣,就連遠傳這種爛公司都可以掌握sharp手機的獨家代理權了,重義氣從之前sharp的發言就看的出來。

照你這麼說,沒有系統商不行…那像PDA這種不需要系統商的3C產品不就都別賣了?

系統商寫軟體?你別笑死我了,我從來沒聽說過有哪家公司只完全生產硬體,軟體部份由其他公司來寫,你有聽過哪家的顯示卡或主機版生產出來,驅動程式是其他公司寫的嗎?
你覺得電信業者會知道 "如何用軟體去控制手機的硬體?"有這種技術,我看Vodafone也自己做手機了。

你說sharp針對vodafone的要求改寫軟體,或是把軟體寫好交由電信業者更改,我相信,說軟體完全靠電信業去寫,我真的會笑死。

把這個比作電玩,也真有你的,本質上差那麼多。
DIESEL001 wrote:
1.有觸控式螢幕,方...(恕刪)


試問你,找不到GPS用,所以拿n95來撐著先的機會有多少?
GPS通常就是一直掛在車上用的吧?難不成你騎機車坐公車也會拿GPS出門?
GPS這種東西,只要在實用的水平線下,不管多趨近這條水平線,難用就是難用,你說的整體性…把用不到或難用的功能放在手機中,算什麼整體性?

另外也請別說些似是而非的例子來說明,p990有觸控式螢幕為什麼沒賣翻?
因為他也用殘廢的symbian OS+硬體規格差+高價,這是他沒賣翻的原因,和觸控式螢幕根本完全沒關係,掌上型裝置有互斥性也不需要我教你吧?我從頭到尾也沒說有觸控式螢幕就會賣翻,那只是智慧型手機的基本而巳。

我也不想爭論了,你的觀點我也莫名奇妙…有觸控式螢幕確實方便…又說沒有觸控式螢幕不見得不方便,那你到底覺得不覺得觸控式螢幕比非觸控來的方便,解釋一下吧大哥。
還有,我說用數字鍵打中文輸入真是蠢爆了,你說非觸控不見得不方便,可見你覺得用數字鍵打中文是件很爽的事囉?也難怪我要和你解釋那麼久什麼叫智慧型手機,因為這種蠢爆了的中輸行為,你都看不出真是該死的難用。

xbox和ps2的戰爭也是似是而非,因為xbox搞不清楚重點,遊戲機的重點是遊戲好玩,而非機體性能,PSP同理。

那手機上的重點是什麼?難道是豐富的通訊服務嗎?
實用的照像靠的是電信服務嗎?能聽mp3靠的是電信服務嗎?能用PDA的功能,靠的是電信服務嗎?

全都是依靠手機硬體本身。

日本手機強,配合上先進的通訊服務,有強大的加成效果,就像是性能強的PS3加上有好玩的遊戲一樣,問題遊戲機80%的重點在於遊戲,反觀你手機,你手機有因為只能拿來打電話(通信服務),所以拍照、聽音樂、看影片、看照片等等就變的不好玩嗎?

簡單說,有強大功能的手機,具備單機作戰的能力,遊戲機沒有遊戲,就什麼都不是了。
這兩者剛好是完全相反的東西。

喵的,我還要為了n95戰到民國幾年?不過其實只是說910sh發佈後,n95被擊沈了,後來補述在相機和VGA上擊沈n95…明明就是事實,怎麼又會扯到GPS和Symbian OS去?
sonynx70 wrote:
試問你,找不到GPS...(恕刪)

Symbian的OS是有區分的
拿N95跟您所推崇的手機系統比
是有失公平的...
實在不懂樓上的sonynx70大大為何總要語帶嘲諷及挑釁

即便有自己想要闡述的想法有必要這樣嗎?



但就論點而言 我倒是跟你有些許相同看法 不同的是 我只是對於手機製造商是否必須依賴系統商生存保持懷疑 而不是動不動就發表攻擊性言論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!