山寨機已經入侵台灣.你還會買兩萬多元的智慧型手機嗎??

我身邊大概有看過3、4隻仿iphone的山寨機
不外乎是台商或是去大陸一趟便宜買回來的
我因為好奇就借來一用,才剛在觸控螢幕上「一摸」,看那切換的反應就大概知道有幾兩重,馬上就歸還了
後來這些機子的下場,就是讓給孩子去用(因為自己都用不下去了)
然後連孩子也用不下去,只好淪落到老婆手裡,甚至還有變成「小朋友」的照相玩具的案例....
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
現在智彗型手機當道,NOKIA都賣到6千元誰還想買山i寨
除非支援新手機系統
所以經過NCC認證後的手機就不算山寨機了吧?!
Waffenss01 wrote:
其實用聯發科晶片不一定是山寨機.
有些廠牌的低價機種也是用聯發科晶片(恕刪)

某些大廠手機用過mtk 的ic
只是 相對來說 c/p 值不高, R&A 過多
導致後來都不用了(LG/Samsung/某日本牌子 都用過)

至於moto 跟nokia 根據我朋友兩年前在TI 傳出來的消息是
mtk 無法pass 大廠的自動測試程式,根本上無法出貨
(手機大廠都有一些標準的自動測試程式,通常就是放著跑一兩天就有結果)
這些測試都是跟穩定度之類的有關

可是大陸所謂山寨機
根本不在意這些測試
反正就是看來相似,功能相仿
會當機?反正買的人也知道了
速度慢?連不買的人都知道了
EMI or NCC不過?有人在乎嗎?
於是乎價格凌駕於品質之上
抄襲拷貝凌駕於獨創品牌之上
被罵了?就自豪的說 這就是山寨文化
這樣也創造了股王MTK....

-----
我記得以前看過一個大陸的辯論節目
論及山寨文化
結果結論是:這些都是MTK copy 的
為什麼怪大陸而非台灣?!
laince wrote:
所以經過NCC認證後...(恕刪)

從某個角度來看
抄襲 仿造 的東西也算是山寨機

有品牌的服務
有獨創的介面
有自己的外殼(非抄襲)
這樣就不算是山寨機...
以 iphone來講
山寨機7000
原廠 27000
其實根本就是兩個完全不一樣的族群
買得起原廠的,絕對不會去買山寨
買不起原廠的,就是買不起原廠

我覺得兩者毫無相干
外行人可能看到mtk的股價,還以為有多強,

雖然MTK在台灣或是在竹科真的是第一把交椅,

但是要和nokia和samsung,或是日系大廠比較,

我只能說LP比雞腿,所以山寨機還是留給山寨人買摟
台灣什麼時候開始那麼有優越感了
我門不也是從仿冒王國盜版王國開始的
各位公子您的富88就是靠仿冒起家的
讓你們受高等教育就是希望下一代能揚眉吐氣
各位公子果然不負重望專用名牌
至於研發明牌呢那就再說了
斬草要除根
所以把賣給山寨機晶片,螢幕,記憶體的公司一起罵吧!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
我可不想為了省兩萬元
手機放在口袋或是在講電話的時候炸掉...
一點都不划算


但我狠欣賞山寨機的變聲功能
這個頗屌
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!