austin.lee wrote:
目前我還在找像電池充電器 / 類似謝利記出的耳機轉接線 等等東西
到時候也會出給廠商做配件
請問您找得到比較好的電池座充嗎？我想要SE S700i跟P910i的...謝謝
個人積分：47分
文章編號：893219
個人積分：233分
文章編號：893294
個人積分：0分
文章編號：893520
HL為GS生產代碼同為在日本,但GS已於三年前出售給三洋故HL是舊料號,新料號會有R字在電池中央可依此判斷.
承認書是買方對你產品測試的依據,不是你對自己產品承認,測試必須加規格書一起測才能求的正式數據,而日本電池除了附原廠規格書,承認書外還是一項重要的文件---出廠測試報告,由它來告知產品的等級,而不是用嘴巴說,這是不負責任.
按圖中充放電的條件最快要４０小時才能完成數據,而你才花１７小時(按圖中數據０．２C充放),似乎有問題????????????
個人積分：47分
文章編號：893586
個人積分：233分
文章編號：893644
timmy7809 wrote:
哇你好厲害,電池測一次容量就看出來太神了.測試條件為何?充放電曲線太完美,是否要好好解釋一下.第一次 與第二次應測不到８０%容量,最快取第三次測得容量,你三次的數字太接近連日本工程師都崇拜你.R的符號是代表使用的地方這些都不懂該做做功課了 .不要為了推銷你的電池成品而去誤導消費者,行*之*是銷售你的產品,你應避嫌,不應一路做置入性行銷,好的產品應由使用者去決定.
HL為GS生產代碼同為在日本,但GS已於三年前出售給三洋故HL是舊料號,新料號會有R字在電池中央可依此判斷.
承認書是買方對你產品測試的依據,不是你對自己產品承認,測試必須加規格書一起測才能求的正式數據,而日本電池除了附原廠規格書,承認書外還是一項重要的文件---出廠測試報告,由它來告知產品的等級,而不是用嘴巴說,這是不負責任.
按圖中充放電的條件最快要４０小時才能完成數據,而你才花１７小時(按圖中數據０．２C充放),似乎有問題????????????
這位大大似乎第一次上站歐
恭喜成為會員
不過,一開始就那麼濃的火藥味,不知道我是哪裡得罪你囉
轉道正題
圖裡面若是像我這種業務,不是很專業的,也看得出來
已經經過完整的三次充放曲線,不知為何你要說 "電池測一次容量就看出來太神了"
三次放電曲線相信你這樣專業的人應該可以很明瞭
若是貴公司或是單位有類似電芯也可以輕易的跑出相同的曲線
質疑這個讓人覺得很奇怪,你何不乾脆質疑我拿別的測,怎麼能保證出貨是一樣?
我只管電池芯的部份
客戶的東西做業務的只能幫忙推一推,畢竟是業務的本質
不好的東西我可不敢這樣,好東西的確該給大家測試,
更何況東西都已經出給客戶了,在公司的立場已經獲利了結,
若是我用爛貨出,這樣向大家說是好貨,倒楣的只有我自己,
客戶也沒有給我錢阿,都是公司賺走了,才200顆又不是200K,
這連基本業績都達不到.....
連公司都不希望我花時間在這種小單上
不少人測過的結果成為訂單,或許侵犯到您了
或者您看不過去都好,只是我是沒有誤導大家的意思,
也請不要誤導大家曲解我的用意
我從沒說 R 是幹麻的
或許真是你所說那是 R的符號是代表使用的地方
不過我也不需要去太了解
就感謝你位各位解答
我只靠 R 來認是否為三洋GS的電芯
原因是三洋GS的電芯都會有的
所以我也只是提供大家一個方式可以快速辨認是否為三洋GS的電芯
當然,R下方的生產批號也可以辨認,但是我根本不會去記那麼詳細
有R字樣加數字的,一眼就可以知道是GS的
關於你說HL的問題,我也覺得你是否是真正了解的工程師....
那個生產批號是我公司的編的,也就是我編的,
也是我印在貼紙上的,三洋GS沒有做電池貼紙吧.....
那很明顯就是我們公司的生產批號
我要在我們的產品上紋身/給他一個編號,你卻說HL是三洋舊料號.....
真是有點風馬牛不相及,讓人懷疑你是否為反對而反對,卻不知其所以然
承認書是賣方出給買方的承認,須由買方簽名確認,
是雙方面作為品質的依據
若是你知道上述,就該了解我出承認書的用意,
也只我的客戶會擁有我出給他的承認書,不知是你看的太急還是誤會,
還是你氣昏頭了.....
出廠須附檢測報告
在我們電池業界,檢測是品管的事,承認書內只有規格承認,
自己附的檢測報告是脫褲子放屁不是嗎?
PACK廠的承認書,內部包含電芯/電路板/相關使用元件/尺寸/測試條件說明等等,
就是不會附上 出廠測試報告
因為你的規格就是那樣,何必自己證明一次?那你證明過了,客戶驗不過,你要跟他抬槓歐?
跟他說我自己驗過阿,所以你驗的是錯的,是這樣嗎?
承認書就是規格契約,就只是規格而已,
測試是客戶驗貨在做的,承認書是拿公司的信譽做擔保,
貴公司應該很明確知道這一點吧?
關於你說的測試數據
老實說我還真的不清楚
因為我是隨便挑三顆請IQC用分容機跑容量
昨天我才去叫他把檔案傳給我,所以我不管測試條件的,
但是照正常都是用0.5C去測容量的
連我都不知道是多少測試
你就篤定是0.2C? 0.2C 那我不是等到昏倒了....
還有HL是我家的代碼不是三洋的,要是三洋有意入主我們家,
也先要看老闆賣不賣,我個人還很樂意的,到時候就用三洋電芯做
相信你已經知道我是哪一家的了
希望同業就不要攻擊了....
一樣用高品質直接訴諸相費者,這是我認為在3G時代必然的事
這一兩天真的有點無力
因為被我出貨的客戶搞.... 我也不能說啥
又我可能成交的一個大客戶,那客戶剛剛做決議不玩903這些手機了,
頓時失去一個大客戶....
現在又這樣....
希望真的試用過的各位大大出來講講話吧
不要都是廠商或是我在說
我比較在乎的是消費者用的結果
個人積分：233分
文章編號：893663
rocco wrote:
感謝，想請問你們會對電池座充做檢測嗎？（如充電品質、保護電路及是否能充飽等)
PS:貴公司也做電池座充？
沒有耶,我們是電池專業
座充目前還是找別人合作
但是我們配合廠商目前沒有做903
所以我正在找其他同業配合,已經要求送樣測試了,
應該會拿到3-4家不同的產品,選一個最好的出
我不知道怎麼測座充
我只能問工程師座充的電路設計好不好
我自己則會測試充電後是否充得飽
關於保護電路方面
這也是工程師才知道的
到時候我都會問他
一組配件包
通常電池成本都高過座充
所以一般的座充都是大陸製
也沒啥可以要求的... 就是要便宜
這就是做通路的問題
直接訴諸消費者是我希望做的事
希望也有廠商願意一起配合
想做品牌會比較好,雖然路很長
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：12分
文章編號：893897
個人積分：0分
文章編號：893954
個人積分：34分
文章編號：893970
個人積分：233分
文章編號：894034
