過去幾年不少電磁波跟腦瘤與 男性不孕 (即使能夠受孕,難保子女沒有突變的問題)研究報告,為了健康與子女, 絕對不要用沒有經過測試合格的產品jovi1787 wrote:但是電磁波影響及壽命測試 ...(恕刪)
其實不可否認的,是山寨機有他強大的性能保證看規格和支援程度,其實不容小覷的!我也有好些朋友拿這些山寨機,我個人的感覺是:如果山寨機單獨拿來使用、拿來看,其實某種程度也算是好機一台不過根本尊一比,還是有段差距~許多人愛用山寨,是因為他們不根本尊比,所以並不會有落差感對3C比較敏感的消費者,拿山寨機就會覺得跛腳跛腳小豬弟就屬於後者,所以不碰山寨機但暫且不去討論『模仿』這一塊的話,山寨機的本質性能其實還是得肯定。不過冠上『山寨』,對於這種模仿外觀、商標以及介面,還是感到不屑
tenlai24 wrote:聯發科的晶片品質應該不錯不然也不會有其他先進國家的訂單阿重點是大陸的山寨機 為了節省成本只能跟聯發科買比較低階的晶片用起來當然跟貴的就不一樣囉 正規廠商會使用MTK產品是因為他們只是買MTK的chip, 再來的設計都是自己來透過不斷的測試能夠去修正這些問題另外這些大廠會買MTK chip的另外一個原因: 也是價格問題, 並不是MTK chip特別比人好山寨機不一樣, 因為是拿聯發科的設計圖,甚至是他們設計完成的板子, 自己加外外殼包裝就上市販售, 碰到問題還是要聯發科解決聯發科最會搞這一套, 產品的線路板子我幫你設計好, 客戶只要做一小部份, 就可以把產品推出上市
所謂的山寨,只是美其名的“仿冒”,說好聽點,只是在學習國際品牌的長處,其實也只不過是在搭順風車,哪隻手機大賣,就趕快來沾點邊,跟著撈一票。看準的不也是貪小便宜的心態,不是嗎?這種敗壞的文化一旦根深蒂固,基本上也不能奢望所謂的創新和研發會有多大的突破。感覺樓主這篇文章的用意是在告訴大家,買仿冒手機就好了,何必花錢去買正牌的,該不會樓主就是作手機水貨商?除了便宜以外,一支手機的附加價值在哪兒?安全和品牌責任又在哪兒?