山寨機已經入侵台灣.你還會買兩萬多元的智慧型手機嗎??

過去幾年不少電磁波跟腦瘤與 男性不孕 (即使能夠受孕,難保子女沒有突變的問題)研究報告,
為了健康與子女, 絕對不要用沒有經過測試合格的產品


jovi1787 wrote:
但是電磁波影響及壽命測試 ...(恕刪)
會買的就是會買
不會買的就是不會買

講那麼多~價格才是一切
linkenny wrote:
山寨就是山寨 想飛上...(恕刪)

我比較CARE的是保固的問題
NOKIA大廠也會常在擺爛
山寨機........唉..........
一分錢一分貨
如果山寨機功能品質韌軟體服務
能像一線大廠一模一樣
而且只賣3000~7000全新
我就買
可能嗎
有的山寨機在台灣有NCC認證合格了
也有保固跟維修
不怕手機壞了沒人負責~
昨天才看了一本書"山寨來了"
除了多了解山寨以外,感覺山寨機前景一片光明...
我是不會買的,因為有安全上的顧慮,再來你想半夜,讓它幫你發了一萬九千封的簡訊,還是那天耳朵一邊沒了…
其實不可否認的,是山寨機有他強大的性能保證
看規格和支援程度,其實不容小覷的!
我也有好些朋友拿這些山寨機,我個人的感覺是:

如果山寨機單獨拿來使用、拿來看,其實某種程度也算是好機一台
不過根本尊一比,還是有段差距~
許多人愛用山寨,是因為他們不根本尊比,所以並不會有落差感
對3C比較敏感的消費者,拿山寨機就會覺得跛腳跛腳
小豬弟就屬於後者,所以不碰山寨機
但暫且不去討論『模仿』這一塊的話,山寨機的本質性能其實還是得肯定。

不過冠上『山寨』,對於這種模仿外觀、商標以及介面,還是感到不屑
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
tenlai24 wrote:
聯發科的晶片品質應該不錯
不然也不會有其他先進國家的訂單阿

重點是大陸的山寨機 為了節省成本
只能跟聯發科買比較低階的晶片
用起來當然跟貴的就不一樣囉


正規廠商會使用MTK產品是因為他們只是買MTK的chip, 再來的設計都是自己來
透過不斷的測試能夠去修正這些問題
另外這些大廠會買MTK chip的另外一個原因: 也是價格問題, 並不是MTK chip特別比人好

山寨機不一樣, 因為是拿聯發科的設計圖,甚至是他們設計完成的板子, 自己加外外殼包裝
就上市販售, 碰到問題還是要聯發科解決

聯發科最會搞這一套, 產品的線路板子我幫你設計好, 客戶只要做一小部份, 就可以把產品
推出上市
不會
就像買車會選BMW
而不會選BNW
所謂的山寨,只是美其名的“仿冒”,說好聽點,只是在學習國際品牌的長處,

其實也只不過是在搭順風車,哪隻手機大賣,就趕快來沾點邊,跟著撈一票。

看準的不也是貪小便宜的心態,不是嗎?這種敗壞的文化一旦根深蒂固,基本

上也不能奢望所謂的創新和研發會有多大的突破。

感覺樓主這篇文章的用意是在告訴大家,買仿冒手機就好了,何必花錢去買正

牌的,該不會樓主就是作手機水貨商?

除了便宜以外,一支手機的附加價值在哪兒?安全和品牌責任又在哪兒?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!