phoenixcheng wrote:
我住台灣, 大雨時通常都把 3C 用品包好, 或是不出門或打傘避免潮濕。


我想大部分的人都是這樣做的...

結果還是被判定成受潮...你願意接受...其他人可不願意..

pansbd wrote:
我想大部分的人都是這樣做的...
結果還是被判定成受潮...你願意接受...其他人可不願意.....(恕刪)

笑話大師, 我真的服了你!

廠商看到貼紙變色, 有憑有據!
試問, 一位上網哭的消費者, 雖然以人性面我願相信他!
但是終究是你看到了還是廠商看到了該消費者確實沒將 3C 用品暴露潮濕環境中?

更何況廠商若是誤判, 或是未檢驗就判別, 這都可以有正常管道爭取權益!
但廠商呢? 難道消費者一句「未曾暴露潮濕環境」就可以打發過去?
講點道理可以嗎?

誰知道該消費者是不是如同閣下一般, 以為得出國才能避免潮濕?
那個少女漫臉的 回真多阿

手機廠商 維修就是個大黑箱 規定也任他定

本身就是很不合理的事情 消費者也沒啥力量反抗

建議以後如果有受潮等情形 一律po網 以微博的力量

讓廠商驚覺 或是警剔

海水進腦 鹽成醬 wrote:
那個少女漫臉的 ...(恕刪)


應該請廠商公布手機生產前的測試結果...
並且立法規定所有在台灣販售的手機,
如果沒有測試各種常見的使用條件(尤其是濕氣)就上市,
必須在外盒上加註警語 "本機未經過濕氣測試,為避免您的手機日後
因天氣不穩定受潮而導致保固失效,請使用者盡量於沙漠地區使用本機種"
而且要在外盒明顯處用16級以上字體印刷

如果哪一牌的手機出廠前沒有經過濕氣測試
應該會立刻被眾家對手拿出來攻擊,根本不用賣了
phoenixcheng wrote:
廠商看到貼紙變色, 有憑有據!...(恕刪)


等好久, 廠商代表出現了.
重點是那貼紙有何標準? 自然使用下就會變色, 會不會一兩天雨天就偷變色了(劣質品).
如果是有公信力的標準, 消費者自然也不會反應這麼大.

搞笑的廠商代表請跟貴公司反應一下吧.
惡魔的右手 wrote:
因天氣不穩定受潮而導致保固失效,請使用者盡量於沙漠地區使用本機種"
而且要在外盒明顯處用16級以上字體印刷...(恕刪)

以閣下的標準, 台灣所有冰品都不要賣了!
要賣之前得通過酷暑高溫標準, 在大賣場購買後回家放冰箱這段途中,
不准融化, 請限冬天食用, 而且要在外盒明顯處用 16 級以上字體印刷....

右手怎想得出這樣絕妙標準? 真有你的!

Xlover wrote:
等好久, 廠商代表出現了.
重點是那貼紙有何標準? 自然使用下就會變色, 會不會一兩天雨天就偷變色了(劣質品).
如果是有公信力的標準, 消費者自然也不會反應這麼大.
搞笑的廠商代表請跟貴公司反應一下吧. ...(恕刪)

不錯唷, 睡了一覺說話有進步!
所以才說文章要看! 不要學右手斷章取義...

目前的評判方式之一就是變色貼紙, 雖然不夠理想, 但是畢竟有個標準!
總是比上網哭沒有放在受潮環境的消費者, 來的有憑有據多了...

對了, 誰是廠商代表? 請明示!
您這番話出口, 可是連你鄙視的變色貼紙標準, 都來的陽春一大截,
我先奉勸閣下要有憑有據唷!
海水進腦 鹽成醬 wrote:
手機廠商 維修就是個大黑箱 規定也任他定
本身就是很不合理的事情 消費者也沒啥力量反應 ...(恕刪)

保固之外的條件, 早就黑紙白字寫於有限保固說明中!
這種東西全世界標準一致!
不經思考也得先動眼呀...

購買商品後願意接受廠商所談的法律條件, 出事後不在履約範圍又要廠商吞下去!
幹嘛? 這地區的人特別惡劣? 海水進腦 鹽成醬?

phoenixcheng wrote:
保固之外的條件, 早...(恕刪)



路過看看.厲害厲害.說的真好

phoenixcheng wrote:
保固之外的條件, 早就黑紙白字寫於有限保固說明中!
這種東西全世界標準一致!
不經思考也得先動眼呀...

購買商品後願意接受廠商所談的法律條件, 出事後不在履約範圍又要廠商吞下去!
幹嘛? 這地區的人特別惡劣? 海水進腦 鹽成醬?


不予置評,這跟電影院他們規定不能吃東西一樣,規矩不是他們定了就算
要符合大眾需求....現在不就吃羹了....已經可以帶東西進去吃了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!