cee0712 wrote:
這不是愛國意識,這是生存意識
我舉個例子,大同公司的家電雖然低價
但是塑料感頗重,外型普遍不討喜,功能也比他牌更少
他牌已經在用液晶螢幕觸碰控制,大同還在旋轉鈕跟按鈕
可是如果大家都不買大同公司的產品
他們的工廠就會一個接著一個關閉
這有點引喻失義了吧!?以前"愛用國貨"口號震天賈響的年代誰家沒有大同的產品!?
政府與民間同心協力把這些廠商扶植起來之後他們又回饋給社會什麼!?
內鬥內行,外鬥外行,只會利用土地題材濫炒股票,掏空資產,不重視研發,
難道"生存意識"就是不分好壞一律挺下去就對了!!??
在現在M型社會除了少數有錢人以外,其他的只分成"相對弱勢"和"非常弱勢"兩種人,
有幾百萬人辛苦工作月薪不到三萬元,是要大家用錢去支持無良公司出品的三流產品噢!?
更何況以台灣現在經濟發展的現況內需市場根本支撐不了上市公司的生存與發展(中小企業還勉強可以),
所以"生存意識"就是要用普羅百姓的微薄收入去支撐有錢人"吊點滴"的費用!?
只要是在這片土地成長,盡義務,乖乖納稅的國民大多都有無法割捨的情感,
在作任何採購的時候,只要品質相近,就算是貴了一些還是盡量會優先考慮國貨,
不過請看看一些上市公司老闆以及董監事的作為(就算虧損也沒少領一毛錢),
他們留在台灣是在掠奪還是貢獻!?在兩岸情勢稍有風吹草動時是誰在搶辦外國護照的?
虧損還要政府拿納稅人的錢來救,他們還不夠得天獨厚嗎?
其實大多數台灣人對於韓國人抓耙仔與楊淑君事件都很感冒,
對大陸人缺乏誠信與粗魯也沒啥好感,只是仇恨排擠也掩飾不了台灣產業發展跟不上腳步的事實!!
十幾年前亞洲金融風暴之前韓國國民均所得不到台灣一半,還接受IMF援助(接管)要渡過難關,
(那一天被韓國定為國恥日),現在呢?他們的大學畢業生大約可以領到大約七萬台幣的月薪...
他一家三星就打趴台灣的兩兆雙星,連影視產業與家電都鋪天蓋地而來...
這不只是台灣的問題...請想想Sony兩年多以前裁員三萬人是整體需求下降嗎?
還是被韓國人跟台灣人搶走了市場!?尤其在中高階的部分韓國咬走那部份還真不小!!
對付完日本人之後砲口轉向台灣人,當我們在政治上割喉割到斷的時候,
韓國人是在生意上割喉割到斷,他們願意自傷三分傷敵七分,用經濟規模流血競爭,
台灣忙著搞政治沒正視這危機,反而自我安慰說是"景氣循環的正常現象",
那時我們x達的李董事長還獨排眾議要去購併德國西門子,賠了兩百五十億收場,
(他持股不過5%左右,若是拿他自己的錢會不會醬子搞,還是別人的孩子死不完?);
現在台灣走到這十字路口,台灣人少買幾支韓國手機,或多買一些大同(or本土)家電,
能改變兩國產業的未來或是兩家公司的命運!?在電子業全球化競爭的年代,
朝著大海丟一顆石頭能激起多大的漣漪!!?? 產業競爭是一種進行式,不是現在式,
進步比較慢就落於人後...每當政客老是想用政治手段解決經濟問題,
或是百姓也學習政客用情緒或政治語言來看待經濟問題...往往膽戰心驚...
彷彿集體手淫一樣自爽兼麻痺自我,回到魯迅時代鄉愿的"精神上的勝利"...
偶發事件只是發洩的藉口...這類面對龐大競爭壓力轉而產生仇韓的Collective Sentiment,
恐怕才是樓主所遭受到"不禮貌待遇"的"移情作用",這才是真正的原因!
歷史的進程就是發生危機與解決問題的過程,"危機就是轉機"中華哲學思想相當有智慧的精華,
韓國沒歷經過亞洲金融風暴被扒層皮,恐怕也難脫胎換骨!!
台灣屢次低空飛過,反而失去危機意識,缺乏虛心檢討與大澈大悟的勇氣!!
搞到現在大家的集體焦慮感越來越強化,還在這毫無方向感的漩渦裡原地打轉...
一葉知秋...若這僅止於一篇無聊的取暖文,樓主不該因拿了一支韓國手機就遭人白眼...
我還真希望回到以前那種純真的年代...大家一窩蜂起鬨,
響應"愛用國貨"全部改用本土家電,提著兩瓶礦泉水一起去對著韓國狗猛吐口水,
要是真的能解除心中的疑惑與恐懼...那該有多好...
關閉廣告


























































































