手機電池大家會堅持買原廠的嗎?

KESA28493 wrote:
那之前提到網拍副廠電池都是標示高標是什麼意思呢 ?
是指有的電芯是特挑的? 特別有擋頭? 類似工程 sample 都會挑體質比較好的來做?
還是測10顆, 取最高的來標?


意思是,超越真實容量的標示

副廠主要是成本考量,以賺錢為主

在五年前,廠商還不敢高標,大多依照原廠標示來標,
那時最誇張也就拿比較低的電芯標原廠容量,
反正消費者根本不能測驗,只能用待機使用時間去感覺,
若是在八成左右,也分不太出來差別

但是一些比較賊的廠商,開始標示超過原廠容量,
例如原廠1000mAh時,它就標1200mAh,
但是實際上只有800-900mAh

消費者用,也很難明顯感覺出差距,且廠商有很多理由可以推
(使用者使用習慣/使用者地區的網路訊號/使用者手機設定)


到後來,消費者都被騙了,都想,原廠賣貴貴的只有1000mAh,
為何我不選更高的 "高容量" 副廠? 還比較便宜~
結果每一家都標高容量(高標),市場整個爛掉,
搞的使用者認為副廠電就是爛,劣幣驅逐良幣

真正品質高容量的,怎打的贏那些用爛貨,但是外面印日文/保證日本電芯/容量標的比原廠高


某些廠商,
一開始都用真正日系電芯,
但是做大做出口碑了,卻反過來被下面的廠商要求要一直出各個系列的,
但是真正的日本電芯不是每一批都有原廠等級容量,但是下游廠商要求都要標的比原廠高,不然賣不出去,
所以也會出現高標,或是真實電芯不是日本來的狀況

業界就是這樣,真的要堅持,就是不賺錢做口碑.....
配件業是很現實的,這家作口碑的可以撐多久?

只是當交朋友罷了,哈哈~
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net
嗯嗯...所以就是標示不實囉
針對這種商品標示不實
不能用商品標示法來舉發嗎?
如果IEEE的國際規範不適用
CNS不是也有相關鋰電池的規範

如果廠商可以拿出經濟部標準檢驗局的報告...我想應該更有說服力
KESA28493 wrote:
如果廠商可以拿出經濟部標準檢驗局的報告...我想應該更有說服力


哪個廠商要去捅馬蜂窩?
跟整個業界對幹,不好玩的~

商業利益~~~~~



KESA28493 wrote:
嗯嗯...所以就是標示不實囉
針對這種商品標示不實
不能用商品標示法來舉發嗎?

沒有單位檢測,真希望有賭爛的使用者,可以率先去告詐欺,好好給這些廠商下馬威~
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net
我的意思是可以自費送經濟部標準檢驗局拿報告
我猜,電池這種東西應該還沒有立法要強制送驗
假如有優良廠商可以自費送經濟部標準檢驗局拿報告
我想消費者的就更容易知道哪些是優良廠商
沒報告的廠商就不考慮

當然一切都只是我的希望啦
說不定送件一次所費不貲
根本划不來也不一定....

KESA28493 wrote:
我想消費者的就更容易知道哪些是優良廠商
沒報告的廠商就不考慮



消費者只相信上面印的
"日文" "MIJ" "高容量" "產品責任險"
然後找最便宜的~!

人總是有期待嘛

但是現實是殘酷的~! 黑心商人,無知的消費者,都是活該,造成劣幣驅逐良幣


KESA28493 wrote:
電池這種東西應該還沒有立法要強制送驗

是的,連大陸都有強制了,但是台灣卻沒有(大陸的爛電池或是外銷電池,當然不守法了)


KESA28493 wrote:
說不定送件一次所費不貲

是的
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net
老實說我會建議買原廠的..
一年前辦了兩隻moto的c305(亞太機)..
我對對方好一點.兩顆原廠電池都給他用.我自己買兩顆副場電池..
結果用到現在他的完全沒事.我的卻一天拔電池快60次(可能更多)..
店家都說是非原場電池的關係.
現在看到MOTO跟亞太就很XX...
我比較怕死怕爆炸,所以如果買的到原廠電池,我會用原廠的,除非原廠沒在賣了
回文是美德,現在就積德
我的是phs-j100 現在想買到原廠電池似乎很困難...
當初配的原廠電池目前只能撐一天|||
只好買副廠的來用 不得不吐一下j100的電池座充
有夠爛的...
現在都用原廠的充電器連著手機充電
這樣對機子會不會不好???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!